Vicepremierul Dragoș Anastasiu ar fi recunoscut în instanță că ar fi dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale / Reacția Guvernului

by itrustpeople

27 comments
  1. >Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a transmis pentru Realitatea Plus următorul punct de vedere: „Domnul Anastasiu nu a avut niciodată calitatea de învinuit, inculpat sau condamnat într-un doar penal de dare de mită”.

    Este, probabil, cel mai stupid raspuns pe care l-ar fi putut da in calitate de purtator de cuvant al Guvernului. “Sigur, a dat mita si a recunoscut asta intr-un proces, dar nu el era cel acuzat, deci nu se pune”.

    Ar fi stupid ca Anastasiu si Dogioiu sa ramana in functii dupa tarasenia asta.

  2. Va dati seama daca gunoiul asta era de la PSD acum era crucificat dar fiind de la PNL, mergem mai pe blat, ce daca a recunoscut ca a dat mita, e baiat bun ajuta babele sa treaca strada.Bai deci efectiv toti sunt la fel fie ca vorbim de PSD, PNL, USR, UDMR, AUR, POT, SOS toti au combinatii, smecherii, scheme etc.

  3. Acuma…e tare interesant cum ies astea la iveala cand baietii vor sa taie din sinecuri. Inainte de numire, cine a validat omul asta? SRI cumva? Chiar nu se stia? Sau trebuia sa se stie la momentul potrivit?

    Cat despre faptul in sine, ca a dat spaga pt protectie…sincer…daca e sa comparam cu ce au in “repertoriu” unii ministri din ce am avut pana acum si cat de prosti sunt si ca nu ii recomanda cv-ul pt ce fac, si in interesul reformei pe care astia se zbat cu toata forta s-o evite…eu l-as lasa in pace sa taie privilegii in continuare.

    Am o treaba in minte cand zic asta: bah…100 000 de euro bonus de pensionare?? 38 000 de euro bonus de pensionare? decontare medicamente??? spor la spor la spor la spor??? cladiri inchiriate “pe naspa”? salarii marite cu 4x la cuantum, sa zica pe urma ca si le-au redus voluntar cu 10%??

    Eu vreau sa vad ca se taie privilegii…

  4. Ba, eu cred ca e foarte util sa rămână în continuare. Chiar i-as atribui reformarea ANAF.

    Cine are mai mari șanse sa ii curete – unul care e dintr-ai lor sau unul care a trebui sa le dea șpagă?!

  5. e interesant cum apare asta fix acum, dupa ce se anunta reformele din companiile de stat.

    e interesant cum saptamana asta Grindeanu il ataca pe Anastasiu ca are un grup de lucru cu oameni din privat care au ‘interese’. poate trebuia din grupul ala sa faca parte Stanescu, Florinel Barbu si Socol.

    nu zic ca e ok ce a facut, nu zic nimic sa il scuz, zic doar ca prea apar toate in saptamana cand se leaga de companiile de stat.

  6. Pune un hot sa prinda hoti, pune unu care a trebuit sa dea spaga sa ajute la schimbarea sistemului. Sef la ANAF ar trebui sa scrie pe asta 🙂

  7. Trebuie sa-si dea demisia. Daca dadea spaga cateva luni, un an si pe urma facea denunt era altceva. Dar sa faci asta de 8 ani si in tot timpul asta sa zici ca esti un mare om de afaceri, sa pari un mastermind al turismului cand alti competitori ai tai nu au acceptat sa dea spaga si poate nu le-a mers bine din cauza asta, este prea mult.

  8. Eu nu înțeleg chestia asta. Ai tone de bani și influență. De ce te rezumi la răhățișuri din astea să dai mite la ANAF cu pretextul ăsta că îți închide activitatea? Da, am întâlnit controale care au dus aiurea la inchiderea de firme, dar dacă faci pe dracu în 4 i-ai rupt pe ăștia care pretind așa ceva.

    Deci… Ori ești prost și ai dat mită, ori inspectorul ăla era plătit de tine ca să acopere mizeriile din firmă.

  9. Era cu leii ăia la felevizor care se erijau în super mega exemple de succes în afaceri, când îi umileau pe cei care aveau câte un plan de business și le cereau 90% din profit.
    Iată rețeta succesului multor farisei plini de ifose si care au pierdut contactul cu realitatea brută a capitalismului sălbatic și de cumetrie de la noi… MBA în dat șpagă.

  10. Cum justifica Anastasiu mita data inspectorei ANAF timp de 8 ani, 150 de mii de EUR anual:

    >**CAnastasiu a considerat că dacă nu va oferi mită funcționarului ANAF,** **compania sa riscă să fie închisă, iar angajații „să rămână pe drumuri”.** Actualul vicepremier a mai declarat la audieri că funcționarul amenințase un director din companie că „îi va băga patronul în pușcărie”.

    **Asta mi se pare e o mare minciuna!**

    Exista intr-adevar abuzuri din partea unor inspectori ANAF, dar daca ar fi sa ne luam dupa Anastastiu, TOATE companiile private din Romania dau mita la ANAF caci altfel ar fi inchise. Sau poate ANAF avea ceva personal cu Anastasiu? Come on…

    Motivul real pentru care companiile dau mita inspectorilor ANAF e unul singur: ca e mai ieftin decat sa platesti amenda (sau chiar sa faci puscarie, daca e vorba de evaizune), pentru neregulile din companie.

    Daca chiar nu avea nici o neregula in companiile sale, Anastasiu avea si are afaceri foarte mari, deci avea bani pentru avocati puternici ca sa se bata cu orice institutie din Romania.

    Conform [Termene.ro](http://Termene.ro), firmele sale au azi profit net 2 milioane de EUR pe an:

    [https://termene.ro/articole/afacerile-lui-dragos-anastasiu-omul-propus-vicepremier-pentru-reforma-in-guvernul-bolojan-actionar-in-20-de-firme-si-profit-net-anual-de-2-milioane-de-euro-pe-an](https://termene.ro/articole/afacerile-lui-dragos-anastasiu-omul-propus-vicepremier-pentru-reforma-in-guvernul-bolojan-actionar-in-20-de-firme-si-profit-net-anual-de-2-milioane-de-euro-pe-an)

    Dar Anastasiu a vandut o parte din grupul Eurolines in trecut, firma cu vanzari de peste 150 de miloane de EUR pe an: [https://www.revistabiz.ro/tranzactia-anului-in-turism-cine-a-cumparat-eurolines/](https://www.revistabiz.ro/tranzactia-anului-in-turism-cine-a-cumparat-eurolines/)

    Bolojan ar trebui sa-l demita in urmatoarele ore/zile, cineva care a dat mita 8 ani “caci altfel imi inchideau firma”, n-are ce cauta in guvern. De altfel, Anastasiu putea sa aiba bunul simt sa stea deoparte.

    **Si Bolojan ar trebui sa fie intrebat cum de nu stia ca Anastasiu a dat mita 8 ani la ANAF!**

    Ca prim ministru, cand iti alegi consilierii, nu ceri informatii de la toate structurile statului cu privire la ce cazuri de coruptie au fost implicati pe cei pe care ii alegi consilieri?

    Pai ce facem, repetam vechile metehne?

  11. Dragos Anastasiu a avut probleme si cu Consiliul Concurentei si a fost amendat pentru aranjarea preturilor. Ar trebui jurnalistii sa ii intrebe pe reformistii Bolojan si Nicusor cu fiecare ocazie cum e posibil sa puna vicepremier un om cu atatea probleme legate de coruptie

  12. Regret ca l-am votat pe Nicușor Dan. PSD, PNL și USR ne-au adus doar un AUR varianta lite

  13. Daca este cineva de la G4Media aici … faceti exact acelasi rahat pe care l-au facut Rise Project cu valiza. Sau mai exact, faceti acelasi rahat pe care il fac publicatiile de “stiri” din SUA, publicati titluri cu “Ar fi făcut”, ca să umflaţi tărâţa-n public, deşi ştiţi si voi foarte bine ca este doar un rahat pentru clicks până nu este “A FĂCUT”.
    Corect si etic ar fi fost sa aflati exact care era adevarul si apoi sa publicati, dar corect si etic nu tin de foame, nu-i asa?
    P.S. – nu zice nimeni ca vice-premierul a dat sau nu a dat spagi, aici este vorba doar de “calitatea” publicatiei voastre. Imi pare rau ca am facut donatii catre voi.

  14. Bun, 8 ani de șpagă fostei inspectorate ANAF până când a plecat la altă sinecură. Dar pe noul inspector ANAF care i-a preluat dosarele l-a întrebat cineva de sănătate? Sau brusc firmele vicepremierului au intrat în legalitate când a plecat fosta?

  15. Cand umbli la combinatiile si banii baietilor iti cauta/ gasesc ceva.

  16. Nu s au mai inteles la spaga si i a facut denunt, da 8 ani a fost bine sa dea spaga nu?:))

    Pe Piedone l a demis pt mult mai putin Bolojan just saying.

  17. Din punctul meu de vedere, la transparența pe care cei de acum au promis-o și la necesitatea de a crește încrederea în instituțiile statului și în politicieni în general, consider ca e nevoie să fie demis sau să își dea demisia și Anastasiu și Daniel David(pentru faza cu cenzura studiului cerut de Edu.ro)

  18. Vai, adica consilierul presedintelui Nicusor Dan a facut asa ceva? Si domnul Dan nu a stiut? Ce varianta preferati sincer? Ca e Prost sau ca e mincinos ?

  19. Cine ar fi crezut că unul care în trecut a avut probleme cu Consiliul Concurenței și refuză să recunoască că a făcut ceva greșit a dat mită.

  20. Ok, din ce inteleg eu din articol evenimentele au fost asa:

    – tanti il ameninta ca il inchide daca nu angajeaza pe un contract fictiv firma lu fi-so sa ii faca consultanta “ca sa ii rezolve neregulile” care l-ar fi inchis

    – asta pune botul la santaj

    – cat timp a fost asta inspectoare la ANAF, contractul a ramas in picioare

    – dupa ce n-a mai fost inspectoare, asta a denuntat-o si a fost martor la proces alaturi de altii care au fost santajati de tanti

    – tanti a fost condamnata la 5 ani cu executare, decizie finala

    Daca nu ar fi fost santaj ci mita pe fata, s-ar fi auto-sesizat cineva care a participat la tot procesul asta juridic, zic si eu. Atata timp cat a fost dovedit in instanta ca Anastasiu si ceilalti au fost constransi sa semneze contractele de consultanta si nu a fost trimis in judecata pt asta, dpdv lega nu vad care e problema, mai ales ca a mai vorbit si el de cazul asta in trecut, n-a incercat sa il ascunda.

  21. Dar ce spune USR? Vreo reactie oficiala? Ei nu suporta corupti in functii, ei sunt cei mai cinstiti, ei sunt cei mai morali. Vreun semn ceva de la ei sau tacere totala? 
    A ajuns PSD vocea ratiunii in coalitia asta WTF is going on 

  22. dar de Marian Neacșu condamnat definitiv pentru corupție nu se plânge nimeni că e vicepremier?!

Comments are closed.