Qui est chaud pour faire un avant-après la loi Duplomb ?
Je vois pas de en quoi c’est ironique, l’OFB malgré le manque de moyen ça fait partie des derniers organismes qui luttent contre les conneries des chasseurs et des agri-pollueurs.
Ils font souvent l’objet de menaces voir d’attaques direct de certaines de ces personnes ou des politiques très à droite.
Dans une lutte écolo l’OFB c’est bien souvent des alliés de circonstance.
C’est compliqué de comprendre qu’un établissement public à mission peut avoir un avis divergent de celui du gouvernement ?
Tiens ça me donne l’occasion de parler d’un truc qui me fait tiquer à chaque fois que je la vois cette pub.
On est d’accord que ça ne marche pas leur truc avec l’affirmation “pousser la clim’ à fond”, non ? Pour les deux autres affirmations ça marche, “on est 100% pour que la nature exploite le sous-sol au maximum et profite toujours plus des ressources”, ok pas de problème. Mais “on est 100% pour que la nature pousse la clim’ à fond” ça n’a pas de sens.
Et en même temps….
Venant en rapport avec la manière dont le gouvernement a laissé tomber les agents de l’ofb dans sa comm après les agressions subies par les agriculteurs……
C’est quoi le sous-sol pour eux ? Parce que pour moi le sous-sol c’est le sol situé en dessous du sol arable, donc moins fertile.
10 comments
Le gros plan sur le bourdon XD rip
q u o i l a b a i s e
Qui est chaud pour faire un avant-après la loi Duplomb ?
Je vois pas de en quoi c’est ironique, l’OFB malgré le manque de moyen ça fait partie des derniers organismes qui luttent contre les conneries des chasseurs et des agri-pollueurs.
Ils font souvent l’objet de menaces voir d’attaques direct de certaines de ces personnes ou des politiques très à droite.
Dans une lutte écolo l’OFB c’est bien souvent des alliés de circonstance.
Eh bien c’est exactement celle-ci dont j’avais parlé dans un [commentaire](https://www.reddit.com/r/france/s/z9mHvqZFwq) l’autre jour.
Merci du post.
C’est compliqué de comprendre qu’un établissement public à mission peut avoir un avis divergent de celui du gouvernement ?
Tiens ça me donne l’occasion de parler d’un truc qui me fait tiquer à chaque fois que je la vois cette pub.
On est d’accord que ça ne marche pas leur truc avec l’affirmation “pousser la clim’ à fond”, non ? Pour les deux autres affirmations ça marche, “on est 100% pour que la nature exploite le sous-sol au maximum et profite toujours plus des ressources”, ok pas de problème. Mais “on est 100% pour que la nature pousse la clim’ à fond” ça n’a pas de sens.
Et en même temps….
Venant en rapport avec la manière dont le gouvernement a laissé tomber les agents de l’ofb dans sa comm après les agressions subies par les agriculteurs……
C’est quoi le sous-sol pour eux ? Parce que pour moi le sous-sol c’est le sol situé en dessous du sol arable, donc moins fertile.
Comments are closed.