Kirjallinen varoitus|Poliisilaitos piti rikoskomisarion käyttäytymistä poliisiopiskelijaa kohtaan epäasiallisena ja antoi varoituksen.
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Itä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario sai kirjallisen varoituksen epäasiallisesta käytöksestä poliisiopiskelijaa kohtaan.
Päihtynyt rikoskomisario kohteli opiskelijaa epäasiallisesti tämän ihonvärin takia olutravintolassa Tampereen Hervannassa viime vuonna.
Rikoskomisario kiisti syytökset, mutta poliisilaitos piti opiskelijan ja toisen tilannetta seuranneen henkilön kertomuksia uskottavina.
Itä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario kohteli päihtyneenä anniskeluravintolassa poliisiopiskelijaa epäasiallisesti ihonvärin perusteella. Rikoskomisario on saanut poliisilaitokselta kirjallisen varoituksen tapauksen vuoksi.
Tapaus sattui viime vuonna Pub Kultaisessa Apinassa Tampereen Hervannassa. Brittiläistyylinen anniskeluravintola sijaitsee noin viiden minuutin kävelymatkan päässä Poliisiammattikorkeakoulusta, jonne rikoskomisario oli saapunut koulutukseen Pohjois-Savosta.
Joukko poliisiopiskelijoita istui ravintolassa iltaa, kun pöytään istui rikoskomisario toisen henkilön kanssa. Aluksi pöytäseurue keskusteli arkipäiväisistä asioista, mutta tilanne muuttui myöhemmin.
Rikoskomisario vaati jossain vaiheessa yhtä poliisiopiskelijaa laittamaan puhelimensa pöydälle. Kun opiskelija kertoi pitävänsä puhelimensa taskussaan, rikoskomisario ilmoitti, ettei luota ulkomaalaistaustaisiin ihmisiin.
Rikoskomisario sanoi poliisiopiskelijan mukaan myös, että ”tiedän kuinka vaikea teihin on luottaa”.
Rikoskomisario kertoi myös haluavansa ”jonkun teidän rodusta”. HS:n saamasta päätösasiakirjasta on salattu, mihin rikoskomisario halusi tällaisen henkilön, mutta kyse oli työskentelystä jossain tehtävässä.
Keskustelun aikana rikoskomisario tökki opiskelijaa nenään, käänsi häntä leuasta ja käski katsoa silmiin, kun hänelle puhutaan.
Tapaus tuli ilmi, kun poliisiopiskelija ilmoitti siitä Poliisiammattikorkeakoulun rehtorille.
”Tilanne oli hämmentävä ja loukkaava”, poliisiopiskelija kertoi myöhemmin rikoskomisarion virkamiesoikeudellisen käsittelyn yhteydessä.
Opiskelija arveli rikoskomisarion käyttäneen ilmaisujaan mahdollisesti siksi, että opiskelija on ihonväriltään selvästi tummempi kuin kantasuomalaiset eikä hänen nimensä ole suomalainen.
Rikoskomisario kiisti kohdelleensa opiskelijaa epäasiallisesti ja kertoi keskustelleensa hänen kanssaan ”puhtaasti työintressistä”. Rikoskomisarion mukaan keskustelun asiat ja näkökulmat oli irrotettu kontekstista.
Itä-Suomen poliisilaitos piti kuitenkin poliisiopiskelijan ja tilannetta seuranneen toisen henkilön kertomuksia rikoskomisarion toiminnasta uskottavina.
Poliisilaitoksen mukaan rikoskomisario käyttäytyi päihtyneenä epäasiallisesti opiskelijaa kohtaan ja käytti ilmaisuja, joiden perusteena on pidettävä opiskelijan ihonväriä eli etnistä taustaa. Rikoskomisario loukkasi poliisilaitoksen mukaan opiskelijan perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
HS kertoi aiemmin tällä viikolla kahdesta muusta tapauksesta, joissa päällystöön kuuluvat komisariot ovat saaneet kirjalliset varoitukset epäasiallisen käyttäytymisen vuoksi. Näissä tapauksissa kyse oli muun muassa huutamisesta muille työntekijöille työtehtävissä.