Monika Rubin (Moderaterne): Vi har skabt et samfund, hvor det økonomisk set ikke kan betale sig at få børn, hvis man er kvinde

23 comments

1. Det kan heller ikke betale sig hvis man er mand? Generelt er det utrolig dårlig forretning at have børn. Men det hele kan jo ikke handle om financiel gevinst i livet.

2. Hvem skulle dog have troet, at jeg nogensinde ville være enig med én fra Moderaterne? Men det er jeg.

   Hvis samfundet ønsker, at der skal fødes flere børn, så skal kvinder selvfølgelig ikke (indirekte) straffes økonomisk.

3. Sverige har en meget bedre tilgang til pasning af syge børn! Der har man op til 120 dage med 80% løn.

   Menge familier med børn får hurtigt opbrugt der pasnings muligheder i nu tidens Danmark! Så er helt enig i det er et problem.

   Jeg syntes dog ikke det er et ligestillings problem. Familier er selv ansvarlige for hvordan de indretter deres hverdag.

4. Samfundet vil ikke betale for at kvinder sikre kommende generationer. Der er et eller andet hjernedødt i denne logik. Men det er nok derfor man vil importere arbejdskraft så alle udgifter med at skabe nye samfundsslaver outsources.

5. Hvor og hvornår har det nogensinde givet en gevinst for nogen at få børn?

6. Ikke så ofte at en artikel om ligestilling nævner nazisme, jødeforføgelse og KZ-lejre.

   Tillykke med at stille sig selv i offerrollen.

   Det er mændenes skyld!

   Bravo… Eller noget….

7. Det er det samme bullshit som altid. Det handler ikke om, at vi skal hjælpe dem der ikke har. Det handler om at sikre at nogen få kan komme op og få en masse.
   Om det er mænd eller kvinder eller alt derudover er jo ligemeget. Det efterlader stadig størstedelen uden noget – og det helt simple svar på problemet er kapitalismen.

   Men så længe vi kan få folk til at slås indbyrdes, hvad end det er kvinder mod mænd, ung mod gammel, de “fremmede” mod de indfødte eller hvad end vi kan finde på – så kan kapitalmagten blive siddende i fred og ro på toppen og fjerne sig mere og mere fra pøblen.

8. Det er det sædvanlige udgangspunkt i kernefamilien. Som del af en anden konstellation hvor jeg er skilt fra barnets mor så giver det ikke mening at tale om det sådan. Der er i hvert fald kun mig til at ordne ting herhjemme.
   Dernæst så burde man måske fokusere på forældre til børn med handicaps. Her er der tale om udfordringer af en helt anden kaliber. Der burde vi begynde. Altså med dem har det sværest,.men det er der nok ikke stemmer eller kliks i. I stedet for at beskære området med jævnlige intervaller. 

9. Måske bare begynde at gøre som muslimerne gør det bedst ? Skru ned på forventninger og adoptere nogle nye idealer. 

   Edit: jeg ser faktisk op til muslimerne, de har fat i den lange ende nogen gange i stedet for vores sindssyge ideal om at skal have en hvis urealitisk standard før vi kan sætte børn i verden. 

10. … eller mand

11. Haha! Sikken et elendigt argument. Kvinder der har taget den moderne feministiske drejebog og valgt at spille på mænds såkaldte præmisser får børn sent netop fordi der ingen økonomisk gevinst er at hente.

    Det værste vores sekulære samfund har gjort er at sidestille det at være forælder med et job.

    Desuden har høj fødselsrate intet at gøre med de rette økonomiske incitamenter, men med social status. Det er prestigefyldt i lande som Israel og Georgien at have familier med flere børn.

12. Økonomisk kan ingen børn betale sig. I løbet af barnets første 18 år modtager forældrene cirka 275.000 fra staten. Jeg vil tro, at udgifterne til barnet nærmere er 1.000.000-1.500.000 i samme periode.

13. At få børn er et livsstilsvalg, ihverfald hvis man gerne vil være en nærværende forælder.
    Mange højtbetalende jobs kræver  meget fravær fra børnene.

14. Kvinde? Jeg skal som samlever betale 5000 kr pr barn i vuggestue. Det er sgu begge køn, frk.

15. Det er mange år siden folk fik børn, i håbet om at det var en god forretning. 
    Men som det er i dag, er samfundet indrettet således, at børn er noget unge forventes at prioritere, men samfundet prioriterer kunne i begrænset omfang børn. 

16. Økonomisk set er børn en kæmpe gevinst for samfundet de vokser op og betaler masser af skat, men det er ligesom om det glemmes at vi som samfund skal investere i børn for at det hele ligesom kan køre rundt, kortsigtet økonomisk politik er problemet

17. Det skal ikke nødvendigvis være en økonomisk gevinst for den enkelte at få børn.

    Men, kvinder går oftere ned i tid, tager oftere syge dage med børn, de får ødelagt kroppen – som man selv skal betale for at få rettet op på.

    Også er der hele det at holde børn i live og generelt “vedligehold” er møg dyrt. Bil, udstyr, hus, you name it.

    Jeg forstår godt artikelen, desværre insistere mænd ofte på at læse det forkert og føle sig truffet fordi “ jeg tager også syge dage jo “.

18. Selv hvis vi ser bort fra ligestilling, så er det at få børn det bedste du kan gøre for økonomien på langt sigt. På kort sigt er børn en økonomisk byrde for samfundet (og familien), men de er en fantastisk “investering”.

    En lav fødselsrate betyder færre penge i fremtiden. Vi kan diskutere til døde om det er onde feminister eller onde mænd der er skyld i det, men (efter min mening) skal vi gøre det meget mere attraktivt at få børn. Hvis ikke for ligestillingens skyld, så for pengene.

    Spørgsmålet er nok i virkeligheden om vi overhovedet kan gøre noget for fødselsraten, når det ligner en global tendens.

19. Betale sig ift hvad?

20. Jeg ser tit at økonomi bliver hevet op i diskussionerne om den faldende fødelsrate, men jeg køber bare ikke rigtig den forklaring, hvert fald ikke som den eneste faktor. De mest fattige områder i verden er tit de mest fødende områder.

    Jeg er mere overbevist om at det er en konsekvens af den sociale acceleration af samfundet, altså vi føler ikke vi har tid fordi alt går så hurtigt. Vi skal først nå at uddanne os, finde et produktivt arbejde, skynde os at komme ind på boligmarkedet, vi skal altid være tilgængelige online, vi skal planlægge kalenderen nøje for at undgå “tidsspild”, vi skal nå at være fysisk aktive osv. osv.

    Og jeg tror ikke vores kære konkurrencestat har hjulpet på det her punkt.

21. Måske sandt, men jeg vil udfordre enhver til at give mig en løsning, der gør at folk vælger at få flere børn, så jeg kan fortælle dig, at den ikke vil virke.

22. Men skal det være en økonomisk gevinst at få børn? Skal vi ud i at vi vurderer børn efter om det er en god investering?

    Det kan økonomisk ikke betale sig, at jeg har haft en hund i 11. Han har ikke givet nogle former for likvide afkast. Men hold kæft jeg har “købt” mig til meget glæde med ham

23. Hvorfor er der så mange, som kommenterer her, som tydeligvis ikke engang har læst artiklen? 😭

Comments are closed.