Marie Krarup mener også, at midlertidig afskaffelse af dansk SU til danske studerende i Rusland eller Hviderusland er “symbolet på et begyndende amokløb, der kan ende i den ultimative katastrofe.”
Jeg ved godt hvem jeg synes der fik debatten til at stikke af…
Krarup forsøger at sætte rekord i at sige flest dumme ting hurtigst efter hinanden.
Da Søren Søndergaard sagde tilsvarende dumb shit om at Rusland ikke var en trussel for Europa i Folketinget slog folk herinde knuder på sig selv for at forsvare ham og gik all in på sofisteri.
Gad vide om det samme bliver tilfældet nu…
I bedste fald er Marie Krarup en af Ruslands nyttige idioter.
Rusland føler sig givetvis truet, men realistisk set er det ikke en militær trussel. Faldende inflydelse? Ja, helt sikkert. Men hvordan kan man påstå, at de ikke er ekspansionistiske, når de aktivt er ved at stjæle et andet lands territorium?
Hun taler også for forhandling med russerne. Ja tak i teorien, men spørgsmålet er, hvor meget mening, det egentlig giver, når de allerede har en gigantisk hær klar til invasion. Så har det mere karakter af afpresning end forhandling, og desuden har Ruslands krav til NATO været helt absurde og ville betyde markant mindre sikkerhed for Europa. Rusland har ikke vist reel vilje til at forhandle ordentligt og deeskalere.
Som jeg læser det, så har Krarup en meget firkantet (og måske akademisk) definition af hvad “ekspansionistisk” er. Så hvis Rusland lige nu ikke passer 100% ned i den kasse, så er det ikke korrekt at kalde dem ekspansionistiske.
Det hjælper ikke debatten at være så firkantet og påståelig.
Det kan selvfølgelig også være hun er blind overfor situationen.
Nej, nej.
Putin sender bare invitationer ud til en Sovjet Reunion.
Det bliver et brag af en gammel elev fest.
Hun lyder som en klam forræder, men måsker er hun kun naiv og dum.
8 comments
WOT???
Marie Krarup mener også, at midlertidig afskaffelse af dansk SU til danske studerende i Rusland eller Hviderusland er “symbolet på et begyndende amokløb, der kan ende i den ultimative katastrofe.”
Jeg ved godt hvem jeg synes der fik debatten til at stikke af…
Krarup forsøger at sætte rekord i at sige flest dumme ting hurtigst efter hinanden.
Da Søren Søndergaard sagde tilsvarende dumb shit om at Rusland ikke var en trussel for Europa i Folketinget slog folk herinde knuder på sig selv for at forsvare ham og gik all in på sofisteri.
Gad vide om det samme bliver tilfældet nu…
I bedste fald er Marie Krarup en af Ruslands nyttige idioter.
Rusland føler sig givetvis truet, men realistisk set er det ikke en militær trussel. Faldende inflydelse? Ja, helt sikkert. Men hvordan kan man påstå, at de ikke er ekspansionistiske, når de aktivt er ved at stjæle et andet lands territorium?
Hun taler også for forhandling med russerne. Ja tak i teorien, men spørgsmålet er, hvor meget mening, det egentlig giver, når de allerede har en gigantisk hær klar til invasion. Så har det mere karakter af afpresning end forhandling, og desuden har Ruslands krav til NATO været helt absurde og ville betyde markant mindre sikkerhed for Europa. Rusland har ikke vist reel vilje til at forhandle ordentligt og deeskalere.
Som jeg læser det, så har Krarup en meget firkantet (og måske akademisk) definition af hvad “ekspansionistisk” er. Så hvis Rusland lige nu ikke passer 100% ned i den kasse, så er det ikke korrekt at kalde dem ekspansionistiske.
Det hjælper ikke debatten at være så firkantet og påståelig.
Det kan selvfølgelig også være hun er blind overfor situationen.
Nej, nej.
Putin sender bare invitationer ud til en Sovjet Reunion.
Det bliver et brag af en gammel elev fest.
Hun lyder som en klam forræder, men måsker er hun kun naiv og dum.