Tycker att det är väldigt farligt när makthavare börjar använda anklagelser om hat som ett politiskt vapen. Varför försöker man skapa en falsk rädsla i samhället? Det var så uppenbart att aktionen inte var antisemitisk.
En förundersökning gällande hets mot folkgrupp i Umeå har lagts ner.
Tre personer misstänktes för brottet efter att två dockor i blåvitrandiga dräkter med Davidsstjärna skenhängts vid en demonstration i Umeå i mitten av juli.
Förundersökningen läggs ner då det ”inte bedöms uttrycka hot eller missaktning mot folkgruppen judar”, skriver Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande.– Jag tolkar budskapet att upphovsmännen menar att det som sker på Gazaremsan är ett folkmord likväl som att förintelsen var det.
Att man synes jämföra Förintelsen med konflikten på Gazaremsan innebär inte heller enligt min bedömning att man förnekar, ursäktar eller uppenbart förringar folkmordet på judarna, säger senior åklagare Irene Falk.
Så det är hets mot folkgrupp att bränna en bok, men att hänga upp dockor som ska föreställa judar i snaror är helt okej?
Idioti, men väntat.
Naiva Sverige.
Sverige är kört.
Faktiskt svårt att inte hålla med den motiveringen.
För er som ursäktar installationen med att “man bara likställer bara folkmord med folkmord”.
Det man säger med installationen implicit är att judarna begår nu folkmord på en annan grupp människor, precis som andra gjorde mot dem. Och nej den är inte tydlig nog med att skilja judar från Israeler. Judar begår alltså folkmordet inte Israeler, vilket jag iallafall tycker är ett perfekt exempel på antisemitism. “Judarna är alla en enhetlig grupp som alla står bakom detta folkmord”.
Oavsett hur mycket man vrider och vänder på det, och hur mycket ordböcker man refererar till. Så håller inte alla med om bemärkelsen att det som händer i Gaza är folkmord, utan krig. (t.ex. så menar man ju inte att det som händer i Ukraina också skulle vara folkmord)
Extremt väntat utfall för alla som är ens en gnutta insatta i hur lagen om HMF fungerar. Oavsett vad man kan säga om själva utförandet så är det uppenbart att det inte når upp till rekvisiten för HMF på långa vägar.
Intressant hur många människor som enbart sett den klippta bilden och har åsikter kring denna manifestation. Det är tydligt inte hets mot folkgrupp eller ett sätt att attackera hudar. Visst klumpigt gjort men det är uppenbarligen ett försök att likställa folkmordet i Gaza och förintelsen.
Jag tror detta beslut är nog mycket baserat på hur dockorna var klädda och skrivelsen över. Men hade man verkligen kunna säga detta om dockorna istället var klädda i typisk judisk klädsel och det inte fanns någon text?
Undrar om det hade blivit samma utfall ifall det var NMR som gjort det.
Så om jag nu ‘hänger’ en dock iklädd långt skägg, turban, vit klänning samt sandaler MEN så sätter jag en pytteliten S pin på dockan samt skriver ‘Hjälmar Branting bör straffas för sina brott’ så är det lunga puckar?
För så jävla absurt är detta.
Har ju sett konstverket och även med texten så skulle jag säga att meningen var ju mer att visa att folkmord och hatbrott är hemska men inget som pekade på att de ville nedvärdera eller förskingra om förintelsen. Utan mer bara på att peka på hur folkmord är dåligt.
Det uppmanade ju inte t.ex till att döda judar precis. Utan mer “folkmord är dåligt”
Bra! Något annat hade varit helt absurt.
Åklagaren har enligt mig kommit fram till den enda rimliga tolkningen. Judar är en förföljd grupp, jagade av både nazister och många araber. Jag har förståelse för att de är “på tårna”. Men syftet var ju i detta fallet att likställa förintelsen med det pågående folkmordet på palestinier. Inte antisemitism. Att symbolisera förintelsen med hängda judar är en stark bild. Men om det utgöra hets mot folkgrupp skulle alla utställningar på temat också behöva stängas, som ju syftar till hågkomst av det förfärliga brott som judarna utsattes för.
Om NMR hade hängt upp jude-dockor i snaror med samma skylt skulle ingen tolkat texten bokstavligt utan som ett hån.
16 comments
Tycker att det är väldigt farligt när makthavare börjar använda anklagelser om hat som ett politiskt vapen. Varför försöker man skapa en falsk rädsla i samhället? Det var så uppenbart att aktionen inte var antisemitisk.
En förundersökning gällande hets mot folkgrupp i Umeå har lagts ner.
Tre personer misstänktes för brottet efter att två dockor i blåvitrandiga dräkter med Davidsstjärna skenhängts vid en demonstration i Umeå i mitten av juli.
Förundersökningen läggs ner då det ”inte bedöms uttrycka hot eller missaktning mot folkgruppen judar”, skriver Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande.– Jag tolkar budskapet att upphovsmännen menar att det som sker på Gazaremsan är ett folkmord likväl som att förintelsen var det.
Att man synes jämföra Förintelsen med konflikten på Gazaremsan innebär inte heller enligt min bedömning att man förnekar, ursäktar eller uppenbart förringar folkmordet på judarna, säger senior åklagare Irene Falk.
Så det är hets mot folkgrupp att bränna en bok, men att hänga upp dockor som ska föreställa judar i snaror är helt okej?
Idioti, men väntat.
Naiva Sverige.
Sverige är kört.
Faktiskt svårt att inte hålla med den motiveringen.
För er som ursäktar installationen med att “man bara likställer bara folkmord med folkmord”.
Det man säger med installationen implicit är att judarna begår nu folkmord på en annan grupp människor, precis som andra gjorde mot dem. Och nej den är inte tydlig nog med att skilja judar från Israeler. Judar begår alltså folkmordet inte Israeler, vilket jag iallafall tycker är ett perfekt exempel på antisemitism. “Judarna är alla en enhetlig grupp som alla står bakom detta folkmord”.
Oavsett hur mycket man vrider och vänder på det, och hur mycket ordböcker man refererar till. Så håller inte alla med om bemärkelsen att det som händer i Gaza är folkmord, utan krig. (t.ex. så menar man ju inte att det som händer i Ukraina också skulle vara folkmord)
Extremt väntat utfall för alla som är ens en gnutta insatta i hur lagen om HMF fungerar. Oavsett vad man kan säga om själva utförandet så är det uppenbart att det inte når upp till rekvisiten för HMF på långa vägar.
Intressant hur många människor som enbart sett den klippta bilden och har åsikter kring denna manifestation. Det är tydligt inte hets mot folkgrupp eller ett sätt att attackera hudar. Visst klumpigt gjort men det är uppenbarligen ett försök att likställa folkmordet i Gaza och förintelsen.
Jag tror detta beslut är nog mycket baserat på hur dockorna var klädda och skrivelsen över. Men hade man verkligen kunna säga detta om dockorna istället var klädda i typisk judisk klädsel och det inte fanns någon text?
Undrar om det hade blivit samma utfall ifall det var NMR som gjort det.
Så om jag nu ‘hänger’ en dock iklädd långt skägg, turban, vit klänning samt sandaler MEN så sätter jag en pytteliten S pin på dockan samt skriver ‘Hjälmar Branting bör straffas för sina brott’ så är det lunga puckar?
För så jävla absurt är detta.
Har ju sett konstverket och även med texten så skulle jag säga att meningen var ju mer att visa att folkmord och hatbrott är hemska men inget som pekade på att de ville nedvärdera eller förskingra om förintelsen. Utan mer bara på att peka på hur folkmord är dåligt.
Det uppmanade ju inte t.ex till att döda judar precis. Utan mer “folkmord är dåligt”
Bra! Något annat hade varit helt absurt.
Åklagaren har enligt mig kommit fram till den enda rimliga tolkningen. Judar är en förföljd grupp, jagade av både nazister och många araber. Jag har förståelse för att de är “på tårna”. Men syftet var ju i detta fallet att likställa förintelsen med det pågående folkmordet på palestinier. Inte antisemitism. Att symbolisera förintelsen med hängda judar är en stark bild. Men om det utgöra hets mot folkgrupp skulle alla utställningar på temat också behöva stängas, som ju syftar till hågkomst av det förfärliga brott som judarna utsattes för.
Om NMR hade hängt upp jude-dockor i snaror med samma skylt skulle ingen tolkat texten bokstavligt utan som ett hån.
Comments are closed.