Ik ben ook meerdere keren afgewezen alleen om het feit dat ik een single man was. Het mag legaal niet, maar bij sommige advertenties staat gewoon stomweg “alleen vrouwen”. Huurmakelaars kunnen alles maken omdat als je naar de huurcommissie stapt voor misstanden, je waarschijnlijk wel gelijk krijgt maar ook weet dat je tijdelijke huurcontract “toevallig” niet wordt verlengd na een jaar…
Ik moest voor mijn huidige woning een uittreksel van het UWV opleveren, een vergeversverklaring met daarin het loon, de laatste drie loonstroken en de bijhorende drie bijschrijvingen op mijn rekening. Niet bij het opstellen van het contract, maar al bij het reageren op een woning. Daarbij kwamen nog een stuk of 6-8 andere documenten, sommige die van de dag zelf moesten zijn zoals mijn spaargeld. Moest drie maanden lang iedere dag/week allerlei pdf’s opstellen en opvragen. Het systeem is volledig doorgeslagen.
Ik heb dit inderdaad ook gehad. In de documenten die ik vanuit het UWV moest aanleveren stond voor de laatste (als ik het goed heb) 3 jaar mijn salaris per maand gespecificeerd. En ook de bankkoppeling zoals in het artikel staat.
En dus inderdaad alleen maar om te mogen reageren. Het gaat echt ver buiten wat ze nodig hebben om hun functie uit te oefenen en hoop dus ook dat AP hier daadwerkelijk wat mee gaat doen. Uit het artikel kwam dat niet naar voren. Daarnaast weet ik zeker dat op z’n minst 1 van die makelaars z’n beveilig niet op orde heeft en dat al deze gevoelige data op straat komt te liggen.
Zelf heb ik dan dus ook niet mijn gegevens hier achter gelaten maar als steeds meer makelaars dit doen kom je er bijna niet meer onderuit om al deze gegevens bij meerdere makelaars af te geven om alleen maar op wat aanbod te kunnen reageren.
Ik was verbaasd hoe weinig informatie de hypotheekverstrekker nodig had, vergeleken met wat de verhuurders allemaal moesten weten voordat ik mee mocht doen met hun loterij systeem.
Verhuurders hebben veel te veel macht, we moeten meer betaalbare koopwoningen/appartementen bouwen!
Ik heb nu gehuurd bij een huisjesmelker die wat panden bezit en bij een groot bedrijf wat weet ik niet hoeveel mega complexen heeft.
Beiden vroegen echt m’n hele hebben en houwen. Op zich logisch dat een verhuurder wil weten dat jij je huur wel de hele periode kan betalen, maar het voelt wel fout om zoveel privé info te moeten delen. Vooral omdat je dit bij ELK appartement waar je op schrijft moet doen.
Geen idee of die verhuurder er netjes mee omgaat, het opslaat op een domme plek, of in een extreem geval actief verkoopt.
Voeren ze die data dan in 1 of ander AI software om de meest optimale huurprijs te identificieren?
Bankkoppeling? Nee.
Een oplossing voor die ongelofelijk inmenging in de persoonlijke levenssfeer: een aparte rekening met alleen de huurbetalingen. Meer hoeft een verhuurder niet te weten over je. Wat denken ze wel.
Inkomensgegevens tot daar aan toe, ik trok de streep toen ze wilden dat ik een “selfie” aanleverde, naast informatie over mijn hobby’s en interesses. Alsof je een vriendenboekje aan het invullen bent. Als je lelijk en/of saai bent verdien je natuurlijk geen dak boven je hoofd 🤡 Geweigerd een foto te geven, dus mijn aanvraag ging de prullenbak in.
Name and shame: Stichting Huisvesting Werkende Jongeren (SHWJ).
Je zou hopen dat de overheid iets kan organiseren om bewijslast voor je draagkracht te leveren. Bijvoorbeeld een uitdraai waar op staat: “Deze persoon heeft genoeg vermogen etc om voor 1500 te huren”. En daar moet de verhuurder het dan mee doen.
Maar waarschijnlijk heeft de overheid ook weer een manier om dit finaal mis te laten gaan.
9 comments
Ik ben ook meerdere keren afgewezen alleen om het feit dat ik een single man was. Het mag legaal niet, maar bij sommige advertenties staat gewoon stomweg “alleen vrouwen”. Huurmakelaars kunnen alles maken omdat als je naar de huurcommissie stapt voor misstanden, je waarschijnlijk wel gelijk krijgt maar ook weet dat je tijdelijke huurcontract “toevallig” niet wordt verlengd na een jaar…
Ik moest voor mijn huidige woning een uittreksel van het UWV opleveren, een vergeversverklaring met daarin het loon, de laatste drie loonstroken en de bijhorende drie bijschrijvingen op mijn rekening. Niet bij het opstellen van het contract, maar al bij het reageren op een woning. Daarbij kwamen nog een stuk of 6-8 andere documenten, sommige die van de dag zelf moesten zijn zoals mijn spaargeld. Moest drie maanden lang iedere dag/week allerlei pdf’s opstellen en opvragen. Het systeem is volledig doorgeslagen.
Ik heb dit inderdaad ook gehad. In de documenten die ik vanuit het UWV moest aanleveren stond voor de laatste (als ik het goed heb) 3 jaar mijn salaris per maand gespecificeerd. En ook de bankkoppeling zoals in het artikel staat.
En dus inderdaad alleen maar om te mogen reageren. Het gaat echt ver buiten wat ze nodig hebben om hun functie uit te oefenen en hoop dus ook dat AP hier daadwerkelijk wat mee gaat doen. Uit het artikel kwam dat niet naar voren. Daarnaast weet ik zeker dat op z’n minst 1 van die makelaars z’n beveilig niet op orde heeft en dat al deze gevoelige data op straat komt te liggen.
Zelf heb ik dan dus ook niet mijn gegevens hier achter gelaten maar als steeds meer makelaars dit doen kom je er bijna niet meer onderuit om al deze gegevens bij meerdere makelaars af te geven om alleen maar op wat aanbod te kunnen reageren.
Ik was verbaasd hoe weinig informatie de hypotheekverstrekker nodig had, vergeleken met wat de verhuurders allemaal moesten weten voordat ik mee mocht doen met hun loterij systeem.
Verhuurders hebben veel te veel macht, we moeten meer betaalbare koopwoningen/appartementen bouwen!
Ik heb nu gehuurd bij een huisjesmelker die wat panden bezit en bij een groot bedrijf wat weet ik niet hoeveel mega complexen heeft.
Beiden vroegen echt m’n hele hebben en houwen. Op zich logisch dat een verhuurder wil weten dat jij je huur wel de hele periode kan betalen, maar het voelt wel fout om zoveel privé info te moeten delen. Vooral omdat je dit bij ELK appartement waar je op schrijft moet doen.
Geen idee of die verhuurder er netjes mee omgaat, het opslaat op een domme plek, of in een extreem geval actief verkoopt.
Voeren ze die data dan in 1 of ander AI software om de meest optimale huurprijs te identificieren?
Bankkoppeling? Nee.
Een oplossing voor die ongelofelijk inmenging in de persoonlijke levenssfeer: een aparte rekening met alleen de huurbetalingen. Meer hoeft een verhuurder niet te weten over je. Wat denken ze wel.
Inkomensgegevens tot daar aan toe, ik trok de streep toen ze wilden dat ik een “selfie” aanleverde, naast informatie over mijn hobby’s en interesses. Alsof je een vriendenboekje aan het invullen bent. Als je lelijk en/of saai bent verdien je natuurlijk geen dak boven je hoofd 🤡 Geweigerd een foto te geven, dus mijn aanvraag ging de prullenbak in.
Name and shame: Stichting Huisvesting Werkende Jongeren (SHWJ).
Je zou hopen dat de overheid iets kan organiseren om bewijslast voor je draagkracht te leveren. Bijvoorbeeld een uitdraai waar op staat: “Deze persoon heeft genoeg vermogen etc om voor 1500 te huren”. En daar moet de verhuurder het dan mee doen.
Maar waarschijnlijk heeft de overheid ook weer een manier om dit finaal mis te laten gaan.
Comments are closed.