Der Maschseemörder ist wieder frei – und verkauft Killer-Merch auf TikTok

by Top-Fruitsalad

39 comments
  1. Was im Artikel nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass er zu keiner Zeit Reue gezeigt hat und sich auch nicht bei der Familie seines Opfers entschuldigt hat.

  2. “nachdem sich diese über seine rechtsextremen Gedanken lustig gemacht hatte.”

    Wenn Linke Straftaten begehen wird der Staatsschutz aktiv. Wenn Rechte Morden mal wieder nicht. Wann will der Staat anfangen sich gegen Rechts zu wehren? Wenn die AfD bei 51% ist?!

  3. Utilitaristische, wirklich unglaublich wahnwitzige Idee: Weheeegsperren.

  4. > Ich bin nicht nur frei, ich bin auch voller Tatendrang

    2026 für mich dann keine Maschseerunde an Vatertag.

  5. Einfach abartig. Nur 12 Jahre Haft ist für einen so grausamen Mord an der Frau viel zu wenig. Ich kann nicht nachvollziehen warum sein Alkohol- und Drogenkonsum das Strafmaß so stark mildern darf.

    > Er promotet in seinen Videos zudem immer wieder sein Buch «Der Maschseemörder», das er nach seiner Gefängnisstrafe online stellte. Darin schreibt er: «Ich habe die Frau getötet. Und es hat Spass gemacht. Und wenn ich kann, werde ich es wiederholen und noch viel viel mehr Menschen töten.»

    WTF! Unfassbar wen man hier einfach auf die Gesellschaft loslässt. Totalversagen der Justiz.

  6. Kann man ihn nicht neu bei der Polizei melden? Sorry, aber den darf man nie wieder frei herumlaufen lassen.

  7. Watson beklagt, dass der Typ Aufmerksamkeit bekommt, schreibt aber einen Artikel in dem sie sogar seine Posts einbinden. Ob dadurch seine Klickzahlen runtergehen wage ich zu bezweifeln.

  8. Uff. Wie widerlich willst du sein? jaaaaa.
    Ich möchte einfach nur kotzen, so sprachlos macht mich dieses Verhalten.

  9. *wegen seiner dissozialen und narzisstischen Persönlichkeitsstörung*

    Das haben sie in den 12 Jahren, zum Glück, gut in den Griff bekommen.

  10. >K. wurde auf Grund einer massiven [Persönlichkeitsstörung](https://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung), nämlich einer [dissoziale Persönlichkeitsstörung](https://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung) mit narzisstischen und paranoiden Anteilen,[^([10])](https://de.wikipedia.org/wiki/Sash_JM#cite_note-10) eine [verminderte Schuldfähigkeit](https://de.wikipedia.org/wiki/Verminderte_Schuldf%C3%A4higkeit) eingeräumt. Deshalb fiel das Urteil vergleichsweise mild aus, mit einer Freiheitsstrafe von zwölf Jahren.

    [Zitat aus Wikipedia.](https://de.wikipedia.org/wiki/Sash_JM)

    >Typisch für diese [Persönlichkeitsstörung](https://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung) sind [Verantwortungslosigkeit](https://de.wikipedia.org/wiki/Verantwortung) und Missachtung [sozialer Normen](https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Norm), Regeln und Verpflichtungen, fehlendes Schuldbewusstsein sowie geringes [Einfühlungsvermögen](https://de.wikipedia.org/wiki/Empathie) in andere Personen.

    [Zitat aus Wikipedia.](https://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung)

  11. Ich dachte mal dass Verbrecher nicht ihre Verbrechen monetarisieren dürfen oder dass das Geld daraus an die Opfer gehen müsste. Weiß da jemand mehr ?

  12. Die T-Shirts sind vermutlich nicht annähernd so kuschelig wie unsere Justiz.

  13. Ich frag mich was das für Richter sind, einfach so lächerlich

  14. Warum genau verrottet der Typ nicht in der Sicherheitsverwahrung?

  15. Da hat wohl der Praktikant versäumt, auf dem betreffenden Formular das Kreuz bei „Sicherungsverwahrung“ zu setzen.

  16. Watn mieses Stück Protein. Frage mich, ob der Sohn schon auf Schadensersatz verklagt hat.

  17. Komplettes Justizversagen, genau für so Fälle ist Sicherheitsverwahrung doch da?

    Dass hier keine Rehabilitation stattgefunden hat, ist ja offensichtlich.

    > Das Entsetzen in den Kommentaren zu seinen Clips ist gross. «Wie kann man den frei herumlaufen lassen?», fragt etwa ein User, während ein zweiter meint: «Irgendjemand wird sich um ihn kümmern.» Es gibt jedoch auch positive Stimmen, die Kommentare schreiben wie: «Lass dich von diesen woken Linken nicht kleinmachen, du hast deine Strafe abgesessen, gut ist.»

    Always the ones you most expect

  18. Diejenigen, die ihn auf freien Fuß gesetzt haben, sollten wegen Beihilfe dran gekriegt werden, wenn er das nächste Mal wieder mordet.

  19. Und wenn er wieder mordet ist das Gejammer groß und niemand verantwortlich

  20. Auf TikTok und YouTube tragen Mörder und Sohn des Opfers einen öffentlichen Streit aus.

    Da erklärt der Mörder (um die Aussagen des Sohnes zu korrigieren) z.B. dass er gar nicht die Finger beider Hände abgehackt hat als das Opfer sich diese schützend vor das Gesicht hielt, sondern nur einer Hand. Und dass der Sohn nicht so betroffen spielen soll, weil er zum Tatzeitpunkt immerhin über 20 Jahre alt war und sowieso nur bei den Großeltern aufgewachsen sei, und nicht bei dem Opfer.

    Außerdem lädt er Videos hoch wo er vor dem See lachend tanzt, in dem er die Körperteile damals entsorgt hat.

    Das ist richtig krank, wie in einem geschmacklosen Film.

  21. Warum lässt man so jemanden überhaupt je wieder frei? Der Typ ist gestört und gefährlich, haltet den von den Menschen fern.

  22. Heutzutage kriegen solche Menschen doch Netflix Serien. Natürlich denkt er, er könne Geld damit machen (Damit legitimiere ich nicht das Handeln der Justiz oder was er tut – mich kotzt diese Entwicklung an, dieser Täterkult der teilweise stattfindet, ob es nun Dahmer oder eine Betrügerin wie Anna Sorokin ist)

  23. Wenn irgendwas passiert wird trotzdem jeder sagen „oh wie tragisch, wir haben es nicht kommen sehen!“

  24. Bei so jemanden erwarte ich eigentlich das beim Urteil die besondere Schwere der Tat festgestellt wird und der nie wieder rauskommt. Wenn es dann das nächste Opfer gibt kann man sie anschließend tausend Ausreden von Seiten der Justiz anhören.

  25. Was für ein krankes Arschloch, einfach widerlich. Hoffe er verreckt bald.

  26. „Das Entsetzen in den Kommentaren zu seinen Clips ist gross. «Wie kann man den frei herumlaufen lassen?», fragt etwa ein User, während ein zweiter meint: «Irgendjemand wird sich um ihn kümmern.» Es gibt jedoch auch positive Stimmen, die Kommentare schreiben wie: «Lass dich von diesen woken Linken nicht kleinmachen, du hast deine Strafe abgesessen, gut ist.»“

    Pro life Leute wieder am Werk?

  27. Die deutsche Justiz ist so kaputt… nur weil jemand Süchtig ist, wird ihm weniger Schuld zugesprochen… das ist wirklich ein Justizjoker, den jeder Kriminell ziehen kann.

  28. Bin Anwalt, aber kein Strafrechtler. Im Studium wird uns beigebracht, dass Rehabilitation der primäre Strafzweck ist. Generell wird im Studium oft ein sehr idealistisches, vom Humanismus geprägtes Menschenbild vermittelt.

    Was daher fast vollständig ausgelassen wird, ist die traurige Wahrheit, dass es schlicht Menschen gibt, die böse und nicht rehabilitierbar sind.

    Früher hat man dieses Problem mit dem Schwert des Henkers gelöst, heute gibt es die Sicherheitsverwahrung. Dass der Typ frei rumläuft und sowas von sich geben darf, ist unbegreiflich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Verhalten nicht gegen irgendwelche Auflagen seiner Führungsaufsicht verstößt. Der Verstoß gegen Auflagen der Führungsaufsicht ist ein eigener Straftatbestand. Sollte also möglich sein, ihn wieder hinter Gitter zu bringen.

    Wenn strafrechtlich nichts geht, sollten zumindest alle Register des Polizeirechts gezogen werden.

  29. In den USA musste O.J. den gesamten Profit aus seinem Buch an die Hinterbliebenen der Opfer abführen und durfte kein Geschäft aus dem Mord machen. Das war damals das Ergebnis einer zivilrechtlichen Klage aber das sollte generell auch bei uns so übernommen werden und zwar ohne Klage, einfach generell im Strafrecht.

Comments are closed.