omg… ir? Dabar diskriminuosim zmones, kurie ‘pasitaise’. Nesamonem vel uzsiimineja.
>„Vertingesnis žmogus, kuris sugeba pakilti, o ne tas, kuris niekad nėra griuvęs“,
>
><…>
>
>Kolegė Morgana tikrai turi patirčių, kurios komisiją praturtina, bet, mano manymu, tie vieši pasisakymai nedera su komisijos pirmininkės statusu“,
Tai kaip čia? Vertinga, nes pakilo, bet vistik nepakankamai vertinga pirmininkės statusui? Ar pernelyg vertinga tam statusui? Čia toks pakankamai standartinis pavyzdys, kai nori išsukti savo asmeninę nuomonę ar gilesnius užmojus kaip “įprastą” logiką, tik vat kad ta logika nesueina.
Subjektyvus reikalas, bet gal reikia galvoti kur ir ką šnekam, už tokias kalbas iš kitų vietų išmeta ir neklausia, vartojai, tiek to, tylėk ir niekas nesikabins, reikia smegenim galvot nors kiek, dar toks postas.
Tai kaip tik, manau, gerai, kad ji nesplepia savo patirties su narkotinėm medžiagom. Reikia permainų. Tai yra problema su kuria, deja, susiduria daug žmonių. Jiems reikia meluoti apie savo praeitį, kad nepakenktų savo karjerai, nors ta praeitis nebūtinai reiškia, kad tas žmogus yra nepakankamai kompetetingas kokiom nors pareigom užimti. Ir nematau aš jos atveju etinių problemų. Žinoma, galbūt galima diskutuoti, kaip ji apie tai pasisakė. Bet mano manymu, ji praturtintia tą komisiją savo patirtim ir kompetitingumu, bei kelia svarbias diskusijas, kad galbūt mūsų nuostatos prieš narkotikus yra pasenusios. Tuo tarpu matau, kad tos Petkevičės ir Kubilienės nelabai kanalina šiuolaikiniame pasaulyje ir šituose reikaluose, bet toks opozicijos darbas – kritikuoti. Apskritai kalbant, nuo naujai išrinkto seimo pradžios, tokia opozicionierių strategija – pasitelkti kritiką, naudojantis esama situacija, sakyt, kad mes geriau susitvarkytume, nieko geresnio nepasiūlyti, kaip nors pakenkt ir prasiplėsti savo rinkėjų ratą. Tokiu būdu jie tik užmaskuoja savo trūkumus, nes nieko geriau jie nemoka.
Pašėlus mergiotė buvo, jei net iki herojino daėjo.
Na idealiam kontekste atvirumas butu tiesiog atvirumas ir saziningumas. Vertinu tai ir asmeniskai nematau, ka Morgana pasake kazkaip negatyviai.
Deja gyvenam valstybeje kur siuo metu yra dideles diskusijos del mazo kiekio zoles dekreminalizacijos. Tad truputeli reikia suvokti ta konteksta, dabar deja tai manau padare daugiau zalos nei naudos. Read the room, taip sakant.
6 comments
omg… ir? Dabar diskriminuosim zmones, kurie ‘pasitaise’. Nesamonem vel uzsiimineja.
>„Vertingesnis žmogus, kuris sugeba pakilti, o ne tas, kuris niekad nėra griuvęs“,
>
><…>
>
>Kolegė Morgana tikrai turi patirčių, kurios komisiją praturtina, bet, mano manymu, tie vieši pasisakymai nedera su komisijos pirmininkės statusu“,
Tai kaip čia? Vertinga, nes pakilo, bet vistik nepakankamai vertinga pirmininkės statusui? Ar pernelyg vertinga tam statusui? Čia toks pakankamai standartinis pavyzdys, kai nori išsukti savo asmeninę nuomonę ar gilesnius užmojus kaip “įprastą” logiką, tik vat kad ta logika nesueina.
Subjektyvus reikalas, bet gal reikia galvoti kur ir ką šnekam, už tokias kalbas iš kitų vietų išmeta ir neklausia, vartojai, tiek to, tylėk ir niekas nesikabins, reikia smegenim galvot nors kiek, dar toks postas.
Tai kaip tik, manau, gerai, kad ji nesplepia savo patirties su narkotinėm medžiagom. Reikia permainų. Tai yra problema su kuria, deja, susiduria daug žmonių. Jiems reikia meluoti apie savo praeitį, kad nepakenktų savo karjerai, nors ta praeitis nebūtinai reiškia, kad tas žmogus yra nepakankamai kompetetingas kokiom nors pareigom užimti. Ir nematau aš jos atveju etinių problemų. Žinoma, galbūt galima diskutuoti, kaip ji apie tai pasisakė. Bet mano manymu, ji praturtintia tą komisiją savo patirtim ir kompetitingumu, bei kelia svarbias diskusijas, kad galbūt mūsų nuostatos prieš narkotikus yra pasenusios. Tuo tarpu matau, kad tos Petkevičės ir Kubilienės nelabai kanalina šiuolaikiniame pasaulyje ir šituose reikaluose, bet toks opozicijos darbas – kritikuoti. Apskritai kalbant, nuo naujai išrinkto seimo pradžios, tokia opozicionierių strategija – pasitelkti kritiką, naudojantis esama situacija, sakyt, kad mes geriau susitvarkytume, nieko geresnio nepasiūlyti, kaip nors pakenkt ir prasiplėsti savo rinkėjų ratą. Tokiu būdu jie tik užmaskuoja savo trūkumus, nes nieko geriau jie nemoka.
Pašėlus mergiotė buvo, jei net iki herojino daėjo.
Na idealiam kontekste atvirumas butu tiesiog atvirumas ir saziningumas. Vertinu tai ir asmeniskai nematau, ka Morgana pasake kazkaip negatyviai.
Deja gyvenam valstybeje kur siuo metu yra dideles diskusijos del mazo kiekio zoles dekreminalizacijos. Tad truputeli reikia suvokti ta konteksta, dabar deja tai manau padare daugiau zalos nei naudos. Read the room, taip sakant.