Ik heb ooit in een supermarkt naast een bejaardentehuis gewerkt en het gros van alle diefstallen werd door bejaarden gepleegd. Het was een sport voor ze en als ze gepakt werden konden ze de zielige vergeetachtige bejaarde uithangen dus kregen ze geen straf.
(Ik zeg niet dat deze man dit ook doet overigens)
Ja allemaal sneu, maar geen excuus om te stelen.
Jammer de bammer, dan eet je geen kaas en vlees. Genoeg goedkopere etenswaren die wel te betalen zijn.
Als het een tiener of volwassenen was dan zouden ze hen wel aanhouden! Sorry maar stelen is in alle situatie gewoon fout!
Er moet geen onderscheid gemaakt worden met jong of oud!!
Vreemd verhaal in combinatie met de foto. Mensen die echt krap zitten kopen deze meer luxe producten niet.
[deleted]
Meneer heeft een luxe smaak. Nu nog even gewoon afrekenen. Of minder luxe dingen kopen. Doe ik ook.
Prima, er moet gegeten worden. En als je ziet wat er de containers in verdwijnt kan ik er geen traan om laten. En ja als deze man eten van mij had gestolen zou ik er ook niet slechter van slapen.
Dit geeft gewoon aan dat er veel niet goed gaat in onze samenleving. Eten steel je “meestal” niet voor de lol.
Zie in de comments ook veel voorbij komen dat hij vooral luxe dingen koopt en natuurlijk mindere luxe kan nemen om alsnog rond te komen.
Dit is natuurlijk een prima redenering en je zult ook soms moeten besparen op simpele dingen om rond te komen, maar is het anderzijds ook niet heel vreemd dat we als welvarend landje (en eigenlijk welvarende wereld) moeten besparen op simpele dingen als voedsel en drinken.
Uiteindelijk moet iedereen gewoon comfortabel kunnen leven en niet gedwongen te zijn om te besparen op basisbehoeften. Het leven moet ook nog leuk zijn, je wilt ook gewoon een keer een lekker krat bier halen i.p.v. maar elke dag aan het water zitten of een keer een lekker stukje vlees van de slager dan maar een saladetje pakken.
Dat we met z’n allen geen ferrari kunnen kopen, dat valt natuurlijk te begrijpen, maar als groot deel van de maatschappij gedwongen te worden om te besparen op basisbehoeften zou in deze economie niet moeten, helaas werkt het in de praktijk niet zo.
Ik ben opgegroeid in relatieve armoede, “verse kaas”, kaas dat ter plekke wordt gesneden voor je of zoals op de foto al is gedaan buiten de supermarkt, maar dus niet zo’n blok kaas of kaasplakjes uit de fabriek in een plastic verpakking, was een extreme luxe in mijn jeugd en studententijd. Laat staan verse vleeswaren of vis, dit was iets voor Pasen of Kerst.
Zelfs nu ik financieel stabiel ben zou ik niet “even” 20 euro aan beleg halen bij de AH.
Iemand die de supermarkt in loopt en dan dat halfje bruin en die pot pindakaas “vergeet” af te rekenen omdat hij niet rond kan komen vind ik iets anders dan één van de duurdere supers in wandelen, bij de versafdeling vanalles “lekkers” uitzoeken en dan denken “fuck it, ik kan mij deze luxe artikelen helemaal niet permitteren want ik heb maar een AOW, maar ik wil het hebben”.
Heeft hij geen kinderen die hem financieel ondersteunen.
Als je iemand eten ziet jatten in de supermarkt, nee dat zie je niet.
Hopelijk krijgen andere mensen wel dezelfde behandeling (een reprimande van de wijkagent) als ze stelen wanneer ze niet rond kunnen komen. Met een bijstandsuitkering leef je gemiddeld veel vaker onder de armoedegrens dan een AOW-er bijvoorbeeld.
> De man hoeft niet direct te vrezen dat hij een strafblad krijgt.
Stel je voor, anders had hij de rest van zijn leven niet meer als beveiliger kunnen werken!
AH medewerker hier. Vorige week nog probeerde een vrouw van rond de 75 (denk ik) bij ons voor €25,50 te stelen. Kreeg blijkbaar een winkelverbod voor elke Appie. Zelf zei ze dat ze het gewoon was “vergeten” te scannen, maar eerder die week claimde ze dat ook al.
Uuuh beste mensen. We hebben nu een hele felle discussie met z’n allen terwijl we 0,0% kunnen afleiden uit deze anekdotische tweet.
Man is opgepakt met (dure) kaas en ham en beweert niet te kunnen rondkomen van een aow’tje. Maar wat zegt dit überhaupt? Is dit echt een case om iets te zeggen over het staat van het land.
We weten dus niet over deze situatie:
* Of deze man überhaupt moeite heeft met rond komen, of dat hij gewoon prima kan rondkomen en doet alsof om zo geen boete te krijgen (zie top comment);
* Of deze man wellicht niet zo goed kan budgetteren en een voorliefde heeft voor luxe goederen, of dat hij echt iedere euro nodig heeft en als hij dan toch steelt pakt hij wat goeds;
* Of deze man wellicht last heeft energiearmoede en in een klein vrij sector apartment woont of dat hij in een afbetaald koophuis woont met een gigantische overwaarde;
* Of dit verhaal überhaupt heeft plaatsgevonden, of de ome agent een tranentrekker op Twitter wilde gooien.
Ik ben inmiddels oud genoeg om te weten dat verhalen over ‘zielige oudjes’ zo oud zijn als de weg naar Rome. Dat heeft vrij weinig te maken inflatie, energiecrisis of Mark Rutte. In de tijd van Fortuyn had je dezelfde verhalen.
Dit soort AD-verhalen zijn eigenlijk niets meer dan clickbaits om zoveel mogelijk: 😡-emojis eruit te persen. Maar kunnen wij hier echt iets zinnigs over zeggen? Laten we het hoofd een beetje koel houden.
100% support voor jatten.
Jaren in een supermarkt gewerkt. Die bejaarden “vergaten” altijd de zalm en de ham enzo. Nog nooit gezien dat ze cheap-ass spullen in de tas lieten liggen. Altijd de luxe shit.
En dan huilie huilie als wij de politie belden.
Stelen blijft stelen en dat is gewoon niet goed. Dat meneer niet kan rondkomen is heel zielig, maar geen reden om te stelen lijkt mij.
AOW is toch ook niet bedoelt om luxe van te leven, je moet toch een pensioen opbouwen?
Wat moet je in je eentje met zoveel beleg dat niet lang houdbaar is?
[removed]
Ik vind diefstal van voedsel erg sneu en zou zoiets wel door de vingers zien.
Only allow max. 2 elderly in the supermarket. And they need to hand in at service balie their school…old homr pass.
That will stop them.
Ik zou medelijden met hem hebben als hij een brood stal of één pakje ham of kaas. Maar kom op, ik heb het financieel redelijk voor elkaar maar zou nooit €20 aan luxe beleg halen – tenzij deze man dement is heb ik nul empathie.
Edit: ik vind het dan ook mega frustrerend dat al die tokkies op Facebook massaal zeiken op het kabinet en dat deze arme meneer door Rutte genoodzaakt is wat eten te stelen. Kan me er zo aan storen dat werkelijk NIEMAND daar het artikel lijkt te lezen
> De winkeldief had duidelijk trek in een goed belegde boterham
Gadverdamme, wat een ondertoon zeg. Tuurlijk, meneer van de AD, heeft deze man trek in een goed belegde boterham.
Bijzonder dat men er dan vooral over valt dat “arme mensen geen luxe vleeswaren hoeven te eten”… Ik ken de situatie goed (door ziekte). Maar af en toe bespaar ik op andere dingen zodat ik ook eens lekkere verse kaas kan eten. En daar mag de hele wereld wat van vinden, maar arme mensen moeten maar altijd goedkope smakeloze dingen eten vind ik echt kul! Ik bemoei me toch ook niet met mensen die elke dag filet americain kunnen betalen… Daar zou je ook van alles van kunnen vinden, maar waarom zou je?! Ik denk dan: “Good for you”! Altijd die mening over wat je wel en niet mag als “arm” zijnde… Dat is zo elitair. Laat die man een keertje lekker knabbelen op z’n feestmaal, who cares… Niet dat ik een voorstander ben van stelen, maar ik vind gewoon niet dat mensen die door omstandigheden niks hebben ook niks “verdienen”.
28 comments
Heel sneu
Ik heb ooit in een supermarkt naast een bejaardentehuis gewerkt en het gros van alle diefstallen werd door bejaarden gepleegd. Het was een sport voor ze en als ze gepakt werden konden ze de zielige vergeetachtige bejaarde uithangen dus kregen ze geen straf.
(Ik zeg niet dat deze man dit ook doet overigens)
Ja allemaal sneu, maar geen excuus om te stelen.
Jammer de bammer, dan eet je geen kaas en vlees. Genoeg goedkopere etenswaren die wel te betalen zijn.
Als het een tiener of volwassenen was dan zouden ze hen wel aanhouden! Sorry maar stelen is in alle situatie gewoon fout!
Er moet geen onderscheid gemaakt worden met jong of oud!!
Vreemd verhaal in combinatie met de foto. Mensen die echt krap zitten kopen deze meer luxe producten niet.
[deleted]
Meneer heeft een luxe smaak. Nu nog even gewoon afrekenen. Of minder luxe dingen kopen. Doe ik ook.
Prima, er moet gegeten worden. En als je ziet wat er de containers in verdwijnt kan ik er geen traan om laten. En ja als deze man eten van mij had gestolen zou ik er ook niet slechter van slapen.
Dit geeft gewoon aan dat er veel niet goed gaat in onze samenleving. Eten steel je “meestal” niet voor de lol.
Zie in de comments ook veel voorbij komen dat hij vooral luxe dingen koopt en natuurlijk mindere luxe kan nemen om alsnog rond te komen.
Dit is natuurlijk een prima redenering en je zult ook soms moeten besparen op simpele dingen om rond te komen, maar is het anderzijds ook niet heel vreemd dat we als welvarend landje (en eigenlijk welvarende wereld) moeten besparen op simpele dingen als voedsel en drinken.
Uiteindelijk moet iedereen gewoon comfortabel kunnen leven en niet gedwongen te zijn om te besparen op basisbehoeften. Het leven moet ook nog leuk zijn, je wilt ook gewoon een keer een lekker krat bier halen i.p.v. maar elke dag aan het water zitten of een keer een lekker stukje vlees van de slager dan maar een saladetje pakken.
Dat we met z’n allen geen ferrari kunnen kopen, dat valt natuurlijk te begrijpen, maar als groot deel van de maatschappij gedwongen te worden om te besparen op basisbehoeften zou in deze economie niet moeten, helaas werkt het in de praktijk niet zo.
Ik ben opgegroeid in relatieve armoede, “verse kaas”, kaas dat ter plekke wordt gesneden voor je of zoals op de foto al is gedaan buiten de supermarkt, maar dus niet zo’n blok kaas of kaasplakjes uit de fabriek in een plastic verpakking, was een extreme luxe in mijn jeugd en studententijd. Laat staan verse vleeswaren of vis, dit was iets voor Pasen of Kerst.
Zelfs nu ik financieel stabiel ben zou ik niet “even” 20 euro aan beleg halen bij de AH.
Iemand die de supermarkt in loopt en dan dat halfje bruin en die pot pindakaas “vergeet” af te rekenen omdat hij niet rond kan komen vind ik iets anders dan één van de duurdere supers in wandelen, bij de versafdeling vanalles “lekkers” uitzoeken en dan denken “fuck it, ik kan mij deze luxe artikelen helemaal niet permitteren want ik heb maar een AOW, maar ik wil het hebben”.
Heeft hij geen kinderen die hem financieel ondersteunen.
Als je iemand eten ziet jatten in de supermarkt, nee dat zie je niet.
Hopelijk krijgen andere mensen wel dezelfde behandeling (een reprimande van de wijkagent) als ze stelen wanneer ze niet rond kunnen komen. Met een bijstandsuitkering leef je gemiddeld veel vaker onder de armoedegrens dan een AOW-er bijvoorbeeld.
> De man hoeft niet direct te vrezen dat hij een strafblad krijgt.
Stel je voor, anders had hij de rest van zijn leven niet meer als beveiliger kunnen werken!
AH medewerker hier. Vorige week nog probeerde een vrouw van rond de 75 (denk ik) bij ons voor €25,50 te stelen. Kreeg blijkbaar een winkelverbod voor elke Appie. Zelf zei ze dat ze het gewoon was “vergeten” te scannen, maar eerder die week claimde ze dat ook al.
Uuuh beste mensen. We hebben nu een hele felle discussie met z’n allen terwijl we 0,0% kunnen afleiden uit deze anekdotische tweet.
Man is opgepakt met (dure) kaas en ham en beweert niet te kunnen rondkomen van een aow’tje. Maar wat zegt dit überhaupt? Is dit echt een case om iets te zeggen over het staat van het land.
We weten dus niet over deze situatie:
* Of deze man überhaupt moeite heeft met rond komen, of dat hij gewoon prima kan rondkomen en doet alsof om zo geen boete te krijgen (zie top comment);
* Of deze man wellicht niet zo goed kan budgetteren en een voorliefde heeft voor luxe goederen, of dat hij echt iedere euro nodig heeft en als hij dan toch steelt pakt hij wat goeds;
* Of deze man wellicht last heeft energiearmoede en in een klein vrij sector apartment woont of dat hij in een afbetaald koophuis woont met een gigantische overwaarde;
* Of dit verhaal überhaupt heeft plaatsgevonden, of de ome agent een tranentrekker op Twitter wilde gooien.
Ik ben inmiddels oud genoeg om te weten dat verhalen over ‘zielige oudjes’ zo oud zijn als de weg naar Rome. Dat heeft vrij weinig te maken inflatie, energiecrisis of Mark Rutte. In de tijd van Fortuyn had je dezelfde verhalen.
Dit soort AD-verhalen zijn eigenlijk niets meer dan clickbaits om zoveel mogelijk: 😡-emojis eruit te persen. Maar kunnen wij hier echt iets zinnigs over zeggen? Laten we het hoofd een beetje koel houden.
100% support voor jatten.
Jaren in een supermarkt gewerkt. Die bejaarden “vergaten” altijd de zalm en de ham enzo. Nog nooit gezien dat ze cheap-ass spullen in de tas lieten liggen. Altijd de luxe shit.
En dan huilie huilie als wij de politie belden.
Stelen blijft stelen en dat is gewoon niet goed. Dat meneer niet kan rondkomen is heel zielig, maar geen reden om te stelen lijkt mij.
AOW is toch ook niet bedoelt om luxe van te leven, je moet toch een pensioen opbouwen?
Wat moet je in je eentje met zoveel beleg dat niet lang houdbaar is?
[removed]
Ik vind diefstal van voedsel erg sneu en zou zoiets wel door de vingers zien.
Only allow max. 2 elderly in the supermarket. And they need to hand in at service balie their school…old homr pass.
That will stop them.
Ik zou medelijden met hem hebben als hij een brood stal of één pakje ham of kaas. Maar kom op, ik heb het financieel redelijk voor elkaar maar zou nooit €20 aan luxe beleg halen – tenzij deze man dement is heb ik nul empathie.
Edit: ik vind het dan ook mega frustrerend dat al die tokkies op Facebook massaal zeiken op het kabinet en dat deze arme meneer door Rutte genoodzaakt is wat eten te stelen. Kan me er zo aan storen dat werkelijk NIEMAND daar het artikel lijkt te lezen
> De winkeldief had duidelijk trek in een goed belegde boterham
Gadverdamme, wat een ondertoon zeg. Tuurlijk, meneer van de AD, heeft deze man trek in een goed belegde boterham.
Bijzonder dat men er dan vooral over valt dat “arme mensen geen luxe vleeswaren hoeven te eten”… Ik ken de situatie goed (door ziekte). Maar af en toe bespaar ik op andere dingen zodat ik ook eens lekkere verse kaas kan eten. En daar mag de hele wereld wat van vinden, maar arme mensen moeten maar altijd goedkope smakeloze dingen eten vind ik echt kul! Ik bemoei me toch ook niet met mensen die elke dag filet americain kunnen betalen… Daar zou je ook van alles van kunnen vinden, maar waarom zou je?! Ik denk dan: “Good for you”! Altijd die mening over wat je wel en niet mag als “arm” zijnde… Dat is zo elitair. Laat die man een keertje lekker knabbelen op z’n feestmaal, who cares… Niet dat ik een voorstander ben van stelen, maar ik vind gewoon niet dat mensen die door omstandigheden niks hebben ook niks “verdienen”.