JUHTKIRI | Vajame hoopis teistsugust debatti toiduainete käibemaksu üle

4 comments

1. Kuna poliitiliselt tellitud artiklid ei ole maksumüüri taga, aga see siin on, siis ka pastebin:

   https://pastebin.com/1d7XbrHX

2. See juhtkiri on samasuguse kvaliteediga nagu hussari väide, et lahenduse leidmiseks tuleb leida lahendus

3. > Valitsuse enda plaan on tõsta järsult tulumaksuvaba miinimumi ja kaotada maksuküür – kokku on tegu suure maksulangetusega, mille positiivne mõju inimeste ostujõule peaks olema suurem kui käibemaksualandusel. Ent seda tuleb argumentide ja arvutustega näidata. Sada, tuhat või vajaduse korral sada tuhat korda. Mitte aga vastaspoolt mõnitada või lolliks tembeldada. Valitsus ennekõike peab olema valmis dialoogiks ühiskonnaga, sest seal on võim ja voli otsuseid langetada.

   See võtab kogu selle käibemaksudebati hästi kokku. Mingid mölakad on ministrid, kes ei oska ennast väljendada ja tulemus on see, et normaalne argumentatsioon ei jää kõlama. Ühiskondlikku võrdsust on palju lihtsam tagada läbi tulumaksu diferentseerimise, mitte läbi ühe tootegrupi käibemaksumäära, kus lõpuks jäme ots jääb ikkagi kaupmehe kätte, kes saab oma marginaaliga erinevate tootegruppide vahel mängida.

4. Kaupmeestest jääb võitjaks see, kes müüb oletusliku käibemaksulangetuse alla jäävaid tootegruppe 0%se marginaaliga. Isegi vaesed lähevad sinna poodi ja tõenäoliselt ostavad kokkuhoitud raha eest kõrgema maksumääraga Annekese šokolaadi ka. Ja on õnnelikud, sest Ligi-Jürka jutt osutus valeks. Õnneks pole palju vaja, piisab kui on kõige sitemast olukorrast natuke parem.

Comments are closed.