[https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/22/twitter-bans-climate-change-denial-ads/](https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/22/twitter-bans-climate-change-denial-ads/)

14 comments
  1. isso é só os anúncios. o que quer dizer que para esses indivíduos passarem a pútrida mensagem terão que pagar a bots ou a pessoas.

    portanto acho que vais é ver mais contas a passar essa mensagem. e o twitter não vai fazer nada disso porque cria engajamento. e ao criar engajamento aumenta as audiências para vender anúncios.

  2. Há uns anos a traz era o Aquecimento Global, agora é as alterações climáticas, e de amanhã?

    Quando leio :

    https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2017-12-28-mini-idade-do-gelo-pode-atingir-a-terra-em-2030/

    E quando vejo a Torre de São Paulo em Ponte de Lima

    Às vezes fico a pensar , se 90% das mudanças actuais não são um processo natural do planeta terra, todos nós sabemos que o mundo está em constante alteração, há períodos de seca, cheias, eras glaciares etc

    ( Com isto não estou a dizer que o mundo está igual, porque nao está, o homem a pouco e pouco acaba com os recursos naturais, poluição etc. )

  3. Nao tenho dúvidas de que existem alterações climáticas induzidas pela queima de combustíveis fósseis, mas sou contra estas medidas draconianas. Se alguém não acredita nelas, deve poder dizê-lo. E falar em “consenso científico” é perigoso. Normalmente não existe consenso científico; existe uma convicção alargada mas só muito raramente é um consenso.

Leave a Reply