**Sondage**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. “We zagen bij hem een minimum aan schuldbesef.” 

**Strontvlieg**: Riskeert een celstraf van 30 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Shrek**: Riskeert een celstraf van 30 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Praeses** **Zaadje**: Riskeert een celstraf van 50 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. Er is bij hem ook sprake van een gebrek aan schuldbesef. 

**Schachtentemmer Janker:** De man die het ongelofelijk bruut ging maken en van wie de agressieve aard meermaals werd vermeld. “Hij was ook één van de eersten die alles wilde verwijderen.” Hij riskeert een celstraf van 60 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar.

**Zedenmeester Proput**: “Zou de man zijn die de professor afwees met een smoesje”, zegt de procureur. “Wat voor hem spreekt is dat hij initiatiefnemer was voor een gezamenlijke brief aan de ouders. We merken weinig schuldbesef.” Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Rafiki**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Flodder**: Riskeert een celstraf van 30 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Ketter:** “De man die advies gaf om Sanda naar het ziekenhuis te sturen.” Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Zedenmeester Protput**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Kletsmajoor:** Riskeert een celstraf van 30 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Randi**: “Nam een foto van Sanda die levenloos in het gras lag, terwijl hij de doop zelf totaal niet fijn vond.” Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Remork**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Wally**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Igean**: Eén van de initiatiefnemers voor de gezamenlijke brief en volgens de procureur ook met een minimum schuldbesef. Riskeert een celstraf van 18 maanden, een geldboete van 4.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Paterberg**: Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Placebo**: “Wordt gezien als een vechtersbaas die in dronken toestand agressief uit de hoek komt.” Riskeert een celstraf van 30 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar. 

**Rustdag**: “De man die ervoor zorgde dat er cannabis aanwezig was op de doop. Hij heeft uit voorgaande jaren kunnen halen dat het fout aan het lopen was en dat dit er op een dag van zou komen.” Riskeert een celstraf van 24 maanden, een geldboete van 8.000 euro en de ontzetting uit de rechten voor een periode van vijf jaar.

*Bronnen*

[https://www.gva.be/cnt/dmf20220422\_92505632](https://www.gva.be/cnt/dmf20220422_92505632)

[https://www.hln.be/hasselt/live-proces-sanda-dia-welke-straffen-riskeren-reuzegommers-procureur-aan-het-woord\~a17dc57c/](https://www.hln.be/hasselt/live-proces-sanda-dia-welke-straffen-riskeren-reuzegommers-procureur-aan-het-woord~a17dc57c/)

28 comments

  7. Can anybody with a background ik law answer me why they wouldn’t just demand the maximum (15 years) punishment?

  8. Kill someone, try to bury evidence, don’t show remorse… Kind reminder that a sentence under 3 years is not served and the fine is laughable for ‘the elite’.

    I’m all about forgiving people and second chances but on what merit did these guys deserve it?

  9. I may have a stupid question. If you are sentenced to prison, but you receive an ankle bracelet and stay at home. Is there any income of some sort? I was just wondering how those people can keep their housing for a few years?

  10. White privilege, anyone who still thinks racism is ‘over’ or we’re living in ‘better times’ are so wrong.

    If the roles were inverted we’d be looking at deportation or longer sentences. Shameful.

  18. Ik snap niet waarom iedereen zich zo druk maakt over dit proces. De kans is groot dat dit maar een rondje voor de galerij is en dat de hele zaak in beroep wordt overgedaan. Met zoveel verdachten zal er wel iemand vinden dat hij te zwaar gestraft is en als die in beroep gaat zal het parket voor al de rest ook in beroep gaan.

  19. Hahaha, way to weak punishment for all of them.
    some of them should sit for life.. they should consider lucky we dont do death penalty because some of them deserve it !

    digusting justice in belgium. reward the criminals !

  21. En wij blijven dat allemaal maar pikken. Als hamsters op ons wieltje. Gelukkig ben ik niet de vader van een gemarteld en dan vermoorde zoon.

  23. Deze straffen zijn nog maar een vordering. OM heeft al laten weten dat ze openstaan voor tegensuggesties van de verdediging. Dus straks de helft of alles met uitstel, werkstrafke, of efkes zitten en dan eruit met goed gedrag of nooit zitten met een enkelbandje of een avondklok. Justitie in België is… ik heb er geen woorden voor. Julie Van Espen is ook vermoord omdat ze die zot verkeerdelijk al 2 (!) jaar vrijlieten in afwachting van zijn proces, oeps foutje maar de werkdruk is zo hoog!

  24. Little to no remorse, spoke mostly about how it affected their lives horribly and did not give a faithful recollection of events. Can’t say who administered gin / fish oil-sauce, lied to the professor of medicine, …? Easy, then everyone is guilty.

    One of them stated he couldn’t call an ambulance because ‘he was lower in rank’. Fuck that, if you cared about a human being suffering / on the verge of death, you wouldn’t give a rat’s ass about rank. They’re all complicit of culpable omission resulting in death **at least**. They even took pictures to share on their ‘private group’ on social media. For that they did have ‘time in abundance’.

    Unfortunately, if these are what we may expect of the final sentences, they’ll go free and likely leave BE, much like what ‘Placebo’ is doing now, living his life in San Diego, working at a bank with his steady girlfriend who stuck with him. These people and their parents disgust me.

  26. Meanwhile some colored person committing a minor crime and being handled hard by the police. Suddenly they die under “mysterious circumstances”.

    Elite gets to walk away with murder. No real men these Reuzegommers. Hiding behind their parents’ money. Smoll PP energy.

  27. > We zagen bij hem een minimum aan schuldbesef.

    Moet ik dat lezen als “Er werd geen schuldbesef gezien bij de meesten. Bij deze paar beklaagden wel, al was het minimaal.”?

    Of als “De beklaagden toonden schuldbesef, al was het bij deze paar maar minimaal.”?

Leave a Reply