Podľa tohto článku https://reclaimthenet.org/eu-revives-plan-to-ban-private-messaging aj zástupcovia z Slovenska súhlasia s digitálným špehovaním občanov EÚ. Mapa ukazuje, že Slovenská Republika súhlasí s návrhom sprístupniť povinne zadné vrátka šifrovaných konverzácií.

Okrem toho, že to vytvára nebezpečný totalintý precedens, tak to vytvára aj možný vektor útoku. Ak vie rozšifrovať vaše dáta "priateľ", čo bráni urobiť to isté aj "nepriateľovi".

Čo na to taký Truban z PS?

Čo myslíte vy?

EDIT: PS má v EU 6 členov. Môžu to výrazne ovplyvniť. Ak je SK za tento návrh, tak je veľmi pravdepodobné, že s tým súhlasia. Treba dať našim EU zástupcom vedieť, že s tým nesúhlasíme.

by LandscapeDismal3762

29 comments

  1. Nejdem to citat cele ale nech sa pojebu ak suhlasia s tym aby sa skenovali sukromne spravy a neboli sifrovane

  2. Nerozumiem nadpisu, co ma Progresivne Slovensko s nejakym stanoviskom Slovenskej Republiky, ved PS nie je vo vlade/koalicii a nikdy nebolo. Ci cakas ze ti Truban nieco odpise na reddite?

  3. >Čo na to taký Truban z PS?

    Ten kedysi bluznil ako treba zalozit ministerstvo na obranu demokracie ale ked ide EU presadzovat zakony na urovni Ruska a Ciny tak tisko sucha nohami. 🤣

  4. Proste budem používať appky ktoré to E2E šifrovanie majú.

  5. Lebo kokotkovia a kokotky z PSka hlasuju za tie iste veci ako slnieckari z ich frakcie.

    PSko nie je realna alternativa nicoho je to zlepenec kokotkov a kokotiek a zopar normalnych ludi.

  6. Ako keby boli PS a ich členovia nejaký etalón správnych rozhodnutí? 😅

    Tú stranu založil človek ktorý bol proti nášmu vstupu do NATO…

  9. Grcam z PS, ale realne sa mi pacilo len ked vysla trubanova kniha a strana znela tak pankacsky a coool. Su to komunisti. Vodu kazem vino piem – peasantov spehujem ale ja mam vynimku.

    Je to naozaj na grcanie

  10. Čo presne znamená tá mapa? Je to že to schvaľuje vláda, alebo si robili v parlamente prieskum alebo čo?

    Treba menovať konkrétne mená. Kto zas vyfarbil Slovensko na červeno? Lebo PS nie je vo vláde, a v Európskom parlamente tiež nie sú sami za Slovensko. Zaujímalo by ma že ktorý konkrétny človek má aký názor.

    Presne tento problém majú v Británii. Tiež všetci sklopili uši a moc sa nehovorí o zodpovedných. Keby tech firmy čo musia vyžadovať identifikáciu prišli s tým že “daj nám svoj občiansky, lebo títo členovia parlamentu hlasovali za to musíš spraviť”, tak by to možno aj malo nejaký dopad. Lenže bolo už vopred zjavné že sa to nestane, lebo veľké korporácie tiež rady zbierajú údaje, tak im to nepríde až tak zlé.

    Mali by sme mať aspoň tu na Reddite pravidlo, že vždy keď sa diskutuje nejaké rozhodnutie, treba dať link na to kto hlasoval za a kto proti, nech v ďalších voľbách nevolíme podľa toho kto sa lepšie usmieva na billboarde.

  11. Nielen PS ale aj všetci smero-hlasáci a náckovia z Republiky neboli proti.

  12. podla mna ludia prehanaju, nikoho nezaujima vase hrkutanie s polovickou cez messenger ci selficka

    skor to bude detekovat nelegalne veci, terorizmus a (kiezby) propagandu, dezinfo a dezole

  13. Lawful Intercept (LI) je úplne bežná vec v routingu. Toto mi príde ako jej rozšírenie.

  14. Nemyslím, že je to technicky realizovateľné. End to end ecnryption je dnes známy pojem nie len medzi ľudmi, ktorí sa týmto veciam venujú profesionálne. Ak by to aj zakázali, ľudia ktorých chcú najviac blokovať by si rýchlo našli nejaké riešenie.

    Donútiť Whatsapp a podobných providerov ukončiť end to end ecryption je jedna vec. Ale v ďaľšom kroku by museli začať blokovať prístup do vybraných Github repozitárov, alebo dokonca donúť služby ako Github robiť nejakú cenzúru a to by bol len začiatok. Nemyslím si, že by to zašlo až sem. Vidím to tak, že niekto niečo skúša, ale nezájde s tým ďaleko.

  16. Neviem no, v tom článku sa Slovensko nespomína ani raz a ani sa tam nepíše o žiadnom hlasovaní. Tak neviem z kade máš info ktoré posúvaš v poste. Taktiež sa tam píše, že viaceré krajiny s tým majú problém. Ale áno táto téma teraz dosť rezonuje po tom čo spravili v Británii.

  17. Bolševici z EU cítia, že končia, toto je posledný pokus manipolovať a ovládať spoločnosť. Aj tak im to nepomôže.

  18. Keď príde na hlasovanie o Chat Control, ktoré má teda sprístupniť štátom a ich orgánom “zadné vrátka” aj do šifrovania správ a mailov (a iných protokolov), tak každá strana, ktorej poslanci zahlasujú za, sa pre mňa stane nevoliteľnou. To je absolútny zásah do súkromia a obrovský skok k totalite. 

  20. Uz davno si spehovany cez google. Skus sa s niekym bavit pri telefone o noicom co sa bezne nebavis a cucduj sa svete budes mat reklamu ma to…. A co nato nasi vladnuci vsetkoslubiaci??? Preco mate vsetci v hube PS. Este nevladli.

  21. špehovanie občanov nie je dobrý spôsob ako bojovať proti kriminalite a naopak zločinci , mafiáni a drogové kartely majú vlastné šifrovacie kanály a aplikacie takže , na čo to vlastne je ? Bolo by ovela efektívnejšie investovať do bezpečnostných zložiek. čo ma fascinuje na slovenských politikoch že doma sú velký frajeri ale na Eu pôde sú taký maličký ak ked na PS ma to neprekvapuje kedže oni sú lavicová strana. Dalšia vec je že vela ludí sa nezaújma o EU politiku čo nasvedčuje aj malá účast v Euro volbách nie len na Slovensku , čo je zlé pretože občania volia EU parlament a nezaujímať sa o demokraciu ktoréj sme súčastou má velmi nebezpečné následky pretože politici maj mešiu kontrolu od občanov a začnú mať pocit že sa im nič nemôže stať. Nie som fanúšik ani toho EU exekutívy že nie ve volená občanmy ale vládamy štátov čo je viac politické a dáva to miestným politikom velkú moc a vela krát sa ukázalo že sa to zneužíva na politický boj , ovela radšej by som bol keby sa EU Vláda volila z EU parlamentu kde občania majú plne pod kontrolov aj Exekutívu pretože jej dali legitimitu cez Parlament ale takto ako to je že vlády volia EU komisu my príde menej demokratické . Ale chápem že EU je konfederácia aj ked aj to je už otázne po schválení lisabonského dohovoru , ktorý áno Schválila ficová vláda ktorý sa hrajú že robia suverénnu a zahraničnú politiku a tvária sa že na slovensku im záleží a nadávajú na brúslel a navšetko čo nadávajú to schválili , ale ich voliči majú bohužial 2 ciferené IQ a stále ich volia. Všetky veci na ktoré ten smerácky primitív nadáva všetko prešlo je ho podpisom či že logicky nadáva aj na seba , na čo ja ja nesatžujem pretože drvivá väčšina vecí ktoré schválil EU parlament boli dobré veci len voliči sú taký hlúpy že ho stále volia. Len toto je jedna z vecí s ktorými čiastočne nesúhlasím

  22. zase tie konspiracie. stat, alebo unia si precita co som mal na obed a bude ma vydierat 🙂

  23. Som seriózne v piči z toho, ako si niektorí neuvedomujú aký brutálny skok k totalite toto bude.

  25. Je zrejmé, že viacerí nemáte ani poňatia o tom ako funguje legislatívny proces v Bruseli. Odhliadnuc od obsahu článku, legislatívu v Bruseli navrhuje Európska komisia a rokuje o nej najskôr rada EÚ, čo sú zástupcovia členských krajín počnúc úradníkmi a končiac ministrami, t.j. Súčasnou vládnou koalíciou. Článok hovorí o tomto procese. Dánske predsedníctvo má snahu o to, aby prešiel návrh zákona Radou, Slovensko sa ukazuje ako “za”. Je to zrejme aj pre to, že naši súčasní zvolení zástupcovia nemajú žiaden záujem a ani snahu o ovplyvňovanie diania v Bruseli a často robia to čo robí Nemecko…

    Až potom ako návrh zákona prejde Radou, čo znamená je odhlasovaní na úrovni príslušných ministrov členských krajín tak ide na rokovanie do Európskeho parlamentu a nie do pléna, ale na tzv. Trialógy k zodpovedným zvoleným spravodajcom. To sú zástupcovia príslušných výborov EP, ktorých si do funkcie členovia zvolili… môžu to byť iba členovia výborov, ktorí sú zaradení v rámci politických frakcií… čiže smero-hlaso-fašisti môžu akurát tak handry fajčiť. Trialóg je rigorózny proces, kde Rada vysvetľuje svoje postoje a často vedie k ďalšej úprave legislatívy až jej finálna podoba je odhlasovaní najprv vo výbore a následne v pléne EP. Progresívne Slovensko s týmto naozaj nič nemá.

    Takže prosím pekne upravte si ten post. Je to na úrovni hoaxu…

  26. Nikdy nepochopím ako oni môžu viesť v prieskumoch a mať 20%… V celej Európe ich “spolupracovníci” a kópie z Renew Europe sú alebo boli členovia najhorších vlád v histórii krajiny (VVD v Holandsku,FDP v Nemecku alebo Renaissance vo Francúzku ) a to isté bude aj na Slovensku ak budú oni premiérka strana . To je strana ktorá má mať 10% a byť podporou inej vládnej strany a viesť si svoje ministerstva životného prostredia alebo školstva kde môžu predstavovať svoju progresívnu agendu a nie celú krajinu . Šimečka je slabý líder ktorého preští aj Majerský,aj Matovič a aj Sulík ak sa vráti 🤦🏻‍♂️ Pán boh ochraňuj túto krajinu

    ( Tento post píšem ako človek čo sa radí do opozície a určite niesom podporovatel Fica )

  27. A uz ste niekto citali skutocny navrh alebo len nejaky vycuc niekoho anonymneho???

  28. Ja som ohladne sledovania občanov písal 3.6.2025 email Lucii Yar – europoslankini z PS a europoslancovi Ludovítovi Odórovi na FB 26.5.2025. Nedostal som žiadnu odpoveď a žiadnu reakciu ani od jedného. Neprišla ani len automatizovanú reakciu typu “prijali sme, pozrieme sa na to”. Nič.

    Dosť ma to sklamalo.

  29. Nechápem, kde je problém. Súdy už teraz pri dôvodnom podozrení na trestnú činnosť povoľujú sledovanie, odpočúvanie, atď. Je to úplne štandardná vec, prečo by online komunikácia a úložiská mali byť výnimkou. Demokracia stojí na rovnováhe medzi právami jednotlivca a právami väčšiny. Ako spoločnosť sme sa zhodli, že každý má právo na súkromie ale štátu dáme moc za určitých podmienok ho porušiť, ak je to v záujme väčšiny. Že sa to dá zneužiť? Rovnako ako všetko ostatné. Preto treba voliť tak, aby nám vládli takí, čo to zneužívať nebudú. Alebo sa odsťahovať inde, kde je také niečo nemysliteľné.

Comments are closed.