Il fenomeno social ha preso piede al punto che l'associazione AIRC ha ritenuto necessario intervenire con un documento divulgativo.

Tra quelli che ci credono davvero in assenza di basi scientifiche e quelli che ci marciano alla ricerca di guadagni in un certo tipo di audience, sta di fatto che i social sono davvero pieni di teorie complottiste contro l'utilità della protezione solare.

Tra gli effetti collaterali dei social network, la maggiore diffusione delle fake news rappresenta sicuramente uno dei più gravi!

by Dystopics_IT

12 comments

  1. Per qualsiasi altro dubbio, consiglio di consultare il sito della Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri (altrimenti detta FNOMCeO):

    [https://dottoremaeveroche.it/](https://dottoremaeveroche.it/)

  2. Aprire un qualsiasi video di influencer wellness o di workout, soprattutto se altamente direzionato verso pubblico di un sesso in particolare, e aspettatevi di trovare un tripudio di cazzate infinito su cosa mangiare e come prendersi cura del corpo. Alla larga da quel mondo.

  3. BarbascuraX ha spiegato la situazione in maniera esauriente, scientifica e oggettiva in un suo video recente. Mettetevi quella cavolo di crema, non ascoltate questi deficienti.

  4. arriverà il giorno in cui i diffusori seriali di palesi fake news verranno perseguiti? Perchè non succede?

  5. Chi diffonde una notizia falsa su una cosa del genere andrebbe perseguito penalmente.

  6. Non mi aspetterei niente altro che fake news da chi ha un fake lavoro di informazione come il content creator/influencer.

    Se A fa fare più click di B ti dicono A.

  7. Ancora convinti che non serva una legge anti fake-news?

    oramai l’intero mondo di fitness/wellness/workout/salutismo sui social è intriso di porcheria e false informazioni dettate dal marketing.

    Un po’ come le cazzate sui cibi proteici, dove prendono una normalissima ricotta e ci scrivono sopra “ben 12% di proteine!!” a cui io vorrei rispondere: “E scommetto che sono pure proteine del latte giusto?”.

    O gli integratori, che a lungo andare ti causeranno calcoli renali e ti esporranno a rischi oncologici. Però poco importa, qualcuno ha detto che “le proteine fanno bene i carboidrati no”

  8. I social sono invasi da fake news, video bruttissimi generati con Ai

  9. L’altro giorno nel feed ho trovato un “””influencer””” che consigliava un integratore promuovendo l’assunzione di tot grammi non ricordo di cosa e poi sotto, tra i commenti molto in basso (ahimè), un medico che con link alla mano relativo a più ricerche sconsigliava nettamente la cosa, cosa che metteva a rischio il funzionamento dei reni.
    Un po come la pubblicità di certi [medicinali](https://i.imgur.com/dgvOmzE.jpeg)

  10. Chi ha stabilito che sono fake news? Su quali fonti, quelle dei produttori di creme?

  11. Il problema ce l’ha chi ancora segue gli influencer come un cagnolino bastonato, non gli influencer.

    Oddio, pure loro, il punto è che se non ci fossero loro la prima categoria si farebbe comunque inculare da qualche altra cazzata di simile portata.

  12. >content creators diffondono fake news sugli effetti cancerogeni delle protezioni solari

    *”meno male che conosco il segreto per evitare gli effetti negativi della protezione solare.* ***Non ditelo a nessuno****, ma se la crema la mettete il giorno dopo, il giorno prima non ci saranno effetti nocivi. Inoltre l’energia accumulata durante il giorno grazie ai fotorecettori epidermici, scoperti da un proctologo radiato, è possibile produrre una quantità di energia sufficiente per tenere accesa nel culo una lampadina da* ***1,21 gigowatt*** *(attacco E40) per tutta la notte”* /s

Comments are closed.