Keegi on korralikult kogu muusika ikka tellinud. Mis järgmiseks?
Minu arust ainult positiivne, kui veelgi selliseid teemasid välja tõmmatakse valgusesse.
Ei rendiks nemad rendiks keegi teine
ja siis tervisekassa kolib kuskile lasnamäe keldrikorrusele ja järgmine uudis- tervisekassa nii ihne/koonerdis/vaene et ei suuda enda töötajatele normaalseid töötingimusigi tagada.
Palju nad eelmises kohas üüri maksid? Ja kas vana oli sama suur?
What the actual fuck? Eelnev suvepäevade fopaa oli veel kuidagi mõistetav (kas ka aktsepteeritav, on omaette küsimus). Aga see, et suures rahahädas avaliku sektori asutus uues uhkes kesklinna tornmajas 60 kilo kuus üüri taob, on täiesti delulu ju?!
wtf
oli ju mingi superministeerium hoone. ei mahu siia enam või milles asi..
Delfi kommentaarium või reddit? Ei saa enam vahest aru – üks ja sama vingumine hommikust õhtuni. Mitte midagi ei muutu nagunii, siis miks ennast üldse ärritada?
Korruptsioon igal pool, uskumatu kriisi ajal veel
Ahah, massiivne tümitamine käib eesmärgiga varjutada rehvi tempe. Saime aru!
Millest see nutt, keegi arvab et 10k eest saab mõne kontori tänapeval või?
No aga hoidsid ju raha kokku 150000 € sinna kolimisega. Milles probleem?
Tegu on 2000m2 pinnaga. 60000 eur/2000=30,00 EUR 30 eur/m2 kohta, suur pind, kuid ega Tallinna kinnisvara kõige odavam ka pole
On see üle keskmise? Jah
Kas avaliku (maksumaksja raha eest) organisatsiooni puhul on sellised kallimad kontorid õigustatud? Kindlasti saaks ka veidi odavamas kohas hakkama
Kas oleks võinud läbipaistvam olla? Jah
Aga tegu ei ole mingi krdi luksus korteriga või ebanormaalselt kalli pinnaga. Meedia võtan märksõnad 60000 ja kesklinn ja teeb selle teema 10* suuremaks kui see päriselt on
Kohe näha, et tervisekassa on rahahädas ja sisuliselt pankrotistunud /s
For real mulle tundub, et inimesed ei tea, kui palju Tallinnas kontoriruumi rent maksab ja on kaotanud analüüsivõime. Eelnevalt nad asusid lastekodu tänaval, kus oli neil kontoriruumi palju rohkem. Nad downsizesid Arterisse kolimisega ca 40%. Tervisekassa kulutab oma eelarvest 0.9% (!!) töötajakulude ja kontori peale.
1. Palju nad enne maksid?
2. Palju sarnaste töötajate arvu ning vajadustega riigiasutused üüri maksavad?
3. Palju kõige mõistlikum alternatiiv maksaks?
Ilma neid vastuseid teadmata ei oska ma küll hinnata kas 60 000 eur on palju või vähe, ehk siis tundub tegemata töö artikli tegija poolt. Ainus number, mis välja toodud on, oli 38 000 + KM, aga ei tundu piisavalt veenev.
Nii selle teema kui nende suvepäevadega seoses on minu peamiseks tundeks, et ajakirjanikud jooksevad teemade kajastamisega ikkagi lati alt läbi: kajastus on poolik, laiem kontekst on puudu.
Nimelt minul kui tavakodanikul ei ole tegelikult halli aimugi, kas 60k sellises kontekstis on ebaproportsionaalselt suur summa või mitte. Virk ajakirjanik tooks nt välja veel 4-5 sarnases suuruses riigiasutust ja nende üürikulud, 4-5 eraettevõtet ja nende üürikulud. Võiks kuulata Tervisekassa argumente, miks on neil vaja olla just tingimata pealinnas, miks on vaja olla tingimata kesklinnas ja miks just nii uuel pinnal. Siis ma saaks lugejana vaadata, võrrelda ja mõelda. Praegu on toodud lihtsalt emotsiooni tekitav suur number **60 000**. Ja nagu näha nii siin kui mujal sotsiaalmeedias, siis emotsiooni see tõepoolest tekitab.
Sama on nende suvepäevadega. Mina ei oska küll öelda, kui kallid ühed sellises suuruses asutuse suvepäevad on. Tahaks sellistes artiklites ikkagi natuke sügavamat uurivat ajakirjandust, kui ühest Exceli tabelist ühe numbri copy-pastemist.
See on väga kehv artikkel, aga arvestades, kuidas Tervisekassa ajakirjanduse ja avalikkusega käitunud on (varjavad infot, ei vasta küsimustele, vassivad), siis on täitsa paras, et neid kotitakse.
Tra kas lasna/mustamäel vähe nsvl aegseid kontoripindasid?
Miks riik ei oma riigivalitsemiseks vajalikke ruume/hooneid ja on sunnitud neid üürima? Kes kellele Riigikogu maja või Kadrioru lossi eest üüri maksab?
Omg number big!
Tervisekassa kulud tervishoiule on kaks ja pool MILJARDIT eurot.
Matemaatilist mõtlemist või konteksti asetamist null.
Mina küll tahaks, et kaks ja pool miljardit eurot jaotav organisatsioon saaks töötada kaasaegses kontoris.
Meil on Eestis perearstikeskusi, mis teenivad mitu miljonit aastas kasumit (!!!), aga 200 töötajaga Tervisekassa 720 tuhande eurone büroopinna rendikulu on üle mõistuse?
Kas keegi oskab kommenteerida seda Tervisekassa juhi öeldud lauset ühes teises artiklis:
“Nemad (Tervisekassa töötajad) peavad töötama kokku lepitud tasu eest, tegema ka ilma tasuta ületunde ning pingutama”
Kas tõesti on õiguslik alus, et töötaja peab tegema ilma tasuta ületunde?
Kui vaadata veel küsitavusi ja kust saaks kokku hoida, nii et teenus ei halveneks, siis nii 10% töötajatest on tervisekassas “avalike suhtete” peal …
Minu arvates on täitsa pohhui kui nad oma suvepäevad teevad – I get it – ise töötan ka firmas ja isegi kui sitasti läheb siis töötajate vaimu vaja üleval hoida. Aga selle kogu sita juures on lihtsalt see kommentaar, et a’la varjake pidu pressi eest, et avalikkus teada ei saaks – see on too much ja kuidagi demonstreerib pinna all, et juhatus teadis ise ka kui sitt see võib tunduda.
26 comments
Keegi on korralikult kogu muusika ikka tellinud. Mis järgmiseks?
Minu arust ainult positiivne, kui veelgi selliseid teemasid välja tõmmatakse valgusesse.
Ei rendiks nemad rendiks keegi teine
ja siis tervisekassa kolib kuskile lasnamäe keldrikorrusele ja järgmine uudis- tervisekassa nii ihne/koonerdis/vaene et ei suuda enda töötajatele normaalseid töötingimusigi tagada.
vbla ma peaks ise delfi ajakirjanikuks hakkama
https://preview.redd.it/e6todpu5bfhf1.png?width=847&format=png&auto=webp&s=43d476c65828d7908e2d93882276fcd20c03eeca
Stabiilne rahavoog.
Palju nad eelmises kohas üüri maksid? Ja kas vana oli sama suur?
What the actual fuck? Eelnev suvepäevade fopaa oli veel kuidagi mõistetav (kas ka aktsepteeritav, on omaette küsimus). Aga see, et suures rahahädas avaliku sektori asutus uues uhkes kesklinna tornmajas 60 kilo kuus üüri taob, on täiesti delulu ju?!
wtf
oli ju mingi superministeerium hoone. ei mahu siia enam või milles asi..
Delfi kommentaarium või reddit? Ei saa enam vahest aru – üks ja sama vingumine hommikust õhtuni. Mitte midagi ei muutu nagunii, siis miks ennast üldse ärritada?
Korruptsioon igal pool, uskumatu kriisi ajal veel
Ahah, massiivne tümitamine käib eesmärgiga varjutada rehvi tempe. Saime aru!
Millest see nutt, keegi arvab et 10k eest saab mõne kontori tänapeval või?
No aga hoidsid ju raha kokku 150000 € sinna kolimisega. Milles probleem?
Tegu on 2000m2 pinnaga. 60000 eur/2000=30,00 EUR 30 eur/m2 kohta, suur pind, kuid ega Tallinna kinnisvara kõige odavam ka pole
On see üle keskmise? Jah
Kas avaliku (maksumaksja raha eest) organisatsiooni puhul on sellised kallimad kontorid õigustatud? Kindlasti saaks ka veidi odavamas kohas hakkama
Kas oleks võinud läbipaistvam olla? Jah
Aga tegu ei ole mingi krdi luksus korteriga või ebanormaalselt kalli pinnaga. Meedia võtan märksõnad 60000 ja kesklinn ja teeb selle teema 10* suuremaks kui see päriselt on
Kohe näha, et tervisekassa on rahahädas ja sisuliselt pankrotistunud /s
For real mulle tundub, et inimesed ei tea, kui palju Tallinnas kontoriruumi rent maksab ja on kaotanud analüüsivõime. Eelnevalt nad asusid lastekodu tänaval, kus oli neil kontoriruumi palju rohkem. Nad downsizesid Arterisse kolimisega ca 40%. Tervisekassa kulutab oma eelarvest 0.9% (!!) töötajakulude ja kontori peale.
1. Palju nad enne maksid?
2. Palju sarnaste töötajate arvu ning vajadustega riigiasutused üüri maksavad?
3. Palju kõige mõistlikum alternatiiv maksaks?
Ilma neid vastuseid teadmata ei oska ma küll hinnata kas 60 000 eur on palju või vähe, ehk siis tundub tegemata töö artikli tegija poolt. Ainus number, mis välja toodud on, oli 38 000 + KM, aga ei tundu piisavalt veenev.
Nii selle teema kui nende suvepäevadega seoses on minu peamiseks tundeks, et ajakirjanikud jooksevad teemade kajastamisega ikkagi lati alt läbi: kajastus on poolik, laiem kontekst on puudu.
Nimelt minul kui tavakodanikul ei ole tegelikult halli aimugi, kas 60k sellises kontekstis on ebaproportsionaalselt suur summa või mitte. Virk ajakirjanik tooks nt välja veel 4-5 sarnases suuruses riigiasutust ja nende üürikulud, 4-5 eraettevõtet ja nende üürikulud. Võiks kuulata Tervisekassa argumente, miks on neil vaja olla just tingimata pealinnas, miks on vaja olla tingimata kesklinnas ja miks just nii uuel pinnal. Siis ma saaks lugejana vaadata, võrrelda ja mõelda. Praegu on toodud lihtsalt emotsiooni tekitav suur number **60 000**. Ja nagu näha nii siin kui mujal sotsiaalmeedias, siis emotsiooni see tõepoolest tekitab.
Sama on nende suvepäevadega. Mina ei oska küll öelda, kui kallid ühed sellises suuruses asutuse suvepäevad on. Tahaks sellistes artiklites ikkagi natuke sügavamat uurivat ajakirjandust, kui ühest Exceli tabelist ühe numbri copy-pastemist.
See on väga kehv artikkel, aga arvestades, kuidas Tervisekassa ajakirjanduse ja avalikkusega käitunud on (varjavad infot, ei vasta küsimustele, vassivad), siis on täitsa paras, et neid kotitakse.
Tra kas lasna/mustamäel vähe nsvl aegseid kontoripindasid?
Miks riik ei oma riigivalitsemiseks vajalikke ruume/hooneid ja on sunnitud neid üürima? Kes kellele Riigikogu maja või Kadrioru lossi eest üüri maksab?
Omg number big!
Tervisekassa kulud tervishoiule on kaks ja pool MILJARDIT eurot.
Teate, mis vahe on miljardil ja miljonil?
Umbes üks miljard.
[Tervisekassa eelarve on avalik ja väga lihtsalt loetav.](https://tervisekassa.ee/sites/default/files/eelarve/tervisekassa_2025_eelarve.pdf) Nende 2025. aasta tegevuskulud on võrreldes 2024. aastaga muutunud 0.0%.
Matemaatilist mõtlemist või konteksti asetamist null.
Mina küll tahaks, et kaks ja pool miljardit eurot jaotav organisatsioon saaks töötada kaasaegses kontoris.
Meil on Eestis perearstikeskusi, mis teenivad mitu miljonit aastas kasumit (!!!), aga 200 töötajaga Tervisekassa 720 tuhande eurone büroopinna rendikulu on üle mõistuse?
Kas keegi oskab kommenteerida seda Tervisekassa juhi öeldud lauset ühes teises artiklis:
“Nemad (Tervisekassa töötajad) peavad töötama kokku lepitud tasu eest, tegema ka ilma tasuta ületunde ning pingutama”
Kas tõesti on õiguslik alus, et töötaja peab tegema ilma tasuta ületunde?
Kui vaadata veel küsitavusi ja kust saaks kokku hoida, nii et teenus ei halveneks, siis nii 10% töötajatest on tervisekassas “avalike suhtete” peal …
Minu arvates on täitsa pohhui kui nad oma suvepäevad teevad – I get it – ise töötan ka firmas ja isegi kui sitasti läheb siis töötajate vaimu vaja üleval hoida. Aga selle kogu sita juures on lihtsalt see kommentaar, et a’la varjake pidu pressi eest, et avalikkus teada ei saaks – see on too much ja kuidagi demonstreerib pinna all, et juhatus teadis ise ka kui sitt see võib tunduda.
Comments are closed.