Pas sûr que ce soit incompatible. C’est juste le système électoral qui peut l’avantager
Le système d’élection triangulaire avec des LR et PS qui n’ont plus vraiment de parti central et sont pour certains bien implantés localement peut tout à fait le permettre…
Ou comment achever de montrer que ce système à bout de souffle n’est pas représentatif de la volonté des français et devient donc par définition anti-démocratique
si les gens ne vont pas voter cela peut se produire et ensuite ils vont râler et manifester parce que le résultat ne leur plaît pas
L’absence de proportionnelle fait que c’est tout à fait possible comme résultat. Si le candidat LREM a 37% des scrutins dans chaque circonscription (et a de ce fait la majorité relative partout, les autres candidats se partageant les 63% restants), on aurait quand même une assemblée à 100% LREM. C’est mal foutu et ça favorise exagérément le parti majoritaire ? C’est le but.
5 comments
Je me faisais la réflexion
Pas sûr que ce soit incompatible. C’est juste le système électoral qui peut l’avantager
Le système d’élection triangulaire avec des LR et PS qui n’ont plus vraiment de parti central et sont pour certains bien implantés localement peut tout à fait le permettre…
Ou comment achever de montrer que ce système à bout de souffle n’est pas représentatif de la volonté des français et devient donc par définition anti-démocratique
si les gens ne vont pas voter cela peut se produire et ensuite ils vont râler et manifester parce que le résultat ne leur plaît pas
L’absence de proportionnelle fait que c’est tout à fait possible comme résultat. Si le candidat LREM a 37% des scrutins dans chaque circonscription (et a de ce fait la majorité relative partout, les autres candidats se partageant les 63% restants), on aurait quand même une assemblée à 100% LREM. C’est mal foutu et ça favorise exagérément le parti majoritaire ? C’est le but.