TLDR & summary pre tych co nemaju Nko:

Herec mal kryptopenazenku, zavolali mu scammeri, ze ma profit a ma si ho vybrat, klikol na linku v maily & sharoval svoj internet banking – pocas telefonatu mu zobrali vsetko z uctu (1300e) a zobrali tri spotrebne uvery (predschvalene Unicreditom) – skoda dokopy 23700 euro – odisli na ucty v Litve. Prosim nesmejme sa z tohto, je dobre, ze sa o tychto podvodoch informuje, a hocikto moze naletiet na nejaku blbost.

Skutocny bonus nastava neskor – vysetrovatel odmietol podat trestne oznamenie (citaty nizsie), lebo si za to mohol sam – wtf. To je ako keby nevysetrovali podvodnikov, ktori oklamali dochodcov aby vyhodili peniaze z okna. Kedze sa podla policie nic nestalo, tak typek musi dalej splacat spotrebne uvery (300e mesacne), ktorych splacanie by mu banka prerusila, iba ak by existovalo TO (takto sa podla nich nestal podvod).

Citaty z clanku:

Podľa vyšetrovateľa v tomto prípade nedošlo k podvodu, iba k omylu a prispel k nemu samotný oznamovateľ opakovanými ľahkovážnymi krokmi. „Oznamovateľ bol uvedený do omylu, avšak škodlivý následok tohto konania (škoda 23 700 eur) nastal iba pre jeho vlastnú neopatrnosť a neobozretnosť,“ uvádza Daňo v odôvodnení.

Daňo (vysetrovatel) v uznesení píše, že keď on sám „zadal do vyhľadávača Google pojem ‚coinmarketcap podvod‘, hneď na prvých miestach boli stránky upozorňujúce na podvody v súvislosti s touto doménou“. Preto konštatoval, že Filip bol málo aktívny pri preverovaní neznámych ľudí, ktorí mu zavolali, a bez toho, aby skúmal ich hodnovernosť, sa dal navigovať ich pokynmi.

„Od vyšetrovateľa nemožno spravodlivo požadovať, aby zisťoval finančné toky, to znamená, aby zisťoval ďalší pohyb financií oznamovateľa… keď o ne prišiel pre vlastný neopatrný postup a vo vidine rýchleho zbohatnutia,“ aj týmito slovami odôvodňoval odmietnutie trestného oznámenia vyšetrovateľ Peter Daňo.

Nemam rad reci "opozicia gde" ale toto je fakt nieco, co by mali otrieskat Estokovi o hlavu (a pozriet sa ako retardovane zas odvodni, ze sa nic nestalo). Toto je ozaj na otazku, naco je vlastne policia.

by randomonetwo34567890

23 comments

  2. aha… takze on neklikol na link, on sa nechal napalit ako male decko

    e: ked bolo napisane “klikol na link”, tak som si myslel ze ho napalili nejakou falosnou strankou internet bankingu, ale ten pako s nimi volal a nechal sa navigovat z nejakeho linku pofidernej kryptoburzy, aby im dal pristup do uctu, lebo “sa mu zhodnotili financie” to aka guma si aby si sa takto nechal napalit

  3. Podvod sa nestal lebo obeť sa nechala podviesť, čo na tom nechápeš /s

  4. A co s tym ma opozicia ? Toto je na odbornika Tresneho prava, ci je to zdovodneni v poriadku alebo nie ? Ludia davajte si bacha, pred vlastnou hlupostou vas málokto ochrani.

    >Pri bežných podvodoch tohto typu človek zväčša príde o peniaze na svojom účte. To by Filipa až tak nebolelo, na účte mal menej než 1500 eur. Jeho celková strata však siaha k takmer tridsiatim tisícom, pretože podvodníkom sa podarilo zobrať z banky tri pôžičky na jeho meno.

    >Toto všetko – vrátane prevodu podvodne získaných peňazí na litovské účty – dokázali počas jedného zhruba hodinového telefonátu s Filipom.

    >Herec podal trestné oznámenie pre podvod, polícia však v júli rozhodla, že žiadne vyšetrovanie nebude.

    >Oznámili mu, že by to bolo nehospodárne. V uznesení sa dokonca píše, že oznamovateľ na riešenie problému, ktorý si sám spôsobil, „nemôže zneužívať prostriedky trestnej represie“.

  5. Pripájam sa k ostatným. Nevidieť toľko red flags.. Blikali mi kontrolky celý text ako šialené.. Sorry, ale takto sa nechať odrbať, to už je umenie.. Hanbil by som sa priznať.

  6. Hmm účty v Litve. To nemá dajaká banka na Slovensku ktorú obľubjú naše “menej vzdelané” vrstvy obyvateľstva lebo tam im nemôže exekútor chodiť?

  7. Niekto ti zavolá že máš profit a máš si ho vytiahnuť a ty mu veríš a a počúvaš jeho pokyny? lol

  8. Toto len ukazuje ako extrémne nedostatočné je vzdelávanie v týchto témach. Slovensko na informačnú dobu nie je absolútne pripravené a nielen u starších ľudí.

  9. Súhlasím, že sa nechal napáliť, ale keby dal bankové údaje na phishing link (čo je minimálny rozdiel), už by sa to podľa mňa riešilo

  10. Ako ano.. hlupa chyba.. ale ked si sadnem do podniku v meste, vylozim mobil na stol, otocim sa na moment a niekto mi ho ukradne tak nemozem ist na policiu? Je to moja chyba, ze som nedaval pozor na svoj majetok ale zase by to nemalo znamenat ze ak ma niekto okradne tak ho nemozu stihat iba preto ze som mu dal moznost kradnut.

  11. Za mna dobre ze s tym vysiel von a popisal ako sa to stalo, avsak z technickeho pohladu ma tam zaujimaju viacere veci..
    V clanku sa pise ze klikol na podvrhnuty mail a nainstalovala sa sledovacia appka. OK, takejto appke ale treba pridat mnohe prava ktore sa explicitne povoluju (na androide).

    Ale keby aj a utocnici na dialku sleduju a mozno aj ovladaju telefon. Chlap tvrdi ze otvoril IB, a tak zistili heslo. Neviem ako to ma UniCredit, ale do appiek pristupujes predsa cez odtlacok, alebo PIN. Tu ma zaujima ta technicka stranka utocnikov. Ako je mozne na svojom zariadeni zaregistrovat bankovu appku bez prihlasovacieho mena hesla? Ak ovladali jeho telefon nejak na pozadi ako je mozne obist potvrdenie odtlackom?

    Chcelo by to technickejsi opis co sa realne stalo a naozaj nechapem tunajsi hate. Ano, spravil blbost a oklamali ho, ale som si isty ze schopny utocnik by vedel oblafnut aj ITckara a myslim si ze je velmi dobre ze sa o tom hovori aby si ludia davali pozor. Rodicom som uz Xkrat zdoraznoval ze akekolvek aj trochu divne veci radsej maju prebrat so mnou.
    Aj sestre napriklad priamo v Booking aplikacii prisla sprava od hotelu o checkin kde chceli kartu. Nie mail, ale message priamo v appke. Samozrejme bol to scam, ale ked cloveku pride oficialnou aplikaciou nieco taketo uplne prirodzene dokaze ho to minimalne na chvilu vykolajit.

  12. Keď čítam tie komentáre tunajších majstrov sveta, ktorí by vlastne najradšej poslali do basy obeť toho činu a nie páchateľa, pýtam sa len jedno: __Kedy sa zo slovenského Redditu stal Facebook?__

  13. Píšem to tu už niekoľkýkrát, ale naozaj si neviem predstaviť firmu, ktorá by poskytovala horšie služby ako Polícia SR. Predstavte si, že by Polícia SR musela fungovať na konkurenčnom trhu a nemala by monopol. To by do pár mesiacov skrachovala, pretože by úplne všetci zákazníci prešli ku konkurencii.

    Inak mám podobnú skúsenosť, aj keď s oveľa banálnejšími prípadmi – keď som potreboval pomoc, tak na polícii sa ma snažili odpálkovať, prípadne sa len tvárili, že pomáhajú, ale aj tak som si problém musel vyriešiť sám.

  14. To ci je typek blby alebo nie je uplne mimo temu – proste na neho zabral social engineering. Ak by to fungovalo len na uplne blbych, tak by to nikto nerobil.

    Problemom predsa je, ze policia vlastne hovori, ze ojebavat ludi nie je trestny cin, pokial sa nechaju nachytat.

    Dalsia vec je, ze to ze je to podvod mu doslo behom hodiny, ale Unicredit mu medzitym pozical 20 litrov a vsetky peniaze mu nenavratne nechal poslat prec – len s obycajnym menom, heslom, a notifikaciou na 2FA ktoru potvrdil lebo v tej chvili tiez pouzival internet banking. Tiez trochu na hlavu, nie? By som cakal ze minimalne mozem povedat ze som tie peniaze nikam nechcel poslat, ze to bol chybny prikaz, nech mi ich vratia spat na ucet.

  15. Je to herec, nie pilot F1. Preco by sa tym mal zaoberat ten minister? /s

  16. 1. je to uplny idiot

    2. policia by to rozhodne vysetrovat mala

  17. My sme teraz v práci riešili podobnú srandu.. kolegovia si všimli pána (asi 70 rokov), ktorý už nejakú dobu hádzal 100ky do Bitcoinmatu, zastavili ho a privolali políciu, pretože s niekým celú dobu komunikoval po telefóne.. ukázalo sa, že pánovi niekto poslal 10000€ na účet, aby ich nahádzal do BTCmatu a následne tam pán začal hádzať aj svoje peniaze..

    Pani z kriminálky pánovi vysvetlila, že sa jedná o podvod, mal by podať trestné oznámenie a nepokračovať v hádzaní peňazí do BTCmatu.. po odchode kriminálky pán šiel do banky a zobral 5000€ pôžičku, peniaze samozrejme hneď nahádzal do automatu.. o pár dní došiel, že asi tá polícia fakt mala pravdu a jedná sa o podvod..

    kto chce kam…

  20. Presne viem o akych scammerov sa jedna. Vola pani s Ruskym prizvukom, hovori po Cesky. Zakazdym sa predstavi pod inym menom. Uz mi volali asi 3x. Nemaju ziadne udaje, len nahodne skusaju cisla. Nevedela ani moje meno ani email ale chcela mi poslat do mailu nieco na co kliknem aby som jej sharoval obrazovku a ona mi mohla dat “mojich 0.25BTC”.

  22. zatrelim typka protoze me sral – jsem neviny protoze si za to mohl sam.. opravdu nadhera diky za tip. Adresa vysetrovatele by tu nebyla? ptam se pro kamarada… tohle je fakt na hlavu

  23. To akože polícia nemôže napísať list banke, že to bol podvod a nech si peniaze na rokujú od poisťovne a nie od klienta ktorý je obeť toho podvodu?

    Však to nedáva zmysel. 

Comments are closed.