Sørine har ret til at mene, som hun mener, jeg har bare virkelig svært ved at følge hendes argumentation, som hun dog også selv piller fra hinanden i slutningen af afsnittet, hvor hun fortæller om en fantastisk rejse, hun har haft. Er det nogen, der kan få hendes debatindlæg til at give mening?
by LazyLieutenant
26 comments
Hun er bedst når hun bliver fuldstændig ignoreret.
Jeg sørger generelt for at slippe for at høre på hende og vil ikke gøre nogen undtagelse her
Ikke at det har noget som helst med dit spørgsmål at gøre. Det har heller ikke noget med Sørine at gøre. Men jeg hader vitterligt også at rejse. Det er kommet med alderen. Lufthavne og banegårde giver mig en afgrundsdyb hjemve. Til gengæld elsker jeg (danske) festivaller, sommerhus og at sove i hængekøje ude i skoven sammen med mine børn… Men rejse? Nej tak, du…
Elsker Sørine Gotfredsen.
Alle er åbenbart ved at falde på røven over den dame for tiden. Hun er her og der og alle vegne. Glæder mig til den trend over ovre. I øvrigt hvor er Genstart blevet ringe – så kedelige emner de tager op
Hun har da helt ret i, at der er mere åndelig værdi i en indre rejse end at tage på en fordummende charterferie.
Hvis ens far er så skuffet over at man ikke er en dreng, at man døbes Sørine, må der følge traumer med.
Det sagt, så tror jeg at den kære Sørine, på en meget kluntet måde, prøver at formulere et argument om, at man ikke kan flygte fra sig selv. Således ville mange danskere have godt af en indre rejse, i stedet for en kortvarig erstatning af virkeligheden i Magaløf eller what not. Det kan man jo som sådan se sig enig i, men det behøver være enten eller. For mange er det nemmere at arbejde med sig selv, hvis man fjernes fra hverdagen.
Bryder mig normalt ikke meget om hende, men her har hun ret. Folk der rejser meget lader til at være på evig flugt, de hviler ikke i sig selv og har et fattigt indre liv.
Men sådan er vi jo så forskellige.
Det er vel ikke helt tosset, det Kierkegaard citeres for? Tag på en indre rejse. Man kan jo godt udvide sine horisonter uden at lette røven.
Altså jeg synes heller ikke man skal rejse, men det er mere på grund af klimaet, så selvom jeg lige her er enig med Sørine, så er jeg det nok af væsentlig andre grunde
Jeg har ikke den store holdning til hende, men hørte også dagens afsnit. Jeg har rejst meget – og hun har ret. Det er ikke nødvendigvis at leve, når man ligger i “dansker paradis” og tiden er gået i stå mens man soler sig og siger “dos cervecas og Los Coca colas”
Og så i en seng der ikke er ens egen, med en pude der er mærkelig over brugt af 1000 mennesker før mig…
Jeg kan også godt lide at være hjemme
Jeg synes normalt at hun er rigtig irriterende og er meget uenig med hende ofte.
Men det her afsnit var faktisk ret godt, især fordi man udelukkende hører om, hvor fantastisk det er at rejse, så lidt reflektion til det er godt. Jeg kan nu godt selv lide at rejse.
Sørine Gottfredsen er ikke, og har aldrig været, værd at høre på.
Personligt vil jeg aldrig tilgive hende for at skrive en artikel hvor hun argumenterede for at vi skulle have medfølelse med Breivik- dagen efter hans terrorangreb…!!! Hun argumenterede for at vi jo måtte forstå at han kun gjorde som han gjorde, fordi han følte sig frustreret over masseimmigrationen til Europa fra Mellemøsten 😑
Hvorfor får den kegle taletid?
Hvis man dropper at gå efter personen og i stedet fokuserer på bolden, så er det jo svært at modargumentere i mod at rejser – især med fly er noget skidt og derudover så skal der jo gøres et eller ander ved masseturismen, som ødelægger en masse byer. Tag bare Venedig som et skrækeksempel – en by der er gået fra 200.000 indbyggere til nu under 50.000 pga. turismen!
Prag er et andet eksempel, den gamle by minder jo mest af alt om en stor souvenirshop!
Jeg ville anbefale, at man ikke lytter eller læser noget som Sørine Gotfredsen deltager i. Hun har fået rigeligt med taletid.
Føler også, at perspektivet om selvudvikling gennem at opleve andre kulturer og synspunkter ikke bliver anerkendt.
Det er, som om hun kun angriber en specifik måde at rejse på – netop solrejsen sydpå.
En anden ting, der irriterer mig lidt ved episoden, er, at hun jo elsker, at man læser bøger – og fair nok, det er også godt for en.
Men er det for mange ikke netop på solferien, vi har tid og overskud til at få læst?
Sørine er, undskyld mig, ikke værd at lytte til.
Jeg stiftede bekendtskab med hende første gang tilbage i DR2-dagene hvor hun var paneldeltager i Smagsdommerne. Sammen med Iben Tranholm udgjorde hun duoen af ren katastrofe. Hun har intet gjort for at jeg skulle ændre holdning om dette siden.
Hun er jo racist, og det ville hun ikke have været, hvis hun havde rejst noget mere.
Sørine er rigtig glad for at kloge sig på ting hun ikke forstår.
Jeg har ikke hørt indlægget, og jeg er ikke interesseret i at “vælge side”, men at hun har været på en rejse, er vel ikke nok til at pille hendes argument fra hinanden?
Teknisk set er det ikke et modargument, at hun ikke selv følger sin egen opfordring. – Du kan da bestemt kalde hende en hykler, hvis hun fortsat rejser, trods opfordringen, men ikke hvis den fandt sted før indlægget. Så er det baggrund for opfordringen.
Siger hun noget, der rent faktisk piller det fra hinanden?
Et argument jeg kunne respektere, er miljø-hensynet.
Hun spejlede sig i andres holdninger og oplevelser om fx at være i solen og viste dermed udmærket at emnet er subjektivt. Det benævnte hun også undervejs i nogen grad. At programmet hedder som det gør er nok journalistisk bekneb. Det er småligt ikke at kunne se hendes vinkel i dette program. Jeg har aldrig været den store Sørine fan, men jeg kan ikke blive indigneret over det her. I øvrigt mener jeg at der er en Sørine før og efter hun fik en kæreste og den postorgasmiske Sørine har altså noget mere at byde på.
Er jeg den eneste, der, når jeg hører Sørine beskrive sit ubehag ved Solens skarphed, at der godt kunne ligge noget udiagnosticeret autismespektrum gemt dér?
Hilsen en anden, der heller ikke bryder sig om skarpt lys og voldsom varme.
Gider ikke lytte til Genstart, men jeg kan anbefale dette essay, hvis den ikke er bag betalingsmur: [https://www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/the-case-against-travel](https://www.newyorker.com/culture/the-weekend-essay/the-case-against-travel) (jeg kunne tilgå det ved at åbne i incognito)
Jeg har undgået Sørine Gotfredsen i mange år. Hun mener så mange sære ting som ikke rigtigt matcher min verdensopfattelse.
>at Sørine ikke er værd at lytte til.
Jeg anede ikke at vedkommende fandtes før denne pæl.
Comments are closed.