Hallo! Ik ben een van de FTM-journalisten die dit kort geding is begonnen. Dus heb je vragen, stel ze vooral!
Zo’n procedure is trouwens niet goedkoop en kost veel tijd. Word lid, om dit mogelijk te maken: [https://www.ftm.nl/word-lid](https://www.ftm.nl/word-lid)
Goed dat dit gedaan wordt. Wiersema is sowieso een bar slechte minister dus mooi dat tegen dit soort onzin wordt opgetreden. Door openheid over de uitstoot per bedrijf kan het debat over stikstof plots een heel andere wending krijgen.
Blijft wonderlijk gedraai. Maar goed, ondanks best geslaagde pogingen tot verpersonalisatie, boerenbedrijven werden mede op aangeven van deze minister en diens partij, geportretteerd als blommige zonen en dochters die snikkend voor camera’s zeiden alleen maar papa’s bedrijf over willen nemen. Idem boeren op de achterkanten van pakken melk die het zo goed willen doen, maar gaat het hier om bedrijfsgegevens. Ik snap niet, waarom deze bedrijfstak anders behandeld moet worden als zeg Tata of Chemours met hun bedrijfsgegevens. En ja, er veel eigenaren/medewerkers van deze bedrijven wonen op de bedrijfslocatie, maar die info is op vele manieren al lang openbaar, denk aan KvK en weet ik wat niet meer. Als dát het werkelijke probleem is, dan hadden ze hun pijlen daar al veel eerder op kunnen mikken.
Uitspraak bestuursrechte waarin wordt geoordeeld dat Wiersma misbruikt maakte van de bevoegdheid om het besluit weer in te trekken:
Het gaat blijkbaar om deze gegevens. De vraag is: waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan?
De openbaarmaking van de Gecombineerde Opgaven (GO) van alle agrarische ondernemingen in Nederland op 1 april 2010, 2015, 2020, 2021 en 2022 met per opgave de volgende gegevens:
– UBN-nummers;
– KVK-nummers;
– Adressen;
– Het aantal geregistreerde landbouwhuisdieren;
– Het staltype waarin de dieren worden gehouden;
– Of deze onderneming actief, gestopt of tijdelijk niet actief is.
De openbaarmaking van informatie uit de Basiskaart Agrarische Bedrijfssituatie (BAB) van 2021.
De openbaarmaking van een overzicht van alle agrarische ondernemingen in de provincie Gelderland waar rundvee, varkens, kippen, geiten en/of schapen gehouden worden, voor de jaren 2020, 2021, 2022, met deze gegevens:
– Van elk UBN het aantal geregistreerde dieren (rundvee, geiten en/of schapen) op de eerste dag van iedere maand. Dit hoeft alleen als het totaal aantal dieren 50 of meer is;
– De diercategorieën rundvee, varkens, kippen, geiten en/of schapen per UBN uitgesplitst volgens de RAV-codering;
– De postcode en het huisnummer die bij het UBN horen.
4 comments
Hallo! Ik ben een van de FTM-journalisten die dit kort geding is begonnen. Dus heb je vragen, stel ze vooral!
Zo’n procedure is trouwens niet goedkoop en kost veel tijd. Word lid, om dit mogelijk te maken: [https://www.ftm.nl/word-lid](https://www.ftm.nl/word-lid)
Als student kan je gratis lid worden: [https://www.ftm.nl/student](https://www.ftm.nl/student)
Ik heb al eerder over deze saga gepost, lees vooral de discussies terug:
[https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1mhbk6c/minister_wiersma_in_hoger_beroep_over_misbruik/](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1mhbk6c/minister_wiersma_in_hoger_beroep_over_misbruik/)
[https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1kqyd8s/minister_wiersma_handelt_onbehoorlijk_door/](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1kqyd8s/minister_wiersma_handelt_onbehoorlijk_door/)
[https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1kstzw9/minister_wiersma_schuift_kritisch_rapport/](https://old.reddit.com/r/thenetherlands/comments/1kstzw9/minister_wiersma_schuift_kritisch_rapport/)
Goed dat dit gedaan wordt. Wiersema is sowieso een bar slechte minister dus mooi dat tegen dit soort onzin wordt opgetreden. Door openheid over de uitstoot per bedrijf kan het debat over stikstof plots een heel andere wending krijgen.
Blijft wonderlijk gedraai. Maar goed, ondanks best geslaagde pogingen tot verpersonalisatie, boerenbedrijven werden mede op aangeven van deze minister en diens partij, geportretteerd als blommige zonen en dochters die snikkend voor camera’s zeiden alleen maar papa’s bedrijf over willen nemen. Idem boeren op de achterkanten van pakken melk die het zo goed willen doen, maar gaat het hier om bedrijfsgegevens. Ik snap niet, waarom deze bedrijfstak anders behandeld moet worden als zeg Tata of Chemours met hun bedrijfsgegevens. En ja, er veel eigenaren/medewerkers van deze bedrijven wonen op de bedrijfslocatie, maar die info is op vele manieren al lang openbaar, denk aan KvK en weet ik wat niet meer. Als dát het werkelijke probleem is, dan hadden ze hun pijlen daar al veel eerder op kunnen mikken.
Uitspraak bestuursrechte waarin wordt geoordeeld dat Wiersma misbruikt maakte van de bevoegdheid om het besluit weer in te trekken:
[Rb. Overijssel 10 juli 2025, ECLI:NL:RBOVE:2025:4640](https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2025:4640)
Het gaat blijkbaar om deze gegevens. De vraag is: waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan?
De openbaarmaking van de Gecombineerde Opgaven (GO) van alle agrarische ondernemingen in Nederland op 1 april 2010, 2015, 2020, 2021 en 2022 met per opgave de volgende gegevens:
– UBN-nummers;
– KVK-nummers;
– Adressen;
– Het aantal geregistreerde landbouwhuisdieren;
– Het staltype waarin de dieren worden gehouden;
– Of deze onderneming actief, gestopt of tijdelijk niet actief is.
De openbaarmaking van informatie uit de Basiskaart Agrarische Bedrijfssituatie (BAB) van 2021.
De openbaarmaking van een overzicht van alle agrarische ondernemingen in de provincie Gelderland waar rundvee, varkens, kippen, geiten en/of schapen gehouden worden, voor de jaren 2020, 2021, 2022, met deze gegevens:
– Van elk UBN het aantal geregistreerde dieren (rundvee, geiten en/of schapen) op de eerste dag van iedere maand. Dit hoeft alleen als het totaal aantal dieren 50 of meer is;
– De diercategorieën rundvee, varkens, kippen, geiten en/of schapen per UBN uitgesplitst volgens de RAV-codering;
– De postcode en het huisnummer die bij het UBN horen.
Comments are closed.