Je vous invite à faire un tour sur r/ChatGPT ou r/MyBoyfriendIsAI c’est totalement effrayant. Certains ont créé une vraie relation parasociale avec ChatGPT et ont fini en totale détresse émotionnelle parce qu’OpenAI a osé changer de modèle.
Quand l’extrême solitude des individus est monétisée et fait des ravages…
Perso je le trouve moins lèche cul, et plus objectif ce qui est très bien. Pas contre ya des bugs.
Vous vous souvenez quand *her* n’était que de la science fiction ?
Je viens de jeter un coup d’œil au sub.
Est-ce que la plupart des critiques viennent d’américains habitués à recevoir des compliments remplis de amazing et superlatifs.
Et comme ils semblent recevoir des réponses plus sobres ils sont perturbés ?
J’ai un pote qui m’a avoué “discuter” avec chatgpt et j’avoue que je trouve ça très étrange. Mais j’avais aussi remarqué que le modèle adoptait un ton très enjoué. Mais c’était très facile à régler : quand j’en avais besoin, je produisais toujours un prompt pour “lui demander” de rester le plus factuel et informationnel possible, et à partir de là, le côté faussement social du truc était réglé.
Super sujet de dystopie SF. Même pas besoin de robots tueurs venant du futur.
lol, la version 6 sera une version améliorée de Siri « hmm »
Popcorn pour tout le monde..
On peut espérer que ça puisse au moins faire comprendre à certains qu’ils s’investissent beaucoup trop dans l’utilisation d’une “ia” conversationnelle. C’est un outil, perfectionné certes, mais un outil quand-même. Une suite de zéro et de un qui ignore totalement les états d’âmes de ses utilisateurs. J’utilise chat GPT comme j’utiliserai un marteau. Avec la dernière maj mon marteau est devenu plus performant et à changé de couleur, c’est tout.
Je suis resté sur LeChat de mistral, et les réponses me conviennent.
Je rate qq chose en allant pas sur gpt?
Je peux comprendre la détresse de certain qui s’en sont servi comme ami virtuel. En ayant un peu épluché le sub ([r/ChatGPT](https://www.reddit.com/r/ChatGPT/)), la v5 n’a pas l’air de saisir le ton employé et répond assez sèchement, comme si elle n’en avait rien à foutre contrairement à la v4 qui donnait vraiment l’impression de s’intéresser à la conversation.
Sur certaine réponse on est presque dans le sarcasme et le passif agressif, je comprend pas pourquoi ils ont orienté le modèle dans cette direction.
On est à la limite de l’addiction. En tout cas, cela montre le pouvoir qu’on peut avoir sur une personne via une AI, ce n’est qu’une question de temps pour que cela soit pleinement exploité.
Je vais pourquoi retirer « sans complaisance et objectif » de mes prompts. Youpi
La nouvelle de la sortie de cette version était en homepage sur Reddit, je suis donc tombé sur le sub r/ChatGPT, j’étais pas prêt. Le premier message (donc le plus upvote) que j’ai vu était une pétition pour le retour de 4o. J’ai été tellement choqué du niveau de lien affectif que semblait avoir développé OP que j’ai fait un screen. On peut pas poster d’image sur r/France mais voilà un extrait :
>For me that model wasn’t just “better performance” or “nicer replies”. It had a voice, a rythm, and a spark I haven’t been able to find in any other model.
>The removal happened without warning. One day I had deep, human-feeling conversation that helped me grow and laugh. The next day it was gone.
Ça m’a rendu extrêmement triste. J’ai de la chance d’avoir une super famille mais je sais qu’il y a une épidémie de solitude, mais ça fait bizarre de le voir.
Sinon, une partie des réponses (et peut-être même du texte de l’OP) semblent générés. Les mecs sont complètement perdus de ce côté là.
Les gens qui qualifient chatgpt de copains ou qui utilisent cet IA pour combler je ne saias trop quoi, on sérieusement besoin de se remettre en question, bordel l’époque de merde
Je sais que tout le monde a des utilisations différentes des IA, je le vois avec des personnes que je côtoies.
Ce côté aseptisé, j’en ai eu le retour et de mon côté, je ne l’ai pas vu.
Peut être parce que j’utilise principalement Mistral mais ce dernier a un défaut c’est le manque d’ouverture dans sa base de données (dans le sens où il ne peut pas complété avec ce qu’il a autour).
J’ai donc essayé de reprendre un peu chatgpt. Et je l’ai fait au moment de la transition. Et je l’ai trouvé nettement plus performant dans mon fonctionnement. C’est à dire un assistant. Mon utilisation a été la recherche de combinaison de police d’écriture. (Chose que je n’arrivais pas à faire proprement avec Mistral)
La version 5 est peut être plus professionnel et je pense que c’est pour le mieux quand je vois ce que j’ai pu lire par le passé.
Et encore c’est les modèles qui portent leur nom, quid des redistributions en marque blanche via des apps qui utilisent l’api d’openai qui voient le comportement de leur réponse changer du jour au lendemain car OpenAI déprécie ses anciens modeles
Ça me fait penser au nombre considérable de productions américaines dans lesquelles on présente l’ “ami imaginaire” comme un phénomène enfantin totalement normal. S’il est vrai que ce n’est pas une maladie et qu’il ne faut pas empêcher l’enfant de parler à son ami imaginaire, il faut surtout se rendre compte que ce phénomène existe surtout aux États-Unis où les gens vivent dans une misère sociale, et qu’il s’agit souvent d’un substitut à de vraies relations. Je ne suis donc pas étonné que des gens vivent ce passage à Chat GPT5 comme une rupture affective.
Si je comprends bien c’est le ton qui les dérange, mais on peut choisir la “personnalité” de gpt entre autres customisations non ?
Je préférai GPT-4 et 3o. Pas question sociale ou quoi, je l’utilise pour apprendre et reformuler du code (ou en tout cas pour qu’il me donne des pistes, je lis des documentations après coup). Le problème que j’ai avec GPT-5 c’est que j’ai l’impression qu’il est plus lent et hallucine plus souvent. Maintenant je dois spammer du bullshit à GPT5 avant de retourner au modèle gratuit que je trouve plus compétent dans mon domaine.
21 comments
Je vous invite à faire un tour sur r/ChatGPT ou r/MyBoyfriendIsAI c’est totalement effrayant. Certains ont créé une vraie relation parasociale avec ChatGPT et ont fini en totale détresse émotionnelle parce qu’OpenAI a osé changer de modèle.
Quand l’extrême solitude des individus est monétisée et fait des ravages…
Perso je le trouve moins lèche cul, et plus objectif ce qui est très bien. Pas contre ya des bugs.
Vous vous souvenez quand *her* n’était que de la science fiction ?
Je viens de jeter un coup d’œil au sub.
Est-ce que la plupart des critiques viennent d’américains habitués à recevoir des compliments remplis de amazing et superlatifs.
Et comme ils semblent recevoir des réponses plus sobres ils sont perturbés ?
J’ai un pote qui m’a avoué “discuter” avec chatgpt et j’avoue que je trouve ça très étrange. Mais j’avais aussi remarqué que le modèle adoptait un ton très enjoué. Mais c’était très facile à régler : quand j’en avais besoin, je produisais toujours un prompt pour “lui demander” de rester le plus factuel et informationnel possible, et à partir de là, le côté faussement social du truc était réglé.
Super sujet de dystopie SF. Même pas besoin de robots tueurs venant du futur.
lol, la version 6 sera une version améliorée de Siri « hmm »
Popcorn pour tout le monde..
On peut espérer que ça puisse au moins faire comprendre à certains qu’ils s’investissent beaucoup trop dans l’utilisation d’une “ia” conversationnelle. C’est un outil, perfectionné certes, mais un outil quand-même. Une suite de zéro et de un qui ignore totalement les états d’âmes de ses utilisateurs. J’utilise chat GPT comme j’utiliserai un marteau. Avec la dernière maj mon marteau est devenu plus performant et à changé de couleur, c’est tout.
Je suis resté sur LeChat de mistral, et les réponses me conviennent.
Je rate qq chose en allant pas sur gpt?
Je peux comprendre la détresse de certain qui s’en sont servi comme ami virtuel. En ayant un peu épluché le sub ([r/ChatGPT](https://www.reddit.com/r/ChatGPT/)), la v5 n’a pas l’air de saisir le ton employé et répond assez sèchement, comme si elle n’en avait rien à foutre contrairement à la v4 qui donnait vraiment l’impression de s’intéresser à la conversation.
Sur certaine réponse on est presque dans le sarcasme et le passif agressif, je comprend pas pourquoi ils ont orienté le modèle dans cette direction.
On est à la limite de l’addiction. En tout cas, cela montre le pouvoir qu’on peut avoir sur une personne via une AI, ce n’est qu’une question de temps pour que cela soit pleinement exploité.
Je vais pourquoi retirer « sans complaisance et objectif » de mes prompts. Youpi
La nouvelle de la sortie de cette version était en homepage sur Reddit, je suis donc tombé sur le sub r/ChatGPT, j’étais pas prêt. Le premier message (donc le plus upvote) que j’ai vu était une pétition pour le retour de 4o. J’ai été tellement choqué du niveau de lien affectif que semblait avoir développé OP que j’ai fait un screen. On peut pas poster d’image sur r/France mais voilà un extrait :
>For me that model wasn’t just “better performance” or “nicer replies”. It had a voice, a rythm, and a spark I haven’t been able to find in any other model.
>The removal happened without warning. One day I had deep, human-feeling conversation that helped me grow and laugh. The next day it was gone.
Ça m’a rendu extrêmement triste. J’ai de la chance d’avoir une super famille mais je sais qu’il y a une épidémie de solitude, mais ça fait bizarre de le voir.
Sinon, une partie des réponses (et peut-être même du texte de l’OP) semblent générés. Les mecs sont complètement perdus de ce côté là.
Les gens qui qualifient chatgpt de copains ou qui utilisent cet IA pour combler je ne saias trop quoi, on sérieusement besoin de se remettre en question, bordel l’époque de merde
Je sais que tout le monde a des utilisations différentes des IA, je le vois avec des personnes que je côtoies.
Ce côté aseptisé, j’en ai eu le retour et de mon côté, je ne l’ai pas vu.
Peut être parce que j’utilise principalement Mistral mais ce dernier a un défaut c’est le manque d’ouverture dans sa base de données (dans le sens où il ne peut pas complété avec ce qu’il a autour).
J’ai donc essayé de reprendre un peu chatgpt. Et je l’ai fait au moment de la transition. Et je l’ai trouvé nettement plus performant dans mon fonctionnement. C’est à dire un assistant. Mon utilisation a été la recherche de combinaison de police d’écriture. (Chose que je n’arrivais pas à faire proprement avec Mistral)
La version 5 est peut être plus professionnel et je pense que c’est pour le mieux quand je vois ce que j’ai pu lire par le passé.
Et encore c’est les modèles qui portent leur nom, quid des redistributions en marque blanche via des apps qui utilisent l’api d’openai qui voient le comportement de leur réponse changer du jour au lendemain car OpenAI déprécie ses anciens modeles
Ça me fait penser au nombre considérable de productions américaines dans lesquelles on présente l’ “ami imaginaire” comme un phénomène enfantin totalement normal. S’il est vrai que ce n’est pas une maladie et qu’il ne faut pas empêcher l’enfant de parler à son ami imaginaire, il faut surtout se rendre compte que ce phénomène existe surtout aux États-Unis où les gens vivent dans une misère sociale, et qu’il s’agit souvent d’un substitut à de vraies relations. Je ne suis donc pas étonné que des gens vivent ce passage à Chat GPT5 comme une rupture affective.
Si je comprends bien c’est le ton qui les dérange, mais on peut choisir la “personnalité” de gpt entre autres customisations non ?
Je préférai GPT-4 et 3o. Pas question sociale ou quoi, je l’utilise pour apprendre et reformuler du code (ou en tout cas pour qu’il me donne des pistes, je lis des documentations après coup). Le problème que j’ai avec GPT-5 c’est que j’ai l’impression qu’il est plus lent et hallucine plus souvent. Maintenant je dois spammer du bullshit à GPT5 avant de retourner au modèle gratuit que je trouve plus compétent dans mon domaine.
Comments are closed.