Jag var och köpte lite godis till min hund på Arken Zoo och plockade upp en påse med SMAAK laxgodis som han brukar gilla. Jag märkte att de hade ändrat påsen från den tidigare matta finishen till en glansig och tänkte när jag var hemma igen att de väl gjort som alla andra och minskat innehållsmängden. Jag hade en öppnad påse kvar av den gamla varianten och tänkte att jag skulle jämföra, men båda var 100g. Jag hade kanske oroat mig i onödan då, tänkte jag och vände på påsen. Döm om min förvåning (🙂) när jag upptäcker att de ändrat mängden lax från 85% till 50%. Vips så försvann 35% lax från laxgodiset, priset ligger dock kvar på samma nivå.
Jag blir så jävla trött på myglande företag. Är det inte produkter som krymper så är det "nya recept" med typ sågspån som utfyllnad och försöker låtsas som ingenting. SMAAK bedyrar hur mycket de bryr sig om djuren medan ledningen sitter och stonksmaxxar på djurens (och ägarnas) bekostnad. Noll etik, noll moral. Jag känner mig lurad, lär aldrig köpa något från SMAAK igen, men det blir säkert en asnice kvartalsrapport.
by SurlyCreation
15 comments
Klaga klaga och klaga. Det är den enda makten vi har som konsumenter!
Kollade upp företaget. Vissa produkter har dragits tillbaka på grund av klagomål och misstänkta hälsoproblem. SMAAK fiskbaserat hundfoder kan ha orsakat förgiftningssymptom hos hundar.
Bojkotta SMAAK!
Okej, det här tycker jag faktiskt är bra, det fiskas alldeles för mycket industriellt så att sänka mängden lax för hunden är absolut bra för ett hållbart fiske. Men i grunden så borde regeringen ta tag i det här, i slutändan blir ju det här slutprodukten dock.
Förstår vad du menar. Men majoriteten av fisken är lax dvs 50%. De verkar som att de har fyllt ut med annan fisk, strömming och skarpsill.
Det är inte helt värdelöst ändå men troligen en billigare fisk. De kanske stod i ett val, höja priset, ändra receptet med lite mer av annan fisk eller bli en del av krympflationen.
Det är ju inte helt dåligt, men oavsett vägval hade de gjort fel, några blir besvikna andra bryr sig inte. 👍
Man undrar om dom fulade sig med innehållet i dom tidigare påsarna. Nya påsen har 35% fiskmjöl och den tidigare har inte specificerat mängden. Inte helt omöjligt att dom försökte inkludera mängden fiskmjöl i laxen och fick rätta det i senare påsar.
Det är rätt sannolikt att dom alltid hade mer än runt 15% fiskmjöl.
Dom har ju t.o.m. särskrivit på ena paketet?!
Den ena är ju inte laxgodis utan lax och godis…
Vet inte om det är girighet som så, vi är ju i en lågkonjunktur även globalt är ekonomin lite kass.
Tror det är så enkelt att de gjorde kalkylen att de behövde höja priserna för att 85% lax skulle fortsätta vara lönsamt vilket inte ansågs värt det så de justerade innehållsförteckningen till att vara billigare att producera istället. De resonerar väl att hundar inte är så kinkiga.
Det jobbiga är att hela systemet är byggt på att göra så. Kapitalismen i sin nuvarande form belönar sociopatiska personlighetsdrag i företags beteenden. I aktiebolagslagen står att om inte annat sägs, ska företag drivas till syftet att ge vinst åt aktieägarna.
Varför vill man att ens hund ska få ännu sämre andedräkt?
Det börjar kännas som vi lever i ransoneringstider. När kommer Gevalia ut med en produkt med 50% kaffe 50% kaffesurrogat?
Det här hundgodiset ser väl inte så svårt ut att göra själv. Nog till och med bättre för hunden.
Kolla med din lokala fiskgubbe så kanske du får köpa lax som de inte kan sälja.
Dags för EU-märkning kring detta? Typ tydlig märkning när den senaste förändringen av en produkt genomfördes, vikt och innehåll och tydligt klargöra vad som förändrats och hur mycket.
Om det blir för krångligt med för många kryphål och liknande så kan man väl ha en enkel märkning: Oförändrad produkt, vikt och innehåll sedan (datum)?
Mer, drygt 41% av laxen försvann. (35 av 85)
Vi måste förfan se till att detta blir olagligt.
På förpackningen finns oftast kontaktuppgifter. Hör av dig och tala om att du är mycket missnöjd.
Comments are closed.