Super! En tyve dage gammel artikel, flankeret af diverse søforklaringer i fx Deadline. Alene drevet af andre journalisters misundelse.
Han siger at han ikke vil tale om hans løn, idet han har en aftale omkring dette med sin arbejdsgiver.
Lol, det er vel fordi det ikke ser godt ud, hvis de så selv tjener næsten ligeså meget som de personer hvis lønninger de har været kritiske overfor. Det er ligesom Johanne Schmidt-Nielsen, der har været kritisk overfor høje lønninger, men selv tjener en million om året nu som generalsekretær for Red Barnet.
Endnu en gang et kæmpe tab at Journalisten lukkede for kommentarer fra deres medlemmer.
Jeg tænker hans svar kunne berettige en PhD i at snakke i cirkler.
Skulle dette forestille at være journalistik? Knud Brix har da fra dag et vedkendt at han juridisk set godt måtte offentliggøre sin løn*
6 comments
Super! En tyve dage gammel artikel, flankeret af diverse søforklaringer i fx Deadline. Alene drevet af andre journalisters misundelse.
Han siger at han ikke vil tale om hans løn, idet han har en aftale omkring dette med sin arbejdsgiver.
Lol, det er vel fordi det ikke ser godt ud, hvis de så selv tjener næsten ligeså meget som de personer hvis lønninger de har været kritiske overfor. Det er ligesom Johanne Schmidt-Nielsen, der har været kritisk overfor høje lønninger, men selv tjener en million om året nu som generalsekretær for Red Barnet.
Endnu en gang et kæmpe tab at Journalisten lukkede for kommentarer fra deres medlemmer.
Jeg tænker hans svar kunne berettige en PhD i at snakke i cirkler.
Skulle dette forestille at være journalistik? Knud Brix har da fra dag et vedkendt at han juridisk set godt måtte offentliggøre sin løn*