I tak nam się żyje w tym kraju 🥲

by WineTerminator

15 comments
  1. Argument dość słaby z prezydentem który ułaskawia wszystkich, były gigantyczne inby z baitowaniem ułaskawień dudy żeby załatwić cokolwiek.
    Inna sprawa że w tej sytuacji powinni byli walczyć o prezydenturę jak o życie a oni kampanie poprowadzili jakby im się po prostu należała

  2. Jak ja bym mógł ich rozliczyć to bym ich powsadzał. Ale nie mogę…

  3. No to wypindalaj tam gdzie lepiej ci.

    Ile można tego waszego jojczenia słuchać jak tu źle mimo iż mamy absolutnie FENOMENALNY rozwój przez ostatnich 30 lat.

    EDIT: Oho, minusiki lecą!!! Co tam hejtersy, nie mamy jednego z najlepszych progresów na świecie pod względem gospodarki, poziomu życia itp w ostatnich 30 latach?

    Nie mamy?

    Czy nie wiecie, że mamy a hejtować trzeba?

  4. Bez zmian? Kolejny dzień kolejna polityczna drama. Od groma gadania a potem nic się nie zmienia chyba że na gorsze.

  5. Gdyby przynajmniej np matecki nie był tak aktywna publicznie osobą. Przecież to że ma kaucję oznacza równiez że muszą być jakieś solidne dowody

  6. PiS uczynił z państwa paśnik co wcale nie zdejmuje z obecnie rządzących odpowiedzialności za niemarnowanie publicznych pieniędzy.

  7. Matko, dajcie spokój z tymi jachtami. Bodajże 0.6% KPO było wynegocjowane jeszcze przez PiS na pomoc przedsiębiorcom z branż HoReCa. Żeby dostać dofinansowanie taki przedsiębiorcą musiał:
    * Rozszerzyć działalność na jakoś nowy obszar
    * Najpierw samemu sfinansować inwestycję, a potem miał dostać refundację

    No i jakiś facet wymyślił sobie, że kupi łodzie i rozszerzy działaność o czarter tychże łodzi. No naprawdę, skandal jakich mało.

    Fakt, że wsparcie z KPO było trochę poniewczasie, bo już dawno po pandemii, który przedsiębiorcą miał upaść to niestety pewnie już upał. No ale pieniądze są dopiero teraz, no a skoro już wynegocjowane i klepnięte przez UE, to lepiej je wydać niż zmarnować. W branży HoReCa naprawdę ciężko o to, żeby każda jedna firma wymyślała jakieś niesamowite innowacje, bo to jednak branża rozrywkowo-wypoczynkowa…

    Ogólnie zamiast śmiać się z poszczególnych zakupów (legalnych i zgodnych z wytycznymi), możemy się ewentualnie zastanawiać kiedy przedsiębiorcom należy pomagać a kiedy nie – pytanie, kto w obecnej sytuacji zasługuje na krytykę i w jakim stopniu jest ona uzasadniona.

  8. Serio dla was ma jeszcze znaczenie czy rządzi PiS czy PO?

  9. Dlaczego mieliby ich rozliczyć? Jak rządził PiS to nie rozliczał PO. Przecież oni nic sobie wzajemnie większego nie zrobią bo to kolesiostwo.

  10. I nikt nie rozliczy. A to bo prezydent ułaskawi, a to bo sądy się będą ciągać.

  11. Jak dla mnie to wszystko jest trochę błędnym kołem absurdu.

    Ekipa rządząca nie rozlicza poprzedników z afer. Robi to prokuratura, sądy, ogólnie wymiar sprawiedliwości.

    Jednym z głównych postulatów (na papierze, obu największych partii) jest odpolitycznienie wymiaru sprawiedliwości.

    Jeśli założymy, że wymiar sprawiedliwości stanie się odpolityczniony i prawdziwie niezależny, to politycy nie mają żadnego wpływu na jakiekolwiek rozliczenia, bo te są domeną całkowicie niezależnych od nich organów, a premier ma tu tyle do gadania co Staszek spod budki z piwem.

    Jeśli zaś założymy, że ekipa rządząca ma czynny wpływ na “rozliczanie” poprzedniej ekipy z afer to jednocześnie przyznajemy, że odpolitycznienie wymiaru sprawiedliwości to bzdura. Co to za niezależny organ, któremu polityk obozu rządzącego może kazać rozliczyć X w takim czasie i warunkach jak on sobie życzy.

    Ergo, mamy do wyboru albo “Odpolitycznimy wymiar sprawiedliwości i mamy nadzieję, że kiedyś ten wymiar dojdzie do prawdy CZY poprzednia ekipa faktycznie popełniła Y przestępstwo, a JEŚLI tak, to mamy nadzieję, że poniosą za nie karę”

    albo “Bez śledztw i wyroków sądowych wiemy, że politycy X i Y powinni siedzieć i zmusimy podległy nam aparat sądowniczy, żeby ich posadził”.

  12. Nie mógł nic rozliczać, jak zaczął to Duda ułaskawił. Czekali na zmianę prezydenta, ale widać 50,5% narodu nie chciało tych rozliczeń. Tyle w temacie.

  13. Przecież postępowania się toczą. Z ostatnich wieści, to jeden z oskarżonych w sprawie Funduszu Sprawiedliwości, Piotr W. (współpracownik ks. Michała O., tego od fundacji Profeto), [poszedł na współpracę z prokuraturą w zamian za złagodzenie kary](https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/wniosek-o-wydanie-wobec-piotra-w-wyroku-skazujacego-w-sprawie-dot-funduszu-sprawiedliwosci).

    Tego typu sprawy niestety zawsze trwają, rządzący nie mogą machnąć różdzką i wsadzić wszsytkich do więzienia bez sądu. Weźmy na przykład Kamińskiego i Wąsika. Afera gruntowa wybuchła w 2007. Zarzuty dostali w 2009, a pierwszy, nieprawomocny wyrok zapadł w 2015 (i wtedy Duda ich nielegalnie ułaskawił). Prawomocne skazanie nastąpiło pod koniec 2023 (potem Duda znowu ich ułaskawił, tym razem legalnie).

    Ja wiem, że rPolska to miejsce głównie dla “samodzielnie myślących” którzy nie muszą nic weryfikować, bo przecież są inteligentni i *czują* jaka jest prawda w każdym temacie. Ale mimo wszystko, może warto przed zrobieniem posta zainteresować się jak stoją sprawy i jak ogólnie działa wymiar sprawiedliwości.

Comments are closed.