Bin ich die einzige, die das Vorgehen der ÖVP Vorfeldorganisation da eigenartig findet?
Ich verstehe total, dass man erwachsene Menschen braucht, um einen Verein zu führen. Das ist logisch; eine österreichweite Organisation kann nicht nur von Schüler*innen geführt werden.
Aber ausgerechnet eine Lehrerin?
Also bei aller Liebe, ich bin ja selbst Lehrerin… da besteht einfach ein Interessenskonflikt. Es hat einen Grund, warum der SGA aus Lehrerinnen, Eltern und Schülerinnen besteht. Weil diese drei Gruppen unterschiedliche Interessen haben. Demokratie funktioniert halt nur, wenn man zwischen den unterschiedlichen Gruppen Kompromisse findet.
Aber wenn eine der beiden großen Schüler*innenorgas von einer Lehrerin geleitet wird, dann fühlt sich das irgendwie falsch an.
by Serena_Sers
10 comments
find ich jetzt nicht so schlimm, als religionslehrerin hat die ja sonst nicht so viel zu tun, und ist ja auch nur lehrerin in name only
Ich persönlich finde höchst problematisch, dass es die offizielle Vertreterin irgendeiner Sekte ist. Staatlich organisierte Indoktrination mit den Lehren irgendwelcher gewaltverherrlichender Fantasiewesen ist schlimm genug. Die sollen bitte die Finger von den Kindern lassen.
Ok, den Artikel zu lesen entschärft mal die ganze Lage hier erheblich.
Sie ist 19 und war Schülerin im Gymnasium zu dem Zeitpunkt wo sie ins Amt gewählt wurde. Da sehe ich schon das sie nicht einfach ihr Leben und ihre Zukunftspläne pausieren kann.
Es ist halt wirklich nur blöd jemanden in die Schülervertretung zu wählen wo die person wahrscheinlich schon im Vorhinein weiß das sie später Lehrerin werden will, da kommt es später zu Interessenkonflikten je nachdem ab wann sich bei ihr die Perspektive ändert. Aber es wurde halt wirklich eine Schülerin gewählt die gerade erst als Lehrerin angefangen hat und damit noch immer eine Schüler Perspektive hat, so drastische Konflikte sehe ich da noch nicht.
Alles in allem sehr merkwürdig aber nur minder alarmierend solange da nicht noch ein Skandal kommt.
Religionslehrerin setzt dann nochmal eins drauf.
Eh klar. Wir wollen das unsere Kinder in der Schule aus einer Machtposition mit entgegengesetzten Interessen heraus vertreten werden und dann am besten noch mit religiöser indoktrination – wo samma eigentlich, USA?
Nimmt irgendjemand diese Schülervertretung ernst? In manchen Bundesländern 100% für die ÖVP, da sind nordkoreanische Wahlergebnisse glaubwürdiger.
So behaltet man als Partei halt die Macht in einem Land auch wenn keiner mehr einen so richtig wählt.
Fällt dir das erst jetzt auf wie’s (politisch) in der Republik läuft?
Ich war ja mal in so einer Organisation, bin jetzt Lehrerin und finds mehr als merkwürdig. Auch wenn ich mich weiterhin für die Rechte von Schülerinnen und Schülern einsetze. Aber sich da quasi von “der
gegnerischen Seite” einmischen… naja.
Lang her für mich, aber damals waren alle Religionslehrer (römisch katholisch) die ich ertragen musste einfach völlig irre, geistig bissl zurückgeblieben und generell völlig plemplem.
Du vermischt Äpfel und Birnen. Die Schülerunion ist ein ÖVP-naher Verein und nicht dasselbe wie die gesetzlich geregelte Schülervertretung. Sie ist ja keine Bundesschulsprecherin.
Wenn dieser Verein die Dame zur Bundesgeschäftsführerin bestellt, ist das alleine die Angelegenheit des Vereins und dessen Mitgliedern.
Ich finde die Schlagzeile auch ein bischen blöd gewählt, da könnte man glauben, es handle sich um eine Funktion in der gesetztlich geregelten Schülervertretung. Dabei geht’s da nur um die Vereinsmitglieder.
Was ich im Kopf habe wählen die jedes jahr einen neuen Vorsitz. Daher hätte ich nicht zu sehr Angst, dass sich während der Amtszeit zu viel perspektive öndert. Und Lehrerin-Schülerin ist nicht ganz mit Arbeitgeber-Arbeitnehmer zu vergleichen. Auch Lehrerinnen wollen eine bessere Schule und die Vorschläge sind nicht zwingend zu ungunsten der SuS
Comments are closed.