(nu med rigtigt link)
https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/retorikers-putin-analyse-en-simpel-krig/9227264
Hvorfor er det, at de danske blade, altid henviser til andre blade? Kildehenvisning betyder vel ikke, at et dagblad har mere ret end et andet? – Norske Dagbladet kunne i teorien i deres kildehenvisning henvise til Ekstrabladet.
Kig dog på krigen, tager vel ikke en professor, at se det kører skidt for Rusland og de klamre sig til alt muligt for, at forklare det uforklarlige
4 comments
Det går hurtigere end at verificere at det ikke er bullshit
Dansk journalisme har længe været 90% oversættelse. Man burde lave en avis der hyrer gymnasieelever der hiver 12 taller i engelsk ind og udkonkurrere de andre
Detta var exakt det som hände igår om Sverige och Finlands nato ansökan. Helsingfors Dagblad hänvisade till Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet i sin tur hänvisade till Expressen och Expressen hänvisade till Helsingfors Dagblad. Tor detta är ett generellt problem i dagens media värld.
Svaret er blandt andet, at man ændrede citatreglerne i ‘20, så man ikke længere må, som EB gør her, lave sin egen kopi af en artikel, som en anden journalist har brugt mange timer på.
Loven bliver dog lidt mere mudret med udenlandske medier, så derfor vil man se flere af disse, hvis man færdes på EBs hjemmeside.