Goed artikel, maar ik vind het wel merkwaardig dat we nog steeds de strijd tegen klimaatsverandering “groen” noemen.
Dit zou nu toch wel een politiek neutraal objectief mogen zijn.
Maar ja, zoals hier al veel is besproken, de kernuitstap is absurd en idioot.
>Het gaat ook over de veel bredere en cruciale klimaatcommunicatie naar de bevolking: hoe kan je mensen overtuigen dat ze hun nieuwe woning niet langer met CO2-uitstotend gas mogen verwarmen, maar moeten overschakelen op elektriciteit, terwijl de overheid net beslist die elektriciteit in grotere mate via gas op te wekken?
Politiekers: “Maar hoe komt het nu toch dat de mensen politici niet vertrouwen????”
>How can you convince people that they should no longer heat their new home with CO2-emitting gas, but should switch to electricity, while the government has just decided to generate that electricity to a greater extent with gas?
Don’t use the electricity bill as an extra tax bill. Even gas is far less taxed, because they want to tax everyone. The tax is not meant as an incentive, but as an income.
TIL dat het “**de** paradox” is en niet “het paradox”
Gasinstallaties thuis uitfaseren en nieuwe gascentrales voor elektriciteitproductie voorzien is niet tegenstrijdig: voor eenzelfde energiebehoefte zijn centrales minder vervuilend dan individuele installaties en beter in staat het probleem van CO2 en stikstofoxiden aan te pakken. Netto resultaat: minder belastend voor het milieu.
Wat kernenergie betreft: die is zeker niet de ideale oplossing, in tegenstelling tot wat hier zo vaak beweerd wordt. Er is bv. de kostprijs en het onflexibel karakter ervan in de energiemix met hernieuwbare bronnen.
>De moeilijkheid van de klimaatstrijd én de kernuitstap is dat beide politieke ideeën tot het uiterste worden gedreven. Elke dag opnieuw komt uit de klimaattop in Glasgow de boodschap dat we nog meer moeten doen om de klimaatverandering tegen te gaan. Tegelijk blijft de federale regering bij haar plan – behoudens bevoorradingsproblemen – om ook de laatste twee kerncentrales te sluiten.
Idd absurd en dom en iets wat de bevolking zowel gezondheid als geld zal kosten.
5 comments
Goed artikel, maar ik vind het wel merkwaardig dat we nog steeds de strijd tegen klimaatsverandering “groen” noemen.
Dit zou nu toch wel een politiek neutraal objectief mogen zijn.
Maar ja, zoals hier al veel is besproken, de kernuitstap is absurd en idioot.
>Het gaat ook over de veel bredere en cruciale klimaatcommunicatie naar de bevolking: hoe kan je mensen overtuigen dat ze hun nieuwe woning niet langer met CO2-uitstotend gas mogen verwarmen, maar moeten overschakelen op elektriciteit, terwijl de overheid net beslist die elektriciteit in grotere mate via gas op te wekken?
Politiekers: “Maar hoe komt het nu toch dat de mensen politici niet vertrouwen????”
>How can you convince people that they should no longer heat their new home with CO2-emitting gas, but should switch to electricity, while the government has just decided to generate that electricity to a greater extent with gas?
Don’t use the electricity bill as an extra tax bill. Even gas is far less taxed, because they want to tax everyone. The tax is not meant as an incentive, but as an income.
TIL dat het “**de** paradox” is en niet “het paradox”
Gasinstallaties thuis uitfaseren en nieuwe gascentrales voor elektriciteitproductie voorzien is niet tegenstrijdig: voor eenzelfde energiebehoefte zijn centrales minder vervuilend dan individuele installaties en beter in staat het probleem van CO2 en stikstofoxiden aan te pakken. Netto resultaat: minder belastend voor het milieu.
Wat kernenergie betreft: die is zeker niet de ideale oplossing, in tegenstelling tot wat hier zo vaak beweerd wordt. Er is bv. de kostprijs en het onflexibel karakter ervan in de energiemix met hernieuwbare bronnen.
https://www.deingenieur.nl/artikel/gascentrale-met-minimale-co2-uitstoot
https://www.bondbeterleefmilieu.be/dossiers/kernuitstap/faq
>De moeilijkheid van de klimaatstrijd én de kernuitstap is dat beide politieke ideeën tot het uiterste worden gedreven. Elke dag opnieuw komt uit de klimaattop in Glasgow de boodschap dat we nog meer moeten doen om de klimaatverandering tegen te gaan. Tegelijk blijft de federale regering bij haar plan – behoudens bevoorradingsproblemen – om ook de laatste twee kerncentrales te sluiten.
Idd absurd en dom en iets wat de bevolking zowel gezondheid als geld zal kosten.
Bedankt de croo .