Det lyder som et helt igennem positivt tiltag! Ikke bare at overlade ældre queers til at leve videre i fællesskaber hvor gamle fordomme og holdninger holder ved, men at faktisk give dem plads til at være dem selv.
Jeg forstår ikke behovet, og det forklarer artiklen heller ikke.
Hvor I hjemmeplejens arbejde er borgerens seksualitet nødvendig at kende for at hjemmeplejen kan udføre sit arbejde bedst muligt?
Er der nogen med indsigt der kan gøre mig klogere? For jeg forstår det simpelthen ikke.
(Jeg er ikke imod forslaget, jeg forstår ikke nødvendigheden).
– jeg er født som en mand, men føler mig nu som kvinde. Derfor skal jeg forskelsbehandles.
Det er: Crazy sh*t inc.!!!!
Og hey, hvor kom de 72 forskellige køn fra? Svar: Pressen, medierne og journalister! For se, så er der sgu noget at berette om, konstant!!!!!
Vågn op! Tak.
Jeg skal lig forstå det her rigtigt. Har ældre homoseksuelle borgere oplevet at måtte undvære pleje på grund af deres seksualitet? Er det som de selv ikke føler sig trykke på almindelig tilbud?
Er det her et initiativ med noget evidensgrundlag bag sig eller er det bare fordi sundhedsplejen også skal ride med på LGBT-bølgen?
Jeg er så træt af denne her verden…
> *Vi skal jo ikke tvinge et regnbueflag ned i halsen på nogen. Men folk skal kunne være sig selv på det sidste hjem, de formentlig skal bo i. De skal ikke tvinges ind i skabet igen, bare fordi de er blevet gamle, siger hun.*
Rammer egentlig meget godt hovedet på sømmet i forhold til det egentlige problem, det sidste vi kan gøre for en person før de forlader os er at respektere hvem de er.
Hvad?? I skal sgu da bare behandle alle som mennesker, så kan det da være fuldstændig ligemeget om man foretrækker at give eller modtage pølse
Mange SOSU-hjælpere er af mellemøstlig afstamning, oftest helt nye i landet og til sproget. Jeg ved ikke om det får en positiv effekt eller en “indoktrinerende” effekt, hvor afskyen måske vokser sig større, men det kan måske skabe en “haram” arbejdsplads hvor mange måske søger noget lager/nattearbejde i stedet.
Det er selvfølgelig ikke ældreplejen, men jeg har af flere omgange haft støtte tilknyttet fra socialpsykiatrien i forbindelse med min svære psykiske sygdom. Har engang haft en siddende overfor mig i mit eget hjem som talte om at det jo efterhånden er svært at være helt normal i vores samfund (i køn og seksualitet kontekst, normal = hetero). Man skal så absolut ikke undervurdere hvordan det er at være andet end heteroseksuel og så skulle høre den slags, og måske værre, i sit eget hjem. Det er pisse ubehageligt.
Så jeg synes det er et fremragende tiltag. Alle der arbejder med mennesker bør undervises bedre i den slags. Man skal aldrig nogensinde tvinges tilbage i skabet forbi man har brug for hjælp og pleje og man skal kunne være sig selv i eget hjem.
Har heldigvis ikke oplevet at ældre ikke kunne få lov til at være sig selv, de steder hvor jeg har arbejdet.
Det er da frygteligt hvis ældre føler at de tilbage i skabet, hvad fanden er det for noget?!
“Vi håber, at så mange som muligt får lyst til at sætte sig ind i materialet og kan se, at der kan være en hel del borgere, man misser, hvis man ikke ved noget om det her. Med åbne og nysgerrig spørgsmål kan man nå langt med de fleste mennesker.”
“Vi håber”
Øh??? De skal sgu da bare deltage i det kursus.
At kurset er frivilligt vil jo gavne meget lidt, hvis homofobiske mennesker i ældreplejen bare kan sige “nej tak, skip”.
Altså jeg kan da ikke se noget problem med ideen, men kan ikke se hvorfor det skulle være nødvendigt.
Vi skal allerede omfavne folks sexualitet, kultur og forskellige opfattelser og uenigheder. Vi er der for at gøre et arbejde og ikke andet. Det burde ihvertfald ikke være et problem for uddannet personale da det er noget der bliver vægtet meget på. Og ufaglært personale burde have fået det afvide af leder m.m at folks fordomme må de godt pakke væk hvis de skal aebejde med mennesker.
Jeg kan da selv huske da jeg tog uddanelsen var jeg i praktik på psykiatrisk afdelong hvor jeg skulle passe en mand der havde misbrugt flere børn igennem længere tid bla. Sin egen nevø.
Personen var på psykiatrisk afdeling indtil der var plads på retspsykiatisk afdeling. Og grunden til han var blevet vuderet til retspsykiatry var fordi han havde udvikler paranoia og svær angts fordi han var bange for at hvis folk fandt ud af hvad han havde gjort ville folk slå ham ihjel. Det at man skulle behandle ham som et almindeligt menneske når man viste hvad han havde gjort var faktisk lidt grænseoverskridende, især når han var rigtig bange fordi man skulle betrygge ham.
Men man må jo bare behandle alle ens uanset hvad. Det er en del af jobbet og en del af ens uddannelse.
*”…udgiver Sundhedsstyrelsen nu et gratis e-læringskursus.”*
Ja, så er et absolut minimum vidst også opnået når man nøjes med en PDF- eller PowerPoint fil…. Som jeg formoder at medarbejderne skal læse i deres fritid.
13 comments
Det lyder som et helt igennem positivt tiltag! Ikke bare at overlade ældre queers til at leve videre i fællesskaber hvor gamle fordomme og holdninger holder ved, men at faktisk give dem plads til at være dem selv.
Jeg forstår ikke behovet, og det forklarer artiklen heller ikke.
Hvor I hjemmeplejens arbejde er borgerens seksualitet nødvendig at kende for at hjemmeplejen kan udføre sit arbejde bedst muligt?
Er der nogen med indsigt der kan gøre mig klogere? For jeg forstår det simpelthen ikke.
(Jeg er ikke imod forslaget, jeg forstår ikke nødvendigheden).
– jeg er født som en mand, men føler mig nu som kvinde. Derfor skal jeg forskelsbehandles.
Det er: Crazy sh*t inc.!!!!
Og hey, hvor kom de 72 forskellige køn fra? Svar: Pressen, medierne og journalister! For se, så er der sgu noget at berette om, konstant!!!!!
Vågn op! Tak.
Jeg skal lig forstå det her rigtigt. Har ældre homoseksuelle borgere oplevet at måtte undvære pleje på grund af deres seksualitet? Er det som de selv ikke føler sig trykke på almindelig tilbud?
Er det her et initiativ med noget evidensgrundlag bag sig eller er det bare fordi sundhedsplejen også skal ride med på LGBT-bølgen?
Jeg er så træt af denne her verden…
> *Vi skal jo ikke tvinge et regnbueflag ned i halsen på nogen. Men folk skal kunne være sig selv på det sidste hjem, de formentlig skal bo i. De skal ikke tvinges ind i skabet igen, bare fordi de er blevet gamle, siger hun.*
Rammer egentlig meget godt hovedet på sømmet i forhold til det egentlige problem, det sidste vi kan gøre for en person før de forlader os er at respektere hvem de er.
Hvad?? I skal sgu da bare behandle alle som mennesker, så kan det da være fuldstændig ligemeget om man foretrækker at give eller modtage pølse
Mange SOSU-hjælpere er af mellemøstlig afstamning, oftest helt nye i landet og til sproget. Jeg ved ikke om det får en positiv effekt eller en “indoktrinerende” effekt, hvor afskyen måske vokser sig større, men det kan måske skabe en “haram” arbejdsplads hvor mange måske søger noget lager/nattearbejde i stedet.
Det er selvfølgelig ikke ældreplejen, men jeg har af flere omgange haft støtte tilknyttet fra socialpsykiatrien i forbindelse med min svære psykiske sygdom. Har engang haft en siddende overfor mig i mit eget hjem som talte om at det jo efterhånden er svært at være helt normal i vores samfund (i køn og seksualitet kontekst, normal = hetero). Man skal så absolut ikke undervurdere hvordan det er at være andet end heteroseksuel og så skulle høre den slags, og måske værre, i sit eget hjem. Det er pisse ubehageligt.
Så jeg synes det er et fremragende tiltag. Alle der arbejder med mennesker bør undervises bedre i den slags. Man skal aldrig nogensinde tvinges tilbage i skabet forbi man har brug for hjælp og pleje og man skal kunne være sig selv i eget hjem.
Har heldigvis ikke oplevet at ældre ikke kunne få lov til at være sig selv, de steder hvor jeg har arbejdet.
Det er da frygteligt hvis ældre føler at de tilbage i skabet, hvad fanden er det for noget?!
“Vi håber, at så mange som muligt får lyst til at sætte sig ind i materialet og kan se, at der kan være en hel del borgere, man misser, hvis man ikke ved noget om det her. Med åbne og nysgerrig spørgsmål kan man nå langt med de fleste mennesker.”
“Vi håber”
Øh??? De skal sgu da bare deltage i det kursus.
At kurset er frivilligt vil jo gavne meget lidt, hvis homofobiske mennesker i ældreplejen bare kan sige “nej tak, skip”.
Altså jeg kan da ikke se noget problem med ideen, men kan ikke se hvorfor det skulle være nødvendigt.
Vi skal allerede omfavne folks sexualitet, kultur og forskellige opfattelser og uenigheder. Vi er der for at gøre et arbejde og ikke andet. Det burde ihvertfald ikke være et problem for uddannet personale da det er noget der bliver vægtet meget på. Og ufaglært personale burde have fået det afvide af leder m.m at folks fordomme må de godt pakke væk hvis de skal aebejde med mennesker.
Jeg kan da selv huske da jeg tog uddanelsen var jeg i praktik på psykiatrisk afdelong hvor jeg skulle passe en mand der havde misbrugt flere børn igennem længere tid bla. Sin egen nevø.
Personen var på psykiatrisk afdeling indtil der var plads på retspsykiatisk afdeling. Og grunden til han var blevet vuderet til retspsykiatry var fordi han havde udvikler paranoia og svær angts fordi han var bange for at hvis folk fandt ud af hvad han havde gjort ville folk slå ham ihjel. Det at man skulle behandle ham som et almindeligt menneske når man viste hvad han havde gjort var faktisk lidt grænseoverskridende, især når han var rigtig bange fordi man skulle betrygge ham.
Men man må jo bare behandle alle ens uanset hvad. Det er en del af jobbet og en del af ens uddannelse.
*”…udgiver Sundhedsstyrelsen nu et gratis e-læringskursus.”*
Ja, så er et absolut minimum vidst også opnået når man nøjes med en PDF- eller PowerPoint fil…. Som jeg formoder at medarbejderne skal læse i deres fritid.
Men det er GRATIS for medarbejderne…. Uhada!
Bravo… 👏
Comments are closed.