Jeg har fået svar på min henvendelse fra 1(MEP Sigrid Friis) ud af de 12 EU’er MEP’s jeg kontaktede vedr. tråden for et par dage siden med Chatcontrol.

by hl3official

18 comments

  2. Jeg har også fået den mail. Jeg har dog også fået et svar fra Kira Marie Peter-Hansen! Skrev i søndags, og hun svarede mandag.

    Men mange af dem er mig bekendt stadig på sommerferie, og det er nok ikke realistisk at få svaret alle.

  3. Til reference skrev jeg følgende email til de 12 MEP’s:
    (Havde drukket et par øl inden, okay)

    > Hej EU medlem.
    > Jeg opfordrer jer kraftigt til at genoverveje jeres støtte til lovforslaget om “chatcontrol”.
    > Tiltaget er grundlovsstridigt og udemokratisk, og på grænsen til at være perverst. Brevhemmelighed er en grundlæggende grundlovssikret rettighed. Ethvert forsøg fra regeringer og stater på at læse private beskeder er et uacceptabelt indgreb.
    > Jeg synes ikke jeg behøver at uddybe yderligere. Sådant et forslag bør nemlig afvises uden forbehold, i ethvert frit og demokratisk samfund. Vi i Vesten har kæmpet længe og hårdt for vores rettigheder og vores måde at leve på. Retten til privatliv er ekstremt vigtigt, og det er ironisk hvor hårdt vi kæmpede for f.eks GDPR, for så at lave en 180’er nu.
    > Venlig hilsen / Best regards

  4. Peter Hummelgaard er en skændsel, han giver ikke en skid for nogen af os så længe han kan få sit overvågningsfix

  6. Kan du dele det link som er i mailen “(se her)” med hvem i Folketinget som stemte for at regeringen skulle støtte forslaget?

  7. Jeg har fået svar fra Kira Marie Peter Hansen (SF), som erkender at forslaget er mangelfuldt, men også at behovet for at sætte ind overfor misbrug af børn er enormt vigtigt.

    Nu har Sigrid Friis også svaret (B)

    Edit:
    De kan ikke svare personligt længere, da de allerede har fået langt over 1000 mails

  8. Okay nu er verdenen da fuldstændig fucked.. jeg er enig med radikale venstre. Det ryster mig næsten mere end chat control

  10. Er De Radikale ikke i en EU-gruppe, som støtter chat kontrol? Eller husker jeg forkert?

  11. Hvordan fungerer det i praksis når der stemmes, tæller de nej stemmer med, eller er det et flertal fra nationen? Menes at nu sf, ø og rv stemmer imod. Men har det betydning?

  14. Jeg synes ikke man skal skrive til dem som er imod forslaget? Det er da lidt spild. Som jeg forstår det er SF og Radikale imod forslaget.

  15. Der er ingen danske medier som skriver om det her emne. Jeg begriber det ikke.

    Alt hvad jeg har lært i skolen om at Danmark er et folkestyre og pressen er den 4. statsmagt er løgn.

    Den danske presse er ikke kritisk.

    Den prioriterer annonceindtægter og gode relationer med magten.

    Det er underholdning og propaganda.

    En fordummende presse, ikke en oplysende presse.

  16. Langt de fleste af dem er bedøvende ligeglade.

  17. Jeg glæder mig til at denne liv bliver implementeret, således at myndighederne har mulighed for at skærme børnene mod skadelig påvirkninger. F.eks. vil det være oplagt at blokere indlæg fra vaccinationskritikere, religiøse fanatikere, veganere og andre skadelige grupperinger.
    Ironi kan forekomme, men med politikere som Nick Hækkerup “Overvågning er frihed” , så er det blot et spørgsmål om tid

  18. Har fået feriesvar og rigtige svar fra 2 af dem (ctrl c + v? Af en god mængde af teksten, det lyder til de får mange mails omkring dette.)

    Derfor vil jeg gerne skrive tak til alle andre der også får sendt en mail så vi kan beskytte vores samfund og retssikkerhed.

Comments are closed.