Någon som vet varför dom flesta märkerna byter burkar till smala?

34 comments
  1. Materialbesparing. Samma volym i bägge fallen men den tjockare botten respektive toppen är mindre på den höga burken.

  2. Personligen föredrar jag den nya designen, tycker den känns bättre att hålla i och ser bättre ut. Visar det sig att den även spar på material så känns det lite som en win-win.

  3. Det har säkert med effektivitet att göra, såsom transport och lagring. Det kan kanske bero på att Coca cola ändrade och bruk tillverkaren såg det mer lättsamt att ha samma bruksform universellt för alla deras kunder än ha två olika.

  4. Inte för att jag brukar dricka läsk eller annat som kommer i dessa burkar men de funkar inte i bilars mugghållare. Det är ett problem.

  5. Hörde någonstans att en anledning var att energidricka har kört med smala burkar och coca-cola ville att unga skulle välja deras vara istället.

  6. Coca cola gjorde det först och sen har många andra gjort likadant. Det blir helt enkelt billigare om alla gör likadant. Sen vet jag inte varför cola gjorde det först.

  7. Burkarna säljs i 20 pack. Exempelvis på Willys där 20 st nu kostar 69:- + pant. Tidigare fick man ett flak, 24 burkar för samma pris. Storleken på burken är densamma så känner att det är lite scam även om materialkostnadsbiten kändes rimlig.

  8. Mer besviken över att Tocadero zero inte döptes till “Trocazero”, hade nog fått mig att övervägt ett inköp även om det är sockerfritt trams.

  9. När Coca Cola över gick till den smalare burken ökade de försäljningen med runt 30%. Ekonomiska är nog skälen till att byta förpackning lite då och då för att uppmärksammas hos konsumenterna.

  10. Var i veckan på ett billigt varuhus och överhörde några kids referera till de gamla klassiska 33cl som ”fattiga burkar”.
    ”Vaffansägerdu?” tänkte jag tyst för mig själv.
    Kände mig gammal

  11. Ogillar skarpt ”shrinkflationen” (om man ens kan kalla det det) i samband med bytet till dom här burkarna. Inte nog med att styckpriset blev dyrare så blev flerpacket både dyrare och man får 20 burkar istället för 24.

  12. Extremt irriterande när burkhållaren på förarplatsen i bilen är anpassad efter vanlig 33cl/50cl-burkbredd. Får väl börja köpa folköl istället när man ska på långresa.

  13. Jag köpte rödvin på smal aluminiumburk häromdagen. Det kändes inte särskilt premium kanske men det var inget fel på smaken. Det gav bara lite den där rustika känslan av husvagnssemester och äktenskapsproblem som kanske inte känns helt välplacerad när dretet kostar 150 spänn litern.

  14. Kan inget om det egentligen, men skulle man inte i teorin kunna packa fler burkar i en lastbil med smalare burkar? Smalare burkar ger mindre tomrum mellan burkarna.

  15. Det är möjligt att burken sparar lite utrymme men den egentliga anledningen är konkurrensen ifrån energidryckerna där Red Bull var tidiga med den högre burken. De senaste 10 åren har energidryckerna tagit över en större och större del av burkläsk-segmentet och tvingat bland annat Coca Cola att dels byta burk men också lansera en egen energidryck för att vara hippa med kidsen. Tyvärr byter nu fler och fler läskedrycker format. Jag gillar de tjocka burkarna. Sen sitter de smala som skit i bilens burkhållare.

  16. Det är en konspiration tillsammans med biltillverkarna.
    Dom ändrar formen på alla burkar för att dom inte ska passa i bilarnas mugghållare.
    Eftersom dom vet att folk är bekväma så vet dom att dom flesta hellre köper ny bil med passande mugghållare än att fixa en adapter för 50kr.

    På detta viset så har biltillverkarna säkrat sin inkomst dom närmsta tio åren.

Leave a Reply