
[https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/narkotiku-dekriminalizavimas-paskutinio-zingsnio-neiveike-valdanciuju-balsu-neuzteko.d?id=88643163](https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/narkotiku-dekriminalizavimas-paskutinio-zingsnio-neiveike-valdanciuju-balsu-neuzteko.d?id=88643163)
7 comments
Sovietinės liekanos:), šlykštu daros gyventi čia, po tokių balsavimų.
Nors asmeninių interesų neturiu nei vienu atveju, man būtų labiau patikę, jei šitas įstatymas būtų priimtas, o dėl mokamo testavimo – ne.
Iš pradžių buvo pakankamai Seimo narių kurie balsavo už, o dabar ne? Kas per nesąmonė? 😀
Vertinu teigiamai.
Ir toliau pasiduodam siauraprociams. Tiek daug problemu Lietuvoj galetume isspresti ir susitvarkyti, jei tik neturetume kolukiecio mastymo.
Neturiu nei patirties, nei stiprios nuomonės, šiuo klausimu, bet kodėl žmonės nepatenkinti šiuo sprendimu? Kokie būtų pliusai jei šis projektas būtų buvęs priimtas?
Įstatymo projektas per daug norėjo apžioti. Jame siūloma ne tik dekriminalizuoti “žolytę”, bet ir kitų, daug sunkesnių, narkotikų, kaip ekstazis, amfetaminas, metamfetaminas, LSD ir heroinas, laikymą mažais kiekiais. Jeigu buvo seniai aišku, kad įstatymas tikrai sunkiai eis, tai kodėl nebuvo galima apsiriboti vien kanapėmis? Aš asmeniškai šiuo klausimu visiškai liberalus ir man dzin, ką koks žmogus vartoja, bet manau, kad buvo pasirinkta neprotinga strategija. Geriau būtų pasistengę tik dėl suktinių, o dabar nepasiekta nieko.