>Seiner Meinung nach würden die Behörden bei einer Abschiebung inzwischen nicht mehr nach der jeweiligen Person entscheiden, sondern legten ihren Fokus auf die Abschiebezahlen. Dann würden eben zuerst die Menschen abgeschoben, deren Adresse oder Arbeitsplätze man kenne, da man sie dort schnell und einfach finden könne.
Ich hasse es so sehr …”Oh, der Messerstecher von Solingen hat eine falsche Adresse angegeben, können wir nix machen, der bleibt dann halt hier. Aber hier haben wir jemand integrationswilligen, der seine richtige Adresse angegeben hat, den können wir doch abschieben.”
Gefühlt läuft es ständig so, aber Hauptsache irgendein Sesselfurzer auf dem Amt kommt auf seine Zahlen.
Also es wurde lange geprüft und diese Ungereimtheiten konnten nicht ausgeschlossen werden.
“Seine Identität sei nicht geklärt. Seinen jetzigen, vom irakischen Konsulat als echt bestätigten Reisepass, habe er möglicherweise mit einer gefälschten ID-Karte erworben, so die Begründung der Ausländerbehörde Stuttgart.”
Alles beiseite, aber: Seit wann ist eine Schulnote von Bedeutung bei Abschiebungen? Ich weiß, es werden nur die guten abgeschoben, weil das einfach ist und der Staat damit Zeichen von Erfolg geben kann, aber trotzdem finde ich diese Schulnotensache billiges Ragebait.
Richtig so endlich unternimmt mal einer was gegen die Bildungselite in unserem Land! /s
Diese Pläne sind durch die Abschiebung vorerst auf Eis gelegt. Ramzi Awat Nabis Asylantrag wurde abgelehnt, er war geduldet. Auch seine Anträge auf eine Aufenthaltserlaubnis wurden abgelehnt. Die Begründung: Seine Identität sei nicht geklärt. Seinen jetzigen, vom irakischen Konsulat als echt bestätigten Reisepass, habe er möglicherweise mit einer gefälschten ID-Karte erworben, so die Begründung der Ausländerbehörde Stuttgart.
Regeln gibt es eben und die werden nicht ausgehebelt von einem guten Abitur. Oder umgekehrt von schlechten Integrationsleistungen. Bei Asyl gilt der Fluchtgrund, zu Recht. Ich wünsche ihm dennoch, dass er in Zukunft legal mit einem Studentenvisum o.ä. wieder einreisen darf.
Eine befreundete Familie hat kürzlich gebaut und es gab Verzögerungen (und damit verbunden höhere Kosten) weil der einzige Azubi des Dachdeckers (Kleinbetrieb aus der Eifel) aus der Berufsschule abgeholt und abgeschoben wurde.
Der Meister hat noch im Jahr vorher ein Interview in der Lokalzeitung gegeben, über Fachkräftemangel, vor allem auf dem Land und den Hickhack mit den Behörde usw.
Aber hat alles nichts genutzt. Um die Quoten zu erfüllen ist es einfacher, diejenigen abzuschieben, von denen man weiß, wo sie sind und von denen wenig Fluchtgefahr ausgeht.
Diese Überschrift irritiert mich. Wäre die Abschiebung nachvollziehbarer, wenn der junge Mann ein schlechteres oder gar kein Abi hätte?
Gewählt, bestellt, bekommen. Was für ein Abfuck, wir schaffen uns komplett ab
Blöde Frage, aber könnte er nicht trotzdem in Deutschland studieren?
Die HZB hat er ja, er braucht noch einen Studienplatz (hat er auch) und muss dann ein Visum beantragen (was er unter dieser Voraussetzung eigentlich auch problemlos bekommen sollte).
Ich kenne diverse Leute, die auf diesem Weg nach DE gekommen sind und dann teilweise auch mit Blue Card langfristig hier sind und arbeiten.
Ist doch wie in den USA, da werden einfach alle die greifbar sind abgeschoben und nicht die Schwerverbrecher. Ob die Leute da Familie haben und Vollzeit auf Farmen, in Restaurant usw. arbeiten ist da völlig irrelevant. Hauptsache die Zahlen stimmen. Richtig dumm
Wenn die ganze Bevölkerung nach Abschiebungen lechzt und auch so bei der Bundestagswahl wählt, braucht man sich nicht wundern, wenn Deutschland abschiebt..
Dem Rassismus wurde bis in die liberale mitte die Türen geöffnet
Aus Sicht der Politik sind die Leistungsträger der Gesellschaft die mit Vermögen, am besten über Generationen. Nicht diejenigen die tatsächlich Leistung bringen. Damit fällt es natürlich leicht Jeden legal abzuschieben den man finden kann, denn das können alles keine Leistungsträger sein. Das Integrationslevel interessiert schon lange niemanden mehr.
Das “Problem” ist eben, dass es gar nicht so viele messerstechende Asylbetrüger gibt, wie Springer, Nius und Co gerne den Eindruck erwecken – und auch bei denen, die es gibt, kann es gute Gründe gegen eine Abschiebung geben, weil wir nicht in einem Gottesstaat leben, wo Verbrecher keine Rechte haben (sorry Maggus).
Aber anstatt diesem Narrativ etwas entgegenzusetzen, wird gesagt “jaja, das ist so, alles ganz schlimm”, damit die Blauherzen sich auch schon bestätigt fühlen, und die erwünschten Zahlen dann eben irgendwie erreicht.
Die Kommentare hier sind teils doch echt wieder fürchterlich. Ja hallo ich wollt nur mal sagen nach BiGaBüFik III Paragraph 12 Absatz 3 von 1974 ist das alles streng nach Gesetz und vollkommen rational und korrekt. Ich glaube, jetzt habe ich verstanden, was in Adornos ‘Dialektik der Aufklärung’ steht.
Der Fehler war doch, den Jungen überhaupt so lange auf eine Schule und sogar noch eine Hochschule zu lassen. Neun Schulpflichtjahre und Abfahrt.
/s
»Student mit Vierer-Abitur in den Irak abgeschoben« wäre übrigens keine Schlagzeile.
Kein Aufenthaltsrecht ist kein Aufenthaltsrecht. Auch nicht mit Einser-Abi.
Fällt in der Statistik nicht auf. Steht nur einer weniger.
Wäre es bei einem Studenten mit Zweier-Abitur weniger schlimm?
DAS sind doch die Menschen die wir nicht nur wollen sondern mehr als dringlich brauchen aber nein wir lecken lieber unseren minderbemittelten Nazis den Arsch aus und betreiben den bescheuerten Kulturkampf damit sich die Hakenkreuz-loser besser fühlen.
Und in 10 jahren wundern sich dann die grenzdebilen CDU/CSU Granden im komfortablen Exil wie es nur dazu kommen konnte. HÄTTE JA NIEMAND AHNEN KÖNNEN
22 comments
Wir wollen halt nur die guten hier behalten… /s
>Seiner Meinung nach würden die Behörden bei einer Abschiebung inzwischen nicht mehr nach der jeweiligen Person entscheiden, sondern legten ihren Fokus auf die Abschiebezahlen. Dann würden eben zuerst die Menschen abgeschoben, deren Adresse oder Arbeitsplätze man kenne, da man sie dort schnell und einfach finden könne.
Ich hasse es so sehr …”Oh, der Messerstecher von Solingen hat eine falsche Adresse angegeben, können wir nix machen, der bleibt dann halt hier. Aber hier haben wir jemand integrationswilligen, der seine richtige Adresse angegeben hat, den können wir doch abschieben.”
Gefühlt läuft es ständig so, aber Hauptsache irgendein Sesselfurzer auf dem Amt kommt auf seine Zahlen.
Also es wurde lange geprüft und diese Ungereimtheiten konnten nicht ausgeschlossen werden.
“Seine Identität sei nicht geklärt. Seinen jetzigen, vom irakischen Konsulat als echt bestätigten Reisepass, habe er möglicherweise mit einer gefälschten ID-Karte erworben, so die Begründung der Ausländerbehörde Stuttgart.”
Alles beiseite, aber: Seit wann ist eine Schulnote von Bedeutung bei Abschiebungen? Ich weiß, es werden nur die guten abgeschoben, weil das einfach ist und der Staat damit Zeichen von Erfolg geben kann, aber trotzdem finde ich diese Schulnotensache billiges Ragebait.
Richtig so endlich unternimmt mal einer was gegen die Bildungselite in unserem Land! /s
Diese Pläne sind durch die Abschiebung vorerst auf Eis gelegt. Ramzi Awat Nabis Asylantrag wurde abgelehnt, er war geduldet. Auch seine Anträge auf eine Aufenthaltserlaubnis wurden abgelehnt. Die Begründung: Seine Identität sei nicht geklärt. Seinen jetzigen, vom irakischen Konsulat als echt bestätigten Reisepass, habe er möglicherweise mit einer gefälschten ID-Karte erworben, so die Begründung der Ausländerbehörde Stuttgart.
Regeln gibt es eben und die werden nicht ausgehebelt von einem guten Abitur. Oder umgekehrt von schlechten Integrationsleistungen. Bei Asyl gilt der Fluchtgrund, zu Recht. Ich wünsche ihm dennoch, dass er in Zukunft legal mit einem Studentenvisum o.ä. wieder einreisen darf.
Eine befreundete Familie hat kürzlich gebaut und es gab Verzögerungen (und damit verbunden höhere Kosten) weil der einzige Azubi des Dachdeckers (Kleinbetrieb aus der Eifel) aus der Berufsschule abgeholt und abgeschoben wurde.
Der Meister hat noch im Jahr vorher ein Interview in der Lokalzeitung gegeben, über Fachkräftemangel, vor allem auf dem Land und den Hickhack mit den Behörde usw.
Aber hat alles nichts genutzt. Um die Quoten zu erfüllen ist es einfacher, diejenigen abzuschieben, von denen man weiß, wo sie sind und von denen wenig Fluchtgefahr ausgeht.
Diese Überschrift irritiert mich. Wäre die Abschiebung nachvollziehbarer, wenn der junge Mann ein schlechteres oder gar kein Abi hätte?
Gewählt, bestellt, bekommen. Was für ein Abfuck, wir schaffen uns komplett ab
Blöde Frage, aber könnte er nicht trotzdem in Deutschland studieren?
Die HZB hat er ja, er braucht noch einen Studienplatz (hat er auch) und muss dann ein Visum beantragen (was er unter dieser Voraussetzung eigentlich auch problemlos bekommen sollte).
Ich kenne diverse Leute, die auf diesem Weg nach DE gekommen sind und dann teilweise auch mit Blue Card langfristig hier sind und arbeiten.
Ist doch wie in den USA, da werden einfach alle die greifbar sind abgeschoben und nicht die Schwerverbrecher. Ob die Leute da Familie haben und Vollzeit auf Farmen, in Restaurant usw. arbeiten ist da völlig irrelevant. Hauptsache die Zahlen stimmen. Richtig dumm
Wenn die ganze Bevölkerung nach Abschiebungen lechzt und auch so bei der Bundestagswahl wählt, braucht man sich nicht wundern, wenn Deutschland abschiebt..
Dem Rassismus wurde bis in die liberale mitte die Türen geöffnet
Aus Sicht der Politik sind die Leistungsträger der Gesellschaft die mit Vermögen, am besten über Generationen. Nicht diejenigen die tatsächlich Leistung bringen. Damit fällt es natürlich leicht Jeden legal abzuschieben den man finden kann, denn das können alles keine Leistungsträger sein. Das Integrationslevel interessiert schon lange niemanden mehr.
Das “Problem” ist eben, dass es gar nicht so viele messerstechende Asylbetrüger gibt, wie Springer, Nius und Co gerne den Eindruck erwecken – und auch bei denen, die es gibt, kann es gute Gründe gegen eine Abschiebung geben, weil wir nicht in einem Gottesstaat leben, wo Verbrecher keine Rechte haben (sorry Maggus).
Aber anstatt diesem Narrativ etwas entgegenzusetzen, wird gesagt “jaja, das ist so, alles ganz schlimm”, damit die Blauherzen sich auch schon bestätigt fühlen, und die erwünschten Zahlen dann eben irgendwie erreicht.
Die Kommentare hier sind teils doch echt wieder fürchterlich. Ja hallo ich wollt nur mal sagen nach BiGaBüFik III Paragraph 12 Absatz 3 von 1974 ist das alles streng nach Gesetz und vollkommen rational und korrekt. Ich glaube, jetzt habe ich verstanden, was in Adornos ‘Dialektik der Aufklärung’ steht.
Der Fehler war doch, den Jungen überhaupt so lange auf eine Schule und sogar noch eine Hochschule zu lassen. Neun Schulpflichtjahre und Abfahrt.
/s
»Student mit Vierer-Abitur in den Irak abgeschoben« wäre übrigens keine Schlagzeile.
Kein Aufenthaltsrecht ist kein Aufenthaltsrecht. Auch nicht mit Einser-Abi.
Fällt in der Statistik nicht auf. Steht nur einer weniger.
Wäre es bei einem Studenten mit Zweier-Abitur weniger schlimm?
DAS sind doch die Menschen die wir nicht nur wollen sondern mehr als dringlich brauchen aber nein wir lecken lieber unseren minderbemittelten Nazis den Arsch aus und betreiben den bescheuerten Kulturkampf damit sich die Hakenkreuz-loser besser fühlen.
Und in 10 jahren wundern sich dann die grenzdebilen CDU/CSU Granden im komfortablen Exil wie es nur dazu kommen konnte. HÄTTE JA NIEMAND AHNEN KÖNNEN
Was zum fick hat denn die Abinote damit zu tun?!
Comments are closed.