Der er så mange wtf i den her artikel. Hvordan kan en imam gifte en man med en pige uden at pigen er tilstede. Hvordan kan han gifte en 39 årige med 13 årige. Og hvordan kan en 39 årig tro at det gør nogen som helst forskel i lovligheden af forholdet.

Han har jo troet at han har handlet i god tro.

by hdk1988

39 comments
  1. Ikke en skid at han har været i god tro. Han skal bare ud af Danmark på røv og albuer.

  2. I islam er det tilladt og ikke usædvanligt at gifte sig med børn. Dejligt.

  3. Ingen i den her sag har handlet i god tro. Jeg tror bestemt ikke, en god imam ville tillade så flyvsk en “vielse”, og så endda uden bruden tilstede. Det lyder rigtig meget som et dække for manden selv for at beskytte sig i sin religion.

    Også helt vanvittigt, at man skal så langt ud, før de to tidligere voldtægter pludselig vejer nok til at blive håndteret. 2022 – hvorfor bliver det kun lige hægtet på som tillæg nu, fremfor håndteret på daværende tidspunkt???

  4. Det er desværre langt fra det eneste tilfælde, hvor et voldtægtsoffer bliver (tvangs)gift med sin voldtægtsmand- både for at redde hendes ære og sikre at voldtægtsmanden går fri. 

    Det er i nogle sammenhænge åbenbart så skamfuldt, at en kvinde/pige ikke længere er jomfru (og dermed svær at gifte bort), at det er helt okay, at få hende afsat til den mand, som har taget hendes mødom i forbindelse med voldtægten. 

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marry-your-rapist_law

  5. Det er en af de der “hvordan tror han selv, at folk vil tænke over den forklaring?”

    Selv hvis det på en eller anden bizar måde var sandheden, så burde man nok ikke komme med det der som forklaring.

  6. Disse mennesker lever i parallel samfund, og blæser på den danske lovgivning og kultur. 

  7. Tv2 har også skrevet en retsreportage: [Tiltalt for voldtægt af barn på skoletoilet: Troede, hun var gammel nok | TV2 Østjylland](https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/nu-er-retssagen-mod-39-arig-i-gang-6c85b)

    Der står ikke noget om udvisning som en del af straffen. Går anklagemyndigheden ikke efter det? Hvis det ikke er tilfældet, hvorfor?

    Sagen illustrerer ganske fint islams kvindesyn, hvor kvinden er en andenrangsborger med få rettigheder.

  8. Somalisk imam. I Somalia er der ingen nedre grænse for, hvor ung en pige kan være i et ægteskab.

  9. Deres profet voldtog et barn så det er par for the course.

  10. Hvad er det for en afslutning på artiklen?

    > En 56-årig mand har ifølge politiet lænket en 25-årig kvinde fast i en kæde i loftet og derefter udsat hende for forskellige uhyrligheder.

  11. Man kan ikke forestå den vielse i god tro! På NOGEN måde! Der findes ingen undskyldning, heller ikke himmelnisser og dårlige bøger!

  12. Bliver så træt af den kultur i Danmark. De er jo syge

  13. Klamt uanset trosretning og etnicitet. Stakkels børn uanset etnicitet. Klamme svin uanset etnicitet. Det er ikke værre, fordi det er en af mellemøstlig/afrikansk etnicitet. Det er børn, der er gjort fortræd af voksne mænd, der udmærket godt ved, at det er børn, de voldtager…

    Man kan sgu godt se forskel på et barn under og en ung pige over seksuel lavalder… ellers er man direkte retarderet…

    bevares – nogle piger under seksuel lavalder ser ældre ud, men det er tilladt at bruge det, man har mellem ørerne og tænke fremad. Hvis du møder barnet på en skole, så er det nok et barn, der er i skolealderen. Hvad blev der af, at hvis du er i tvivl om alderen, så holder du dig væk og piller ikke? Du er voksen og har ansvaret.

    Netop sager som disse gør, at modviljen mod islamisme stiger og det med rette. Det er jo tydeligt, at der er nogen, der tolker deres Koran som adgangspas til at voldtage børn. Omvendt kan det umuligt være religiøst betinget, at man voldtager børn og tvangsgifter dem til voksne, gamle mænd. Måske det “gav mening”, da man var mindre oplyst og ikke selv kunne læse og forstå Koranen eller turde stille kritiske spørgsmål til det, der blev prædiket.

    Det var engang. Nu er det ikke en undskyldning mere at være analfabet. Har man ikke fattet, at pædofili aldrig bliver acceptabelt i et civiliseret samfund, så bør man slet ikke være i hverken samfund eller verden. Det er så modbydeligt og klamt.

    Og jeg er helt klar over, at der er ekstremister i islam såvel som i kristendommen. Ja, der er grene af pædofili i alle religioner, og nogen som misbruger deres religion til at gøre børn ondt.

    Desværre er det netop også sager som disse, som gør, at had og racisme fylder mere. Selvom racisme er modbydeligt (uanset hvem den rettes imod), så er det forståeligt, at splittelsen øges… Ingen ved deres fulde fem vil bygge bro med nogen, som mener at være i deres fulde ret til at voldtage og gifte sig med børn.. Det er ikke bare udansk, men umenneskeligt.. Alle normale mennesker uanset etnicitet og religion skal tage afstand fra den slags og hjælpe med at bekæmpe og forhindre dette.

  14. Har manden dobbelt statsborgerskab burde det udløse en straf, udvisning for bestandiget (og forbydes al indrejse) og informationen skulle deles til samtlige EU lande.

    Samme omgang til imamen som har viet dem.

    Alt andet er andet er komplet til grin.

  15. heldigvis er ægteskab i Danmark, hvor begge parter ikke er til stede, ugyldige….

  16. Fucking klam religion! Say what you want, men en religion som understøtter misbrug af børn og kvinder hører ingen steder henne i det danske samfund.

  17. Sorry, men muslimer hjælper virkelig ikke på deres egen sag om islamofobi.

  18. Jeg er på min TikTok og på dele af reddit desværre faldet i Manospheren og hele den Red Pill ting på nettet.

    Der er uhyggelig mange mænd der meget gerne vil og ser denne form for opførsel acceptable fordi de syntes det er en mere passende samfundsstruktur, og det uagtet religion (vil endda påstår ateisme er mere udtalt i de grupper).

  19. If I speak Im in big trouble. I prefer not to speak.

  20. Selvfølgelig prøver den syge stodder at tage religionen som gidsel for at “legitimere” voldtægt af et barn. Ingen af det han siger har noget på sig og det kan nem påvises!

    Ægteskab i Islam er UGYLDIG uden accept fra begge parter plus kvindens VÆRGE. Uden værgens accept – intet ægteskab. Hvis hun ikke har en mandlig værge (far, bedstefar, bror, onkel) så er det domstolen!

    Derudover skal der være troværdige vidner – der var tilstede ved indgåelsen af vielsen/Nikah!

    Så hvis han var gift med pigen; så må vidnerne stå fremme og det samme med pigens familie ( de må jo have accepteret ægteskabet)!

    – og uanset er alle medskyldige og skal straffes!

    At en mand (imam) fra udlandet har viet dem – viser det er en finte, da man ikke kan pege på en fra DK.

    Det har helt sikkert ikke været tale om et ægteskab af nogen art – kun misbrug og voldtægt af et barn.

    Hvorfor bruger han ægteskab som “undskyldning” selvom det ikke er?

    Fordi han vil blive udstødt af alle og vil miste alt. Han vil ikke kunne leve i DK. Så for at “redde” sit liv må han være opfindsom!

    Desuden udtalte han, da han blev anholdt, at han troede pigen var 15 år – der var hun sjovt nok ikke hans kone!

    Der er også de andre sager, da han arbejdede som taxachauffør. Det hele viser bare at han er en syg og klam voldtægtsforbryder.

  21. Når han er dømt hvis ikke allerede så burde Hans ansigt og navn blive delt med straffen ikke så at man kan opsøge ham, men så man ved hvem det er og kan holde sig på afstand af ham.

  22. Det er jo helt fucked. Håber det er et enkelttilfælde, og der ikke dukker flere lignende sager op, ála noget som grooming gangs i UK.

Comments are closed.