Verbaast me helemaal niks. Voetbal cultuur zit vol met volk wat niet snapt waar grenzen liggen
En nee, dit _is_ verkrachting. Dit is geen “jeugdzonde”. Dit is gewoon simpelweg verkrachting.
En dit stuk?
“Ik ben opgegroeid in de jaren zestig en zeventig. Toen waren we met z’n allen ook veel ruimdenkender. Toen was er heel veel toegestaan. Als je aangifte deed, zou je worden uitgelachen. ‘Ga jij eens lekker buitenspelen’, werd dan gezegd op het politiebureau.”
Fucking walgelijk. Inderdaad, als je als vrouw verkracht werd op deze manier zou je inderdaad weggestuurd worden. Dat is niet ruimdenkender. Dat is fucking walgelijk en zeker niet iets om positief aan terug te denken.
Ik ben 23 maar ik kan best wel inzien dat een kaars in de vagina steken van een bewusteloze vrouw wel wat verder gaat dan ‘niet netjes’… Dat wist ik op m’n 13e ook al wel trouwens. Maar goed, het ‘was een andere tijd’ dus dan is alles oké, ook al suggereert het artikel een beetje dat ie het nog steeds wel grappig vind.
Alternatieve titel: Johan Derksen bekent verkrachting
Schijnbaar is de patriarchaat in onze maatschappij nog zo actief aanwezig dat deze nare vent dit kan vertellen op (al dan niet live) tv, zonder reprimande, onder luid gelach van zijn publiek.
Dit is verkrachtig pur sang en hij en andere goorlappen komen er constant mee weg gezien het “haar woord tegen het zijne” is.
Als maatschappij zijn we hard aan het falen in het voorkomen al dan niet bestraffen van seksueel misbruik en misdaden tegen de vrouw.
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af hoe de mannen uit de jaren zestig en zeventig een verhaal als dit zouden vertellen als de rollen omgedraaid zouden zijn. Zou meneer Derksen ook zo ‘ruimdenkend’ zijn als een onbekende vrouw een kaars in zijn reet zou hebben gestoken toen hij buiten westen was?
Die lui aan tafel ook maar fijn meelachen en dingen zeggen als “Hebben jullie ‘m wel aangedaan?”, “Ze heeft nog geluk gehad natuurlijk hè. Voor hetzelfde geld staat er een honkbalknuppel in de hoek”, “Hoe groot was die kaars?”.
Ze zeggen ook dat het verjaard is, maar ik dacht dat verkrachting niet meer verjaarde?
E: ik hoop dat de vrouw uit dit verhaal het gebeurde voldoende heeft kunnen verwerken sindsdien. Lijkt mij niet leuk als de dader zijn misdaad tegen jou op TV bekend, iedereen er vrolijk om lacht en iemand zelfs het gore lef heeft om te zeggen dat je nog geluk hebt gehad.
Wtf. Dat je dit lachend op tv kan vertellen moet toch einde van je baan betekenen?
Als de cancel cultuur in dit land ook maar de helft zo aanwezig zou zijn als sommige beweren dan verschijnen Derksen en van der Gijp nooit meer op de Nederlandse televisie.
Wat een gigantische lul is het toch ook (understatement van het jaar). Mag hopen dat ie gewoon nog vervolgd wordt voor verkrachting en dat dat hele clubje permanent van de TV gehaald wordt.
>We hebben allemaal onze jeugdzonden.
Een jeugdzonde is iets stelen uit een winkel, alcohol drinken terwijl je nog niet de juiste leeftijd hebt etc. niet verkrachten.
Zat dit gisteren toevallig te kijken en werd echt misselijk van hoe Derksen dit doodnormaal vertelde en de anderen aan tafel er stuk om gingen. Meteen weggezapt
Wachten op het moment dat John de Mol met een hand voor zijn mond naar dit fragment kijkt, zegt dat hij ervan schrikt en vervolgens met droge ogen gaat beweren dat hij ‘deze kant van Johan niet herkent’.
Wat een walgelijke vertoning zeg, grapjes maken over iemand die verkrachting bekend en doen alsof het de normaalste gang van zaken is.
Als ik een van de andere presentatoren was geweest of als gast in het publiek had gezeten dan had ik hem toch verbaal met de grond gelijk gemaakt.
Kan? Zal!
WTF, en dat lachend op TV vertellen. Hopelijk is dit echt het einde van deze lui op tv.
Denk je eens in: je wordt als jonge vrouw met een gigakater en beschreven kaars wakker, slechts flarden aan herinneringen aan de drankrijke avond ervoor. Het recept voor schaamte, zeker in die tijd. Want vrouwen moesten zich niet aanstellen.
Ga je toch van over je nek?
Nee Johan, dat heeft niets met ruimdenkend zijn te maken. Dat is simpelweg misbruik.
Nee maar feminisme is niet meer nodig hoor, die vrouwen lopen maar wat te zeuren, ze haten mannen gewoon zonder reden. Cancel culture gaat echt te ver tegenwoordig /s
Dit is zo ongelooflijk frustrerend. Dat een man dit gewoon op tv toe durft te geven, omdat hij dondersgoed weet dat er toch geen consequenties voor zijn! En iedereen lacht er maar om! Wat de fuck
Hopelijk word hij nu wel van tv afgeknikkerd. Walgelijk figuur
Hier komt hij gewoon weer mee weg.
_”Het was een flinke kaars”, reageerde hij vervolgens lachend op de vraag hoe groot de kaars was._
Gadverdamme.
Tja Johan, de reden dat een officier van justitie dat kan uitleggen als verkrachting is omdat het verkrachting is.
Het feit dat een dergelijk iemand openlijk bekent iemand te hebben verkracht en denkt dat dat een grappige anekdote is… walgelijk. Waarom is deze man nog op tv te zien?
> “Ik ben opgegroeid in de jaren zestig en zeventig. Toen waren we met
z’n allen ook veel ruimdenkender. Toen was er heel veel toegestaan. Als
je aangifte deed, zou je worden uitgelachen. ‘Ga jij eens lekker
buitenspelen’, werd dan gezegd op het politiebureau.”
Het kan niet snel genoeg zijn dat dit gedachtegoed sterft met de mensen die het met zich meedragen. “Ruimdenkender” ook echt, alsof het slecht is dat we verkrachting en misbruik eindelijk aanpakken. Misschien moeten we eens zo’n kaars in zijn reet douwen als hij ligt te slapen, kijken of hij het dan nog zo leuk vindt.
Walgelijke vent ook, laat goed zien hoe ver we zijn gekomen deze dagen, er valt nog veel meer te behalen maar als je kwallen zoals hem hoort…
> ,,Vanavond zullen alle talkshows wel rijkelijk gevuld zijn met vinnige dames die er wat vinden.’’
Hey, Johan… Ik wil daar ook wel gaan zitten, hoor. Met je achterlijke gedrag. Het is verdomme hoog tijd dat mannen elkaar eens durven te wijzen op achterlijk gedrag. Zum kotsen, echt.
Verbaast me eerlijk gezegd helemaal niks
alstjeblieft zeg me dat ik niet de enige ben die kots kots misselijk werd na het zien van dat filmpje. niet alleen derksen zelf, maar ook de mensen die er stom naast zitten te lachen.
even voorstellen dat je de vrouw bent die dit is overkomen destijds, en nu ziet hoe een groepje mannen lekker zitten te lachen om wat jou is overkomen. echt walgelijk.
Ja dit zijn ook van die verhalen die je ook gewoon lekker niet had kunnen vertellen, lekker bezig Johan
Ik zal mezelf niet populair maken als ik zeg dat ik veronica inside/vandaag inside/voetbal inside altijd gewoon een prima programma heb gevonden, al werd het bij bepaalde onderwerpen wel echt zielig soms, dan heb je 3 oude mannen op tv die zitten te lachen gieren brullen over beffen bijvoorbeeld.
Maar dit slaat wel echt alles, je gaat dus bewust op TV vertellen wat ‘nu uitgelegd’ kan worden als verkrachting? Volgens mij kon dat toen al ‘uitgelegd” worden als verkrachting, maar dat zal wel. Het is 50 jaar geleden dus er zal wel niks mee gebeuren, maar het zal mij verbazen als hier *niet* verder op word gereageerd in de media.
Ik heb Johan Derksen over al die jaren dat hij op de TV is zo nu en dan wel echt domme takes horen zeggen, maar dit slaat wel echt alles. Om nou te zeggen dat hij dat nooit heeft mogen doen vind ik voor zich spreken dus dat hoeft niet echt benoemd te worden denk ik.
Dat hij het wegzet als een ‘jeugdzonde’ is schokkend maar helaas ook ernstig on-brand voor hem.
En laten we Rene van der Gijp ook eventjes zijn moment hebben want gadverdamme.
>Het verhaal kan op gelach rekenen in de studio, onder meer van tafelgast Steven Brunswijk en collega-tafelheer René van der Gijp. “Ze heeft nog geluk gehad”, zegt Van der Gijp. “Voor hetzelfde geld staat er een honkbalknuppel, dan is ze verder van huis.” Ook vroeg hij of Derksen de kaars nog had aangestoken.
Als een officier van justitie je gedrag kan uitleggen als verkrachting, ben je *misschien* schuldig van verkrachting.
Dat je denkt, “dit is een leuke anekdote om te vertellen op tv”.
Wat een heftig verhaal, ik heb hier geen woorden voor eigenlijk.
En dan nog gewoon zeggen: “maar die dingen gebeurden”. Verkrachting is en blijft verkrachting, dan maakt het echt niet uit of je het in de prehistorie hebt gedaan of niet.
Mag deze man dan nu eindelijk van tv af? Hij is een slecht voorbeeld voor te veel mensen.
Het zijn altijd degene waarvan je het ‘t meest verwacht.
Als we eerlijk met elkaar willen omgaan in deze maatschappij moeten we hem nu ook cancellen. Als we Ali B en Marco alleen al op verdenkingen aanpakken kan je dit niet onbestraft laten.
Dat gezegd hebbende kan je echt wel enorme klote dingen doen als je gezopen hebt waarvan je achteraf denkt hoe heeft het in Godsnaam zover kunnen komen. Maar iemand bewusteloos onteren gaat mij ziens ruimschoots een stap te ver.🤮
Wanneer zet iemand deze walgelijke kerel eindelijk eens op zijn plaats? Op een smerige overjarige stoel ergens in een muf kamertje, niet ol een podium. En dan druk ik me heel voorzichtig uit.
Tijden veranderen ja, maar dit gaat alle perken te buiten. Schandalig is het.
En ik me kapot schamen omdat ik eens sigaretten heb gejat..
Johan Derksen: Ieuw politieke correctheid en cancelculture
Ook Johan Derksen: de verkrachtende absolute menace of the 20th century.
​
Als ik iemand zou herkennen van dat hinnikende publiek erachter had ik ze per direct uit mijn leven verbannen.
Als ik op de werkvloer zoiets lachend zou vertellen zou ik direct mijn spullen mogen pakken en het pand mogen verlaten. En terecht. Waarom krijgt Johan Derksen hier niet diezelfde behandeling? Retorische vraag, de familie De Mol heeft de touwtjes in handen.
Wat mij betreft mag het hele bedrijf opgedoekt worden.
Wat een deugniet. Wat me wel grappig lijkt is om hem bewusteloos te slaan met een stoeptegel. Als grapje he, niet te serieus, laten we wel ruimdenkend blijven.
Dit stukje irriteert me het meest:
> “Ik ben opgegroeid in de jaren 60 en 70. Toen waren we met zijn allen **veel ruimdenkender** en was er heel veel toegestaan. Ze lachten je uit als je aangifte deed. Dan zei de politie: ‘Ga maar lekker buitenspelen.'”
In zijn hoofd betekent ‘ruimdenkerder’ dat je gewoon mensen kan verkrachten en dat mensen hun bek houden. Het betekent dat je als Nederlandse man gewoon mag doen wat je wil zonder gevolgen. Hij ziet niet in dat het een zonde is dat de politie vroeger zo bagataliserend was naar slachtoffers van sexueel misbruik. Hij vindt het een teken van zijn gelijk.
Nu hopen dat de vrouw in kwestie alsnog aangifte gaat doen. Wat een misbaksel. Met zijn meelachende gelijkgezinden. Geen wonder dat de meerderheid van slachtoffers niet naar voren durft te komen.
Dus, toen ze zich tijdens het hele Voice gedoe maar met z’n allen bleven afvragen “waarom vrouwen niet gewoon even aangifte doen”.
Omdat er op nationale tv lachend toegegeven kan worden dat je dit doet en er niks gebeurt. Compleet geschifte tijden waar we in leven, ik word er soms echt existentieel verdrietig van jongens.
Stel je eens voor. Je gaat naar een feest en drinkt te veel. Je wordt wakker met een kaars in je lichaam. Je heb geen idee hoe of wie dat heeft gedaan. Wat moet je dan denken? Moet je een soa test en een zwangerschap test inplannen? Zijn er fotos van je gemaakt? Wat een naar ervaring zou dat zijn. Dat is echt niet grappig. Ik voel me ziek van
Nee de jaren 60 en 70 waren niet ruimdenkender, je kwam als cishet witte man veel vaker weg met verkrachting en andere bullshit.
Nog een reden om alle programma’s waar Johan Derksen en zijn lachende tafelgenoten aan meedoen te weren.
Smeerlappen.
Dit soort anekdotes verheerlijken het anti me-too sentiment dat bij redelijk wat jongens/mannen al bestaat
en zorgt er juist voor dat respect richting meisjes/vrouwen nog meer daalt.. alsof we daar niet al genoeg last van hebben
met alle vrouwonvriendelijke porno en gendergerelateerd geweld in de wereld..
En dan heb ik het nog niet eens over alle dames die ook gewoon doodleuk meelachen.. typisch pick me gedrag 🤷
Je moet hier als man toch ook wel flink tegen in gaan. Hij zegt hier gewoon even dat elke man dit soort dingen heeft gedaan. Dat is toch niet normaal. Walgelijke vent.
>We hebben allemaal onze jeugdzonden
Ja Johan? Ik heb nog nooit iemand verkracht, op wat voor manier dan ook. Gore smeerlap.
Waarom? Welk belang denkt Derksen met zijn misselijkmakende biecht te dienen? Dit zooitje gore kerels zou in zijn geheel van de buis moeten. Hoewel, wie kijkt er eigenlijk nog t.v.?
Mijn ouders vinden de reactie op dit nieuws erger dan het nieuws zelf😭 help
50 comments
Verbaast me helemaal niks. Voetbal cultuur zit vol met volk wat niet snapt waar grenzen liggen
En nee, dit _is_ verkrachting. Dit is geen “jeugdzonde”. Dit is gewoon simpelweg verkrachting.
En dit stuk?
“Ik ben opgegroeid in de jaren zestig en zeventig. Toen waren we met z’n allen ook veel ruimdenkender. Toen was er heel veel toegestaan. Als je aangifte deed, zou je worden uitgelachen. ‘Ga jij eens lekker buitenspelen’, werd dan gezegd op het politiebureau.”
Fucking walgelijk. Inderdaad, als je als vrouw verkracht werd op deze manier zou je inderdaad weggestuurd worden. Dat is niet ruimdenkender. Dat is fucking walgelijk en zeker niet iets om positief aan terug te denken.
Ik ben 23 maar ik kan best wel inzien dat een kaars in de vagina steken van een bewusteloze vrouw wel wat verder gaat dan ‘niet netjes’… Dat wist ik op m’n 13e ook al wel trouwens. Maar goed, het ‘was een andere tijd’ dus dan is alles oké, ook al suggereert het artikel een beetje dat ie het nog steeds wel grappig vind.
Alternatieve titel: Johan Derksen bekent verkrachting
Schijnbaar is de patriarchaat in onze maatschappij nog zo actief aanwezig dat deze nare vent dit kan vertellen op (al dan niet live) tv, zonder reprimande, onder luid gelach van zijn publiek.
Dit is verkrachtig pur sang en hij en andere goorlappen komen er constant mee weg gezien het “haar woord tegen het zijne” is.
Als maatschappij zijn we hard aan het falen in het voorkomen al dan niet bestraffen van seksueel misbruik en misdaden tegen de vrouw.
Ik vraag me bij dit soort dingen altijd af hoe de mannen uit de jaren zestig en zeventig een verhaal als dit zouden vertellen als de rollen omgedraaid zouden zijn. Zou meneer Derksen ook zo ‘ruimdenkend’ zijn als een onbekende vrouw een kaars in zijn reet zou hebben gestoken toen hij buiten westen was?
[Het fragment](https://twitter.com/eamvanrijswijk/status/1519240657356869632)
Die lui aan tafel ook maar fijn meelachen en dingen zeggen als “Hebben jullie ‘m wel aangedaan?”, “Ze heeft nog geluk gehad natuurlijk hè. Voor hetzelfde geld staat er een honkbalknuppel in de hoek”, “Hoe groot was die kaars?”.
Ze zeggen ook dat het verjaard is, maar ik dacht dat verkrachting niet meer verjaarde?
E: ik hoop dat de vrouw uit dit verhaal het gebeurde voldoende heeft kunnen verwerken sindsdien. Lijkt mij niet leuk als de dader zijn misdaad tegen jou op TV bekend, iedereen er vrolijk om lacht en iemand zelfs het gore lef heeft om te zeggen dat je nog geluk hebt gehad.
Wtf. Dat je dit lachend op tv kan vertellen moet toch einde van je baan betekenen?
Als de cancel cultuur in dit land ook maar de helft zo aanwezig zou zijn als sommige beweren dan verschijnen Derksen en van der Gijp nooit meer op de Nederlandse televisie.
Wat een gigantische lul is het toch ook (understatement van het jaar). Mag hopen dat ie gewoon nog vervolgd wordt voor verkrachting en dat dat hele clubje permanent van de TV gehaald wordt.
>We hebben allemaal onze jeugdzonden.
Een jeugdzonde is iets stelen uit een winkel, alcohol drinken terwijl je nog niet de juiste leeftijd hebt etc. niet verkrachten.
Zat dit gisteren toevallig te kijken en werd echt misselijk van hoe Derksen dit doodnormaal vertelde en de anderen aan tafel er stuk om gingen. Meteen weggezapt
Wachten op het moment dat John de Mol met een hand voor zijn mond naar dit fragment kijkt, zegt dat hij ervan schrikt en vervolgens met droge ogen gaat beweren dat hij ‘deze kant van Johan niet herkent’.
Wat een walgelijke vertoning zeg, grapjes maken over iemand die verkrachting bekend en doen alsof het de normaalste gang van zaken is.
Als ik een van de andere presentatoren was geweest of als gast in het publiek had gezeten dan had ik hem toch verbaal met de grond gelijk gemaakt.
Kan? Zal!
WTF, en dat lachend op TV vertellen. Hopelijk is dit echt het einde van deze lui op tv.
Denk je eens in: je wordt als jonge vrouw met een gigakater en beschreven kaars wakker, slechts flarden aan herinneringen aan de drankrijke avond ervoor. Het recept voor schaamte, zeker in die tijd. Want vrouwen moesten zich niet aanstellen.
Ga je toch van over je nek?
Nee Johan, dat heeft niets met ruimdenkend zijn te maken. Dat is simpelweg misbruik.
Nee maar feminisme is niet meer nodig hoor, die vrouwen lopen maar wat te zeuren, ze haten mannen gewoon zonder reden. Cancel culture gaat echt te ver tegenwoordig /s
Dit is zo ongelooflijk frustrerend. Dat een man dit gewoon op tv toe durft te geven, omdat hij dondersgoed weet dat er toch geen consequenties voor zijn! En iedereen lacht er maar om! Wat de fuck
Hopelijk word hij nu wel van tv afgeknikkerd. Walgelijk figuur
Hier komt hij gewoon weer mee weg.
_”Het was een flinke kaars”, reageerde hij vervolgens lachend op de vraag hoe groot de kaars was._
Gadverdamme.
Tja Johan, de reden dat een officier van justitie dat kan uitleggen als verkrachting is omdat het verkrachting is.
Het feit dat een dergelijk iemand openlijk bekent iemand te hebben verkracht en denkt dat dat een grappige anekdote is… walgelijk. Waarom is deze man nog op tv te zien?
> “Ik ben opgegroeid in de jaren zestig en zeventig. Toen waren we met
z’n allen ook veel ruimdenkender. Toen was er heel veel toegestaan. Als
je aangifte deed, zou je worden uitgelachen. ‘Ga jij eens lekker
buitenspelen’, werd dan gezegd op het politiebureau.”
Het kan niet snel genoeg zijn dat dit gedachtegoed sterft met de mensen die het met zich meedragen. “Ruimdenkender” ook echt, alsof het slecht is dat we verkrachting en misbruik eindelijk aanpakken. Misschien moeten we eens zo’n kaars in zijn reet douwen als hij ligt te slapen, kijken of hij het dan nog zo leuk vindt.
Walgelijke vent ook, laat goed zien hoe ver we zijn gekomen deze dagen, er valt nog veel meer te behalen maar als je kwallen zoals hem hoort…
> ,,Vanavond zullen alle talkshows wel rijkelijk gevuld zijn met vinnige dames die er wat vinden.’’
Hey, Johan… Ik wil daar ook wel gaan zitten, hoor. Met je achterlijke gedrag. Het is verdomme hoog tijd dat mannen elkaar eens durven te wijzen op achterlijk gedrag. Zum kotsen, echt.
Verbaast me eerlijk gezegd helemaal niks
alstjeblieft zeg me dat ik niet de enige ben die kots kots misselijk werd na het zien van dat filmpje. niet alleen derksen zelf, maar ook de mensen die er stom naast zitten te lachen.
even voorstellen dat je de vrouw bent die dit is overkomen destijds, en nu ziet hoe een groepje mannen lekker zitten te lachen om wat jou is overkomen. echt walgelijk.
Ja dit zijn ook van die verhalen die je ook gewoon lekker niet had kunnen vertellen, lekker bezig Johan
Ik zal mezelf niet populair maken als ik zeg dat ik veronica inside/vandaag inside/voetbal inside altijd gewoon een prima programma heb gevonden, al werd het bij bepaalde onderwerpen wel echt zielig soms, dan heb je 3 oude mannen op tv die zitten te lachen gieren brullen over beffen bijvoorbeeld.
Maar dit slaat wel echt alles, je gaat dus bewust op TV vertellen wat ‘nu uitgelegd’ kan worden als verkrachting? Volgens mij kon dat toen al ‘uitgelegd” worden als verkrachting, maar dat zal wel. Het is 50 jaar geleden dus er zal wel niks mee gebeuren, maar het zal mij verbazen als hier *niet* verder op word gereageerd in de media.
Ik heb Johan Derksen over al die jaren dat hij op de TV is zo nu en dan wel echt domme takes horen zeggen, maar dit slaat wel echt alles. Om nou te zeggen dat hij dat nooit heeft mogen doen vind ik voor zich spreken dus dat hoeft niet echt benoemd te worden denk ik.
Dat hij het wegzet als een ‘jeugdzonde’ is schokkend maar helaas ook ernstig on-brand voor hem.
En laten we Rene van der Gijp ook eventjes zijn moment hebben want gadverdamme.
>Het verhaal kan op gelach rekenen in de studio, onder meer van tafelgast Steven Brunswijk en collega-tafelheer René van der Gijp. “Ze heeft nog geluk gehad”, zegt Van der Gijp. “Voor hetzelfde geld staat er een honkbalknuppel, dan is ze verder van huis.” Ook vroeg hij of Derksen de kaars nog had aangestoken.
Als een officier van justitie je gedrag kan uitleggen als verkrachting, ben je *misschien* schuldig van verkrachting.
Dat je denkt, “dit is een leuke anekdote om te vertellen op tv”.
Wat een heftig verhaal, ik heb hier geen woorden voor eigenlijk.
En dan nog gewoon zeggen: “maar die dingen gebeurden”. Verkrachting is en blijft verkrachting, dan maakt het echt niet uit of je het in de prehistorie hebt gedaan of niet.
Mag deze man dan nu eindelijk van tv af? Hij is een slecht voorbeeld voor te veel mensen.
Het zijn altijd degene waarvan je het ‘t meest verwacht.
Als we eerlijk met elkaar willen omgaan in deze maatschappij moeten we hem nu ook cancellen. Als we Ali B en Marco alleen al op verdenkingen aanpakken kan je dit niet onbestraft laten.
Dat gezegd hebbende kan je echt wel enorme klote dingen doen als je gezopen hebt waarvan je achteraf denkt hoe heeft het in Godsnaam zover kunnen komen. Maar iemand bewusteloos onteren gaat mij ziens ruimschoots een stap te ver.🤮
Wanneer zet iemand deze walgelijke kerel eindelijk eens op zijn plaats? Op een smerige overjarige stoel ergens in een muf kamertje, niet ol een podium. En dan druk ik me heel voorzichtig uit.
Tijden veranderen ja, maar dit gaat alle perken te buiten. Schandalig is het.
En ik me kapot schamen omdat ik eens sigaretten heb gejat..
Johan Derksen: Ieuw politieke correctheid en cancelculture
Ook Johan Derksen: de verkrachtende absolute menace of the 20th century.
​
Als ik iemand zou herkennen van dat hinnikende publiek erachter had ik ze per direct uit mijn leven verbannen.
Als ik op de werkvloer zoiets lachend zou vertellen zou ik direct mijn spullen mogen pakken en het pand mogen verlaten. En terecht. Waarom krijgt Johan Derksen hier niet diezelfde behandeling? Retorische vraag, de familie De Mol heeft de touwtjes in handen.
Wat mij betreft mag het hele bedrijf opgedoekt worden.
Wat een deugniet. Wat me wel grappig lijkt is om hem bewusteloos te slaan met een stoeptegel. Als grapje he, niet te serieus, laten we wel ruimdenkend blijven.
Dit stukje irriteert me het meest:
> “Ik ben opgegroeid in de jaren 60 en 70. Toen waren we met zijn allen **veel ruimdenkender** en was er heel veel toegestaan. Ze lachten je uit als je aangifte deed. Dan zei de politie: ‘Ga maar lekker buitenspelen.'”
In zijn hoofd betekent ‘ruimdenkerder’ dat je gewoon mensen kan verkrachten en dat mensen hun bek houden. Het betekent dat je als Nederlandse man gewoon mag doen wat je wil zonder gevolgen. Hij ziet niet in dat het een zonde is dat de politie vroeger zo bagataliserend was naar slachtoffers van sexueel misbruik. Hij vindt het een teken van zijn gelijk.
Nu hopen dat de vrouw in kwestie alsnog aangifte gaat doen. Wat een misbaksel. Met zijn meelachende gelijkgezinden. Geen wonder dat de meerderheid van slachtoffers niet naar voren durft te komen.
Dus, toen ze zich tijdens het hele Voice gedoe maar met z’n allen bleven afvragen “waarom vrouwen niet gewoon even aangifte doen”.
Omdat er op nationale tv lachend toegegeven kan worden dat je dit doet en er niks gebeurt. Compleet geschifte tijden waar we in leven, ik word er soms echt existentieel verdrietig van jongens.
Stel je eens voor. Je gaat naar een feest en drinkt te veel. Je wordt wakker met een kaars in je lichaam. Je heb geen idee hoe of wie dat heeft gedaan. Wat moet je dan denken? Moet je een soa test en een zwangerschap test inplannen? Zijn er fotos van je gemaakt? Wat een naar ervaring zou dat zijn. Dat is echt niet grappig. Ik voel me ziek van
Nee de jaren 60 en 70 waren niet ruimdenkender, je kwam als cishet witte man veel vaker weg met verkrachting en andere bullshit.
Nog een reden om alle programma’s waar Johan Derksen en zijn lachende tafelgenoten aan meedoen te weren.
Smeerlappen.
Dit soort anekdotes verheerlijken het anti me-too sentiment dat bij redelijk wat jongens/mannen al bestaat
en zorgt er juist voor dat respect richting meisjes/vrouwen nog meer daalt.. alsof we daar niet al genoeg last van hebben
met alle vrouwonvriendelijke porno en gendergerelateerd geweld in de wereld..
En dan heb ik het nog niet eens over alle dames die ook gewoon doodleuk meelachen.. typisch pick me gedrag 🤷
Je moet hier als man toch ook wel flink tegen in gaan. Hij zegt hier gewoon even dat elke man dit soort dingen heeft gedaan. Dat is toch niet normaal. Walgelijke vent.
>We hebben allemaal onze jeugdzonden
Ja Johan? Ik heb nog nooit iemand verkracht, op wat voor manier dan ook. Gore smeerlap.
Waarom? Welk belang denkt Derksen met zijn misselijkmakende biecht te dienen? Dit zooitje gore kerels zou in zijn geheel van de buis moeten. Hoewel, wie kijkt er eigenlijk nog t.v.?
Mijn ouders vinden de reactie op dit nieuws erger dan het nieuws zelf😭 help