Het vertrouwen in Wimlex is in tien jaar zo’n 30 punten gedaald naar onder de 50%, dingen gaan soms sneller dan verwacht.
iedereen ziet toch liever de koning op tv die iets onderneemt dan een of ander kamerlid
Dus net zo moeilijk als elke andere grondwetswijziging. En als de koning zelf tegen afschaffing is kan hij gewoon buiten spel gezet worden.
Ik vind dit best hoopvol. Ik had het moeilijker verwacht.
> Ook moet bepaald worden wie in plaats van de koning het staatshoofd wordt. Dat zou bijvoorbeeld de minister-president kunnen worden, zoals in andere westerse republieken het geval is.
Stel je voor dat Rutte het staatshoofd was, in plaats van Willem-Alexander, ga ik toch liever door met een koningshuis waarbij een willekeurig figuur het staatshoofd is, puur omdat ze de juiste ouders hebben. Het is toch een symbolische rol, dat is misschien nog wel de makkelijkste manier om de figuur enigszins relevant te houden zonder dat hij/zij politiek echt relevant is…
Koningshuis mag van mij aanblijven maar zonder de verplichtingen en zonder de compensatie die ze nu krijgen. Andere mensen van adel hebben dat ook niet en dat gaat toch ook prima
>VVD: Constitutionele monarchie is beste staatsvorm, geen reden om dat te veranderen
Zal wel geen directe quote zijn, maar interessante houding voor liberalen.
Don’t fix something if it ain’t [that] broken.
Moet je voorstellen wat voor irritant gedoe zou zijn als Nederland een Republiek zou worden. Iedere 4 jaar een nieuwe president waar het volk niets aan en mee heeft behalve dat de helft hem haat, en nee, als je kijkt wat een president kost, ben je nauwelijks goedkoper uit dan in een monarchie. Laat dat koningshuis gewoon. Je kunt in Nederland 364 dagen per jaar republikein zijn, en één keer per jaar mag je zuur doen op een vrije dag.
Slechts 15% is echt voor afschaffen. En veel van de argumenten zijn gewoon oplosbaar dus dat zal eerder gebeuren. De approval ratings van de koning zijn nog altijd vele male hoger dan die van politici.
Bovendien zal een president de problemen alleen maar groter maken. In plaats van miljoenen naar het koningshuis gaan er nu miljoenen naar zinloze verkiezingen die de politieke problemen van het land alleen maar zullen doen exploderen. Of we moeten Rutte president maken. Maar daar zit niemand opte wachten.
Wat moet er gebeuren met koningsdag? Wordt dat afgeschaft? Krijgen we een presidentdag waardoor het veranderd van een gemoedelijk feestje naar een dag van politiek geruzie en protest. Of verwijnt de dag gewoon compleet?
Denk aan die vrije dag meisjes en jongens
Als de premier een nieuwe grondwet uitroept, met als enige wijziging dat de koning vervangen wordt door een door het parlement gekozen ceremoniële president, zal iemand hem dan tegenspreken? Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
Ik denk dat veel meer mensen voor zouden zijn als ze niet zo grandioos veel geld zouden kosten.
Privacy is leuk, maar als ze worden betaald van belastinggeld en heel Nederland dus meebetaalt lijkt het mij dat we mogen weten hoeveel het is. Die openheid zou het respect ook verhogen denk ik.
Als ik de bedragen die rondvliegen geloof kan het salaris van wimlex, maxima en de prinsessen zo door de helft, waarbij ze nog erg comfortabel kunnen leven, en dat geld stoppen we dan in onderwijs. Dan schiet de populariteit vast omhoog.
Het wordt lastig maar wij kunnen dit 💪🏻💪🏻🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Ik vind het wel wat hebben zo’n koningshuis. Maar die beste lui mogen wat mij betreft gewoon belasting betalen.
Alles kan kapot.
Weg met de monarchie. Leve de republiek.
Ik was in India voor werk toen het koninklijk staatsbezoek daar tegelijkertijd ook plaatsvond, en iedereen daar vroeg me over de koning. Ook was ik weleens bij de VN toen de koning sprak en hij kreeg veel publiek en hij werd geplaatsts op de maandagochtend om te spreken tussen Hollande en Obama. Voor het buitenland doet het koningschap er wel echt toe.
Maar binnenlands is totaal nutteloos en WimLex is hard bezig de afgelopen jaren om mij republikeins te laten worden. WTF man. Rijke verwende arrogante stinkerds.
Begrijp sowieso niet waarom we eerst de Spaanse koning wegjagen, om vervolgens een Duitser naar binnen te halen. Iemand een idee?
LEVE DE MONARCHIE!
Kost geld, maar dat kost een president ook.
Mijn buurman kost trouwens ook geld. Weigert te werken (want “dan mot je belasting betalen voor al die stink zwerten”) (hoewel momenteel geloof ik de Oekrainers de schuld krijgen) en die hoeft ook zijn kasboekje niet te verantwoorden naar alle werkende mensen.
En ach, al die mensen die nu over het koningshuis klagen gaan straks over een president klagen. Nederlanders klagen nou eenmaal graag.
Afschaffen die rommel. Zo ouderwets en kost ook nog eens klauwen vol met (ons) geld
Weet er hier ook maar iemand wat het Koningshuis kost? Nee want de overheid heeft hun financiën zo oninzichtelijk als mogelijk gemaakt om de monarchie te beschermen van financiële argumenten.
Het kan wel eens zijn dat het koningshuis ook impopulair wordt omdat veel mensen het steeds moeilijker hebben om rond te komen of een huis te vinden. Dan is een continue show van een koningshuis die het wél heeft op een gegeven moment wel vervelend
> “Ik denk dat 99 procent van de burgers dat niet eens in de gaten heeft. Maar afschaffing van de monarchie zou niet onopgemerkt blijven
Deze man heeft er verstand van
Ik hoop echt nog dat ik Nederland zonder een koning(in) meemaak in mijn leven. Vind het koningshuis en de vele miljoenen die ze van *ons geld* krijgen helemaal niks.
Ik heb er persoonlijk niks mee, maar het hoeft van mij niet afgeschaft te worden hoor. Ze zijn het ideale visitekaartje voor Nederland en dat werkt zeer positief voor de handel. Er zijn volgens mij maar zeer weinig mensen die het hele koningshuis afgeschaft willen hebben.
Leve de republiek. Erfopvolging is totaal niet van deze tijd en de ontransparantie van zo’n koningshuis is een schandvlek op onze democratie.
Zolang we dan maar niet over gaan naar een president. Liever nog helemaal geen staatshoofd. Anders openen we onszelf voor rampen zoals First Past The Post of het marginaal betere single transferable vote. Of als we er een hebben, dan met minder macht dan het koningshuis. Een staatshoofd moet apolitiek zijn, anders krijg je dag één partijdige persoon op een of andere manier een diverse bevolking moet representeren. Zo’n president zoals ze in de VS hebben moet je niet willen, en dan bedoel ik nog niet eens specifiek Biden (laat staan Trump).
Momenteel is ons staatshoofd een omhooggevallen diplomaat, en dat moet onder alle omstandigheden zo blijven. Ongeacht of we hem nou een koning of een president of wat anders noemen. Of we moeten gewoon helemaal van het concept staatshoofd af.
Het alternatief dat ik dan nog het liefste heb, is een volledige afschaffing van het staatshoofd, samen met een expliciet verbod op de minister-president om als staatshoofd te fungeren om te voorkomen dat die een De facto staatshoofd wordt.
De minister-president mag trouwens ook wel minder macht hebben, dat is ook oncomfortabel dichtbij een politieke positie die een hele bevolking representeert
26 comments
Het vertrouwen in Wimlex is in tien jaar zo’n 30 punten gedaald naar onder de 50%, dingen gaan soms sneller dan verwacht.
iedereen ziet toch liever de koning op tv die iets onderneemt dan een of ander kamerlid
Dus net zo moeilijk als elke andere grondwetswijziging. En als de koning zelf tegen afschaffing is kan hij gewoon buiten spel gezet worden.
Ik vind dit best hoopvol. Ik had het moeilijker verwacht.
> Ook moet bepaald worden wie in plaats van de koning het staatshoofd wordt. Dat zou bijvoorbeeld de minister-president kunnen worden, zoals in andere westerse republieken het geval is.
Stel je voor dat Rutte het staatshoofd was, in plaats van Willem-Alexander, ga ik toch liever door met een koningshuis waarbij een willekeurig figuur het staatshoofd is, puur omdat ze de juiste ouders hebben. Het is toch een symbolische rol, dat is misschien nog wel de makkelijkste manier om de figuur enigszins relevant te houden zonder dat hij/zij politiek echt relevant is…
Koningshuis mag van mij aanblijven maar zonder de verplichtingen en zonder de compensatie die ze nu krijgen. Andere mensen van adel hebben dat ook niet en dat gaat toch ook prima
>VVD: Constitutionele monarchie is beste staatsvorm, geen reden om dat te veranderen
Zal wel geen directe quote zijn, maar interessante houding voor liberalen.
Don’t fix something if it ain’t [that] broken.
Moet je voorstellen wat voor irritant gedoe zou zijn als Nederland een Republiek zou worden. Iedere 4 jaar een nieuwe president waar het volk niets aan en mee heeft behalve dat de helft hem haat, en nee, als je kijkt wat een president kost, ben je nauwelijks goedkoper uit dan in een monarchie. Laat dat koningshuis gewoon. Je kunt in Nederland 364 dagen per jaar republikein zijn, en één keer per jaar mag je zuur doen op een vrije dag.
Slechts 15% is echt voor afschaffen. En veel van de argumenten zijn gewoon oplosbaar dus dat zal eerder gebeuren. De approval ratings van de koning zijn nog altijd vele male hoger dan die van politici.
Bovendien zal een president de problemen alleen maar groter maken. In plaats van miljoenen naar het koningshuis gaan er nu miljoenen naar zinloze verkiezingen die de politieke problemen van het land alleen maar zullen doen exploderen. Of we moeten Rutte president maken. Maar daar zit niemand opte wachten.
Wat moet er gebeuren met koningsdag? Wordt dat afgeschaft? Krijgen we een presidentdag waardoor het veranderd van een gemoedelijk feestje naar een dag van politiek geruzie en protest. Of verwijnt de dag gewoon compleet?
Denk aan die vrije dag meisjes en jongens
Als de premier een nieuwe grondwet uitroept, met als enige wijziging dat de koning vervangen wordt door een door het parlement gekozen ceremoniële president, zal iemand hem dan tegenspreken? Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?
Ik denk dat veel meer mensen voor zouden zijn als ze niet zo grandioos veel geld zouden kosten.
Privacy is leuk, maar als ze worden betaald van belastinggeld en heel Nederland dus meebetaalt lijkt het mij dat we mogen weten hoeveel het is. Die openheid zou het respect ook verhogen denk ik.
Als ik de bedragen die rondvliegen geloof kan het salaris van wimlex, maxima en de prinsessen zo door de helft, waarbij ze nog erg comfortabel kunnen leven, en dat geld stoppen we dan in onderwijs. Dan schiet de populariteit vast omhoog.
Het wordt lastig maar wij kunnen dit 💪🏻💪🏻🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Ik vind het wel wat hebben zo’n koningshuis. Maar die beste lui mogen wat mij betreft gewoon belasting betalen.
Alles kan kapot.
Weg met de monarchie. Leve de republiek.
Ik was in India voor werk toen het koninklijk staatsbezoek daar tegelijkertijd ook plaatsvond, en iedereen daar vroeg me over de koning. Ook was ik weleens bij de VN toen de koning sprak en hij kreeg veel publiek en hij werd geplaatsts op de maandagochtend om te spreken tussen Hollande en Obama. Voor het buitenland doet het koningschap er wel echt toe.
Maar binnenlands is totaal nutteloos en WimLex is hard bezig de afgelopen jaren om mij republikeins te laten worden. WTF man. Rijke verwende arrogante stinkerds.
Begrijp sowieso niet waarom we eerst de Spaanse koning wegjagen, om vervolgens een Duitser naar binnen te halen. Iemand een idee?
LEVE DE MONARCHIE!
Kost geld, maar dat kost een president ook.
Mijn buurman kost trouwens ook geld. Weigert te werken (want “dan mot je belasting betalen voor al die stink zwerten”) (hoewel momenteel geloof ik de Oekrainers de schuld krijgen) en die hoeft ook zijn kasboekje niet te verantwoorden naar alle werkende mensen.
En ach, al die mensen die nu over het koningshuis klagen gaan straks over een president klagen. Nederlanders klagen nou eenmaal graag.
Afschaffen die rommel. Zo ouderwets en kost ook nog eens klauwen vol met (ons) geld
Weet er hier ook maar iemand wat het Koningshuis kost? Nee want de overheid heeft hun financiën zo oninzichtelijk als mogelijk gemaakt om de monarchie te beschermen van financiële argumenten.
Het kan wel eens zijn dat het koningshuis ook impopulair wordt omdat veel mensen het steeds moeilijker hebben om rond te komen of een huis te vinden. Dan is een continue show van een koningshuis die het wél heeft op een gegeven moment wel vervelend
> “Ik denk dat 99 procent van de burgers dat niet eens in de gaten heeft. Maar afschaffing van de monarchie zou niet onopgemerkt blijven
Deze man heeft er verstand van
Ik hoop echt nog dat ik Nederland zonder een koning(in) meemaak in mijn leven. Vind het koningshuis en de vele miljoenen die ze van *ons geld* krijgen helemaal niks.
Ik heb er persoonlijk niks mee, maar het hoeft van mij niet afgeschaft te worden hoor. Ze zijn het ideale visitekaartje voor Nederland en dat werkt zeer positief voor de handel. Er zijn volgens mij maar zeer weinig mensen die het hele koningshuis afgeschaft willen hebben.
Leve de republiek. Erfopvolging is totaal niet van deze tijd en de ontransparantie van zo’n koningshuis is een schandvlek op onze democratie.
Zolang we dan maar niet over gaan naar een president. Liever nog helemaal geen staatshoofd. Anders openen we onszelf voor rampen zoals First Past The Post of het marginaal betere single transferable vote. Of als we er een hebben, dan met minder macht dan het koningshuis. Een staatshoofd moet apolitiek zijn, anders krijg je dag één partijdige persoon op een of andere manier een diverse bevolking moet representeren. Zo’n president zoals ze in de VS hebben moet je niet willen, en dan bedoel ik nog niet eens specifiek Biden (laat staan Trump).
Momenteel is ons staatshoofd een omhooggevallen diplomaat, en dat moet onder alle omstandigheden zo blijven. Ongeacht of we hem nou een koning of een president of wat anders noemen. Of we moeten gewoon helemaal van het concept staatshoofd af.
Het alternatief dat ik dan nog het liefste heb, is een volledige afschaffing van het staatshoofd, samen met een expliciet verbod op de minister-president om als staatshoofd te fungeren om te voorkomen dat die een De facto staatshoofd wordt.
De minister-president mag trouwens ook wel minder macht hebben, dat is ook oncomfortabel dichtbij een politieke positie die een hele bevolking representeert