>Cazul Trei Sarmale: autorizația din 2021 nu prevedea demolarea clădiriiDemolarea Hanului Trei Sarmale a stârnit un val de reacții negative în mediul online. Așa cum APIX.ro a relatat aseară, se pare că autorizația emisă de Primăria Iași în decembrie 2021 (750/2021) este singurul act de acest fel și prevede doar reparații și nu demolarea clădirii. Un verdict va fi dat astăzi de Poliția Locală care s-a autosesizat pe speță și face verificări în cazul documentației de urbanism.
Poliția Locală ar trebui să verifice nu doar existența unei autorizații de desființare ci și modul în care a fost efectuată demolarea: imagini video postate de ieșeni pe rețele de socializare arată că demolarea nu a respectat minime reguli de securitate. De exemplu, când Primăria a demolat o clădire de pe str. Păcurari, traficul în zonă a fost oprit și a fost creată o zonă de siguranță – acest lucru nu s-a întâmplat în cazul Hanul Trei Sarmale.
[deleted]
Hai cu blocul!
>cele mai puternice simboluri ale Iașului, Hanul Trei Sarmale
😂🤣 😂🤣
>autorizație de reparații
>monumentul a fost demolat
Cred că legea prevede păstrarea a minim un zid din vechea clădire în cazul reparatiilor, cum a procedat rectorul Tudorel Toader la ‘repararea’ clădirii de lângă Corpul H de istorie din Copou, pe panou scrie reparare și restaurare, dar ei au demolat-o și construiesc ceva peste vechiul loc.
6 comments
[Follow up link](https://apix.ro/cazul-trei-sarmale-autorizatia-din-2021-nu-preveddea-demolarea-cladirii/)
>Cazul Trei Sarmale: autorizația din 2021 nu prevedea demolarea clădiriiDemolarea Hanului Trei Sarmale a stârnit un val de reacții negative în mediul online. Așa cum APIX.ro a relatat aseară, se pare că autorizația emisă de Primăria Iași în decembrie 2021 (750/2021) este singurul act de acest fel și prevede doar reparații și nu demolarea clădirii. Un verdict va fi dat astăzi de Poliția Locală care s-a autosesizat pe speță și face verificări în cazul documentației de urbanism.
Poliția Locală ar trebui să verifice nu doar existența unei autorizații de desființare ci și modul în care a fost efectuată demolarea: imagini video postate de ieșeni pe rețele de socializare arată că demolarea nu a respectat minime reguli de securitate. De exemplu, când Primăria a demolat o clădire de pe str. Păcurari, traficul în zonă a fost oprit și a fost creată o zonă de siguranță – acest lucru nu s-a întâmplat în cazul Hanul Trei Sarmale.
[deleted]
Hai cu blocul!
>cele mai puternice simboluri ale Iașului, Hanul Trei Sarmale
😂🤣 😂🤣
>autorizație de reparații
>monumentul a fost demolat
Cred că legea prevede păstrarea a minim un zid din vechea clădire în cazul reparatiilor, cum a procedat rectorul Tudorel Toader la ‘repararea’ clădirii de lângă Corpul H de istorie din Copou, pe panou scrie reparare și restaurare, dar ei au demolat-o și construiesc ceva peste vechiul loc.
[Hanul “La Trei sarmale” – Emanoil Bardasare](https://artsandculture.google.com/asset/hanul-la-trei-sarmale/tAEf9el9FrenTw?hl=ro) Data creării: 1850/1935