Publicerad 19 aug 2025 kl 20.10Uppdaterad kl 20.31
Sverige riskerar att hantera nästa pandemi sämre än covid-19, varnar avgående statsepidemiolog Magnus Gisslén.
Utan rätt kompetens i ledningsgruppen ökar risken för felbeslut och ökad smittspridning.
– Och det finns en stor risk att nästa pandemi blir betydligt allvarligare än Covid-pandemin, säger Magnus Gisslén.
Magnus Gisslén har gått ut med stark kritik mot sin myndighet.
Foto: Fredrik Sandberg/TT / TT NYHETSBYRÅN
Den avhoppande statsepidemiologen varnar för en värre pandemi runt hörnet.
Foto: JEPPE GUSTAFSSON / SHUTTERSTOCK EDITORIAL/IBL
Den avgående statsepidemiologen Magnus Gisslén riktar skarp kritik mot Folkhälsomyndigheten och menar att det saknas medicinsk expertis i ledningsgruppen, något som generaldirektören Olivia Wigzell avfärdar.
Till exempel, säger Gisslén, finns det ingen läkare i ledningsgruppen och det saknas seniora experter med specialistkompetens. Något han menar är unikt för Sverige jämfört med andra länder i Europa.
Det som står på spel, enligt Gisslén som utvecklar sitt resonemang, är hur väl Sverige kan hantera en framtida pandemi.
– Risken är att det blir felaktiga beslut i en krissituation och att man får en sämre hantering av en pandemi, säger han.
Risken: Större smittspridning
Nästa pandemi riskerar att bli betydligt allvarligare än Covidpandemin, hävdar Magnus Gisslén.
Och han ser att det finns en risk att man misslyckas med till exempel vaccineringar i ett sådant scenario. Även om den svenska beredskapen i stort, vad gäller infrastrukturen kring att analysera stora mängder prover, blivit bättre.
Menar du att det finns en risk att FHM misslyckas med att förhindra eller begränsa spridningen vid en pandemi?
– Så är det. Felaktiga beslut kan leda till sämre hantering av en pandemi, till exempel när det gäller vaccinationer. Under covid-19-pandemin var det avgörande att Sverige lyckades så väl med vaccinationerna. Man började med de allra äldsta och fortsatte sedan med yngre grupper. Vid nästa pandemi kan det krävas helt andra åtgärder än de som fungerade vid covid-19, och då behövs särskild hög kompetens för att göra avancerade analyser och välja rätt strategi.
Bytt ut ledningsgruppen
Han är också kritisk till att statsepidemiologen inte längre ingår i ledningsgruppen och har ett beslutsmandat, vilket var fallet under Anders Tegnells tid.
Han säger att det tidigare fanns flera medicinska experter, bland andra infektionsläkaren Johan Carlson, i ledningsgruppen, men att de personerna successivt har bytts ut.
– Under pandemin hade vi flera kompetenta personer i ledningsgruppen på myndigheten, men så är det inte längre. För första gången har generaldirektören ingen medicinsk bakgrund. Nu finns ingen djupare medicinsk kompetens i myndighetens ledning. Jag tycker att det är oerhört märkligt och uppseendeväckande, säger han.
Expressen har sökt Folkhälsomyndigheten.