Helsingin mahdollisuus päästä järjestämään Venäjän, Ukrainan ja Yhdysvaltojen välinen tapaaminen on tutkijan mukaan varsin olematon.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainmäki arvioi Iltalehdelle, ettei Helsinki tule isännöimään huippukokousta Venäjän, Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Matti Matikainen
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin, Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin tulevan tapaamisen sijainti herättää spekulaatioita. Myös Helsinki on ollut esillä yhtenä mahdollisena kokouspaikkana.
Suomeen kokousta kuitenkaan tuskin tullaan järjestämään arvioivat ulkopolitiikan asiantuntijat Iltalehdelle.
– Aika epätodennäköisenä pidän, että kokous järjestettäisiin Helsingissä. En näe minkä takia Venäjä olisi siihen valmis, eikä myöskään Suomi itse asiassa ole. Presidentti Stubb on myös tyrmännyt tämän vaihtoehdon. Suomessa halutaan korostaa nyt erilaista roolia, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainmäki.
Hän katsoo, että Suomi on historiassa ollut siltana Yhdysvaltojen ja Venäjän välisten suhteiden rakentamisessa, mutta nyt rooli on muuttunut aktiiviseksi toimijaksi.
– Suomi haluaa nyt toimia siltana Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä. Myöskään Putin tuskin haluaa palkita Suomea huomiolla siitä, että olemme liittyneet Natoon ja olemme kriittisiä Venäjän toimintaa kohtaan, Linnainmäki arvioi.
Pidätysmääräys odottaa
Helsingin yliopiston poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma on Linnainmäen kanssa samoilla linjoilla. Hän katsoo, että Helsinki olisi monella tapaa sopiva tapaamispaikka, mutta ei usko tilaisuuden järjestyvän Suomessa.
– Suomi on [kansainvälisen rikostuomioistuimen] ICC:n jäsen ja Putinista on pidätysmääräys. Eli jos Suomi on niin sanotusti sääntöpohjaisen järjestyksen kannalla, pitäisi Putin pidättää ja viedä Haagiin tuomittavaksi. Lisäksi on epätodennäköistä, että tällainen kokoontuminen on ihan nopeasti toteutumassa, ellei ihmeitä tapahdu, Aunesluoma viestittää.
Poliittisen historian professori Juhana Aunesluoma arvioi, että Putin pitäisi pidättää, jos hän saapuisi Helsinkiin. Petteri Paalasmaa
Linnainmäki pitää todennäköisempänä, että kokous järjestettäisiin esimerkiksi Genevessä.
– Geneve on aika looginen valinta. Se on YK-kaupunki, jossa ei tule ongelmia ICC:n pidätysmääräyksen kanssa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Venäjän edellinen korkean tason kokous ennen Alaskan tapaamista tapahtui Genevessä.
Linnainmäen mukaan Euroopan ulkopuolelta löytyy useita valtioita, jotka voivat olla todennäköisiä kokouksen isäntämaita. Hän nostaa yhtenä esimerkkinä Arabiemiraatit, jolla on ollut rooli muun muassa Ukrainan ja Venäjän vankien vaihdoista neuvoteltaessa.
Spekulaatiot tulevasta kokouspaikasta alkoivat viime yönä Suomen aikaa Washingtonissa järjestetyn huipputapaamisen seurauksena. Yhdysvaltain presidentti ja useat eurooppalaiset johtajat mukaan lukien tasavallan presidentti Alexander Stubb rakensivat tapaamisessa mahdollisia turvatakuita Ukrainalle.
Tapaamisen myötä spekulaatioissa on ollut, missä Putinin ja Zelenskyin väliset neuvottelut tullaan järjestämään. Esillä ovat olleet Helsingin ohella muun muassa Rooma, Geneve ja Budapest.