Vi ved vel hvor manden er, formoder jeg, og har, i mangel på bedre retfærdighed, specialstyrker.
Sigh, de burde virkelig indføre en lov, som gør det ulovligt at rådgive omkring at udføre skattesnyd.
“NCB erkender sig skyldig i groft bedrageri mod den danske stat for i alt 1,1 milliarder kroner og får en bøde på 110 millioner kroner ved Retten i Glostrup”.. plus det de har svindlet for?
Mon alle de forargede her i tråden har læst og forstået den meget klare frifindelse i dommen?
Dansk skat er til grin på mange andre måder end den høje trækprocent.
Det her ligner da godt nok også et Longshot fra skatteministeriets side. Bech-Bruun har rådgivet den omtalte bank, her gav de så forkert rådgivning, hvilket jo så må være et stridspunkt mellem Bech-Bruun og banken.
Med min begrænsede viden om den her slags, så ligner det, at Skatteministeriet godt ved, at mange af de 12.7 mia ikke kommer tilbage, så hvis de kunne prøve at hente 1.2 mia hos Bech-Bruuns forsikring, så ville det være en lille sejr
Well, Skats advokater har det generelt svært, med at køre disse svindelsager.
For nogle måneder siden blev de truet med at sagen i England ville blive stoppet, hvis de ikke oppede deres game, og leverede et mere seriøst arbejde i deres papirer til retten.
Så enten er det over deres niveau, eller også, som denne dom også peger i retning af selvom den kan ankes; der er ikke gjort noget ulovligt. Vores komplicerede regler har bare spændt ben for os selv.
8 comments
Svindel er lovligt. Bare du er rig nok.
Skat er noget de dumme og fattige betaler!
Vi ved vel hvor manden er, formoder jeg, og har, i mangel på bedre retfærdighed, specialstyrker.
Sigh, de burde virkelig indføre en lov, som gør det ulovligt at rådgive omkring at udføre skattesnyd.
“NCB erkender sig skyldig i groft bedrageri mod den danske stat for i alt 1,1 milliarder kroner og får en bøde på 110 millioner kroner ved Retten i Glostrup”.. plus det de har svindlet for?
Mon alle de forargede her i tråden har læst og forstået den meget klare frifindelse i dommen?
Dansk skat er til grin på mange andre måder end den høje trækprocent.
Det her ligner da godt nok også et Longshot fra skatteministeriets side. Bech-Bruun har rådgivet den omtalte bank, her gav de så forkert rådgivning, hvilket jo så må være et stridspunkt mellem Bech-Bruun og banken.
Med min begrænsede viden om den her slags, så ligner det, at Skatteministeriet godt ved, at mange af de 12.7 mia ikke kommer tilbage, så hvis de kunne prøve at hente 1.2 mia hos Bech-Bruuns forsikring, så ville det være en lille sejr
Well, Skats advokater har det generelt svært, med at køre disse svindelsager.
For nogle måneder siden blev de truet med at sagen i England ville blive stoppet, hvis de ikke oppede deres game, og leverede et mere seriøst arbejde i deres papirer til retten.
Så enten er det over deres niveau, eller også, som denne dom også peger i retning af selvom den kan ankes; der er ikke gjort noget ulovligt. Vores komplicerede regler har bare spændt ben for os selv.
Det sidste er ikke sjovt at indrømme, så vi turnerer rundt med slidte onelines som /u/bonderav her, fx: [https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/udq7k6/dr_lider_k%C3%A6mpe_nederlag_i_udbyttesagen/i6idxtj/](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/udq7k6/dr_lider_k%C3%A6mpe_nederlag_i_udbyttesagen/i6idxtj/)