Vivaldi-partijen leggen ‘rijkentaks’ op tafel: ‘Het geld halen waar het zit’

23 comments
  1. From the article:

    De groenen willen bedrijven die woekerwinsten boeken meer laten bijdragen, bij CD&V richt men de pijlen op de rijkste 1 procent Belgen. Ook de socialisten roepen volgens Het Laatste Nieuws op om een overwinstbelasting in te voeren. Het idee van die ‘koopkrachtbijdrage’ zou tegen 1 mei gelanceerd worden.

    ​

    Woekerwinsten: Define woekerwinst, if you’re going to tax big gains, are you going to fund the same company when they make losses?

    Rijkste 1 procent Belgen: How are you going to determine this? Based on income? Based on vermogen?

    Overwinstbelasting: What even is overwinst?

    ​

    These are all just pretty words for 1 May, nothing will come of it, I guarantee it.

  2. >Het geld halen waar het zit’

    Lets start with the politicians and all their *postjes*.

    Then look at local governments who have no fucking clue how to manage their funds correctly

  3. Maybe government should have a hard look at what it is spending before embarking on another cash-grab to justify its ever ballooning-size.

  4. This is basically going to increase the tax burden on the middle class, as a “vermogen” of 1M means that anyone that has a house and retirement savings has to now pay this “wealth tax”. The cut-off should be higher, or not include aspects like primary housing, retirement savings, etcetera.

    However, if they go this way, a wealth tax of 1% is INSANELY high, compared to other countries (see [here](https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/belasting_betalen_over_uw_vermogen/grondslag_sparen_en_beleggen/berekening-2022/voorbeeld-alleenstaande-met-spaargeld) an example for the Dutch wealth tax). The consequence will be nothing more than capital flight, leading to LOWER income for the government…

    This idea (taxing large corpo’s and **truly** HNW individuals) has to be done on at the very least at a EU level (or larger).

    TLDR: This idea is dumb, don’t fall for it.

  5. En de kinderen keken met open mond naar de vele ballonnen die de hemel kleurden, en vergaten hun honger – al was het maar voor even.

  6. Pretty sure that the people wealthy enough to set up fiscal constructions (abroad) will just make a few adjustements to seem poor (like quite some zelfstandigen already do). So this is again just a waste of ink and air.

  7. Voor bedrijven: Men zal een misschien een miljoen aan belastingen vragen om daarna via subsidies 2 miljoen terug te geven. Jobs, jobs en jobs zijn een belangrijke slogan.

    Een bedrijf moet enkel dreigen me een verhuis en de subsidikraan wordt opengedraaid.

    Wie zal dan het slachtoffer worden, kleinere lokale bedrijven dewelke niet kapitaal krachtig genoeg zijn om te verhuizen.

    Idem met de vermogende medemens.

    De supper rijken hebben al lang verschillende achter poortjes om hun kapitaal te behouden.

    Dus moet je al een trapje lager gaan om de mindere rijken aan te pakken.

    Voordat je het weet staat een goed verdienende familie met eigendom en spaargelden op de lijst van rijken.

  8. What they really want: a register of what everyone owns down to euro. Without it, there’s no way to tax wealth.

    And they brand it as “taxing the rich” but what they are really doing is just making sure no one in the middle class can realistically escape wage slavery in Belgium. Say goodbye to “FIRE” for everyone who’s diligently investing the savings from their hard work.

    It’s a moronic, evil idea and I hope it never sees the light of day. There are far more intelligent ways to tax the rich.

  9. >Voor de liberale regeringspartijen ligt zo’n taks ideologisch moeilijker. MR verwijst het idee naar de prullenmand, Open Vld bekijkt het “met open vizier” als het de koopkracht van de middenklasse kan verhogen. “Maar niemand had al een voorstel dat alleen de 1 procent rijken trof zonder de middenklasse ook te raken”, klinkt het.

    Yeah, because you think that having a million euros is still “middle class”.

    Having a million euros (yes, even including a home!) is no longer middle class. Median netto wealth of a Belgian is about 150k ([https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/vermogen-gemiddelde-belg-stijgt-boven-250-000-euro/10338235.html](https://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/vermogen-gemiddelde-belg-stijgt-boven-250-000-euro/10338235.html) ). People owning a million can be taxed without hurting the middle class.

  10. Een vermogen van 1 miljoen is niet “de rijkste 1%” lol. De echte 1% gaat die belasting ook nooit betalen. De middenklasse die een beetje chance heeft gehad of heeft zitten sparen daarentegen…

  11. Seeing is believing… In Belgium there are always backdoors, always been, always will… I don’t believe a word of it

  12. ITT people trying to defend and classify rich people as “middle class”. (yeah over 1mil is rich, get fucked)

  13. All the radical left-wing neo-fascists like PS, Vooruit, Groen-Ecolo en PVDA-PTB wants to kill the Flemish economy, as they did with Wallonia-Bruxelles. In this scenario a very large proportion of the population is trapped in a lifestyle that is government-dependent. In strategy not much difference with the fascists from the Chinese Communist Party or the former NSDAP. Hint: Google ‘PVDA + CEO’ and ‘PVDA + soccer players’. Net worth of 1 million euro is easy achievable with 2 partners that work 50 hrs a week. The very rich will escape as always. Magnette and Hedebouw are looking at the middle class that they despise…

Leave a Reply