Niska samoocena (pomimo bycia przystojnym (bazując na banknocie) wyszedł za Dobrawę, która znana jest głównie z tego, że była brzydka)
Tylko 10 złotych
Matematykę pozostawiam wam
Ś tier – świetny bo jakoś zjednoczył to państwo, poślubił fajną czeszkę i pokojowo przyjął chrześcijaństwo, no i wychował syna który pociągnął jego dziedzictwo.
No i jak wierzyć jeszcze półdomysłom miał córkę która *sprawdza wikipedię bo tyle tego jest* była królową Szwecji, Danii, Norwegii i Anglii a jej dwaj synowie zostali królami Anglii. Crusader Kings uznaje jej pochodzenie jako córki Mieszka więc musi tak być
Przyjął chrześcijaństwo, włączając Polskę do grona zachodu, gdybyśmy zostali poganami, skończylibyśmy prędzej czy później jak pogańskie Prusy. Zjednoczenie sąsiedzkich plemion. Solidny “Świetny” tier.
Przyjął chrześcijaństwo co spowodowało, że Polska zaczęła się liczyć na arenie międzynarodowej, ale rozpoczął prześladowanie religijne rodzimowierców i podobno stał się bogaty bo sprzedawał Polaków jako niewolników na masową skalę, więc jeżeli to prawda to dla mnie “Do dupy”
Wybitny. Bez niego nie T-raperzy Znad Wisły nie wydaliby Pocztu królów polskich
Jak na tamte czasy, na sytuacje która była na terenach polskich i biorąc pod uwagę olbrzymiego niemieckiego sąsiada to co najmniej Świetny.
Świetny, niestety nie wybitny bo był tylko księciem ;(
Mieszko usłyszał powiedzenie “z gówna bata nie ukręcisz”, na co stwierdził “potrzymajcie mój miód” i pokazał co sądzi na ten temat.
Zdecydowany Ś tier, do W brakuje chyba tylko korony.
S – tier -> zjednoczyl Polske, przyjal chrzescijanstwo wybijajac argument z reki niemcom dzieki czemu nie skonczylismy jak plemiona ktore zamieszkiwaly dzisiejsze wschodnie Niemcy.
Mieszko Mieszko mój koleżko 🙂
Śmiało można dać “Świetny” 🙌
Świetny albo wybitny nic innego
Do którego władcy zamierzasz to pociągnąć? Do Stanisława Augusta, czy potem naczelników/prezydentów/premierów też?
Ś – dobry start państwa, solidna stabilność państwa, nie popełnił żadnych przesadnych pomyłek? Jego następca rozwinął kraj zdecydowanie, a następcę zwykle trzeba sobie wychować.
Wybitny
i tak do dnia dzisiejszego nie ma króla mądrzejszego!
10/500zł
W końcu jakiś wątek na polskim reddicie dla którego codziennie wchodzić na reddita.
Świetny, ale tylko dlatego, że dla Wielkiego trzeba zostawić miejsce.
Ś
Jedynym minusem brak korony i chazaraski ślad (Dagome Iudex)
Z Mieszkiem jest problem bo w praktyce niesamowicie malo o nim wiadomo. Ile miał ziemi, ludzi, wojska, bogactw, wszystko to jest kwestią sporną i liczne szczegóły nie są dokładnie znane. Może był wybitną postacią, albo po prostu szczęściarzem.
Osobiście dałbym go na pozycję świetnego bo nakierował nas na najlepszą ścieżkę rozwoju, powstrzymał próby podbicia przez Niemców i na tyle ogarnął sukcesję, że Bolesław Chrobry przejął władzę bezproblemowo.
Ciekawe jak rozwiążesz sprawę rozbicia dzielnicowego xD
Kiedyś wyświetlił mi się taki film na głównej, polecam w kontekście tego posta
Pozatym mega fajny pomysł. Widzę duży potencjał na przyszłość z tym formatem!
W sumie świetny/dobry. Bardziej w **świetny** (ale na bank nie wybitny). Państwo “zbudował” (połączył kilka plemion, ale to nie było w żaden sposób stabilne). Adopcja chrześcijaństwa to tylko z adaptowania się do sytuacji, niż kreowania czegoś nowego/swojego/dobrego – dopiero jego syn zrobił z Polski “coś sensownego”.
S tier
Udało mu się bardzo dobrze wykorzystać osiągnięcia poprzedników.
Podbił większość okolicznych plemion.
Zawarł sojusze z innymi okolicznymi potęgami.
Rozpoczął centralizację państwa.
Jak na dość słaby start osiągnął dużo.
S tier.
Świetny
**Stefan Batory, Jan III Sobieski,** **Zygmunt III Waza**.
Wszyscy królowie do dupy. Tylko republika.
Do dupy, zaczął cały ten cyrk z chrześcijaństwem 😭
Był jaki był, jego głównym zajęciem było polowanie na ludzi i branie ich w niewolę, następnie handel nimi. Pośrednictwem zajmował się Bolesław ojciec Dobrawy. Aby interes dobrze prosperował, dał Mieszkowi ją za żonę. Sporo go kosztowała, bo po śmierci pierwszego męża ufundował jej klasztor, gdzie była przeoryszą. Inteligentna, świetnie wykształcona po prostu sie marnowała. Miała już swoje lata i tylko naciągała go na niepotrzebne koszty. Mieszko miał już na boczku kilka żon, ale pogańskich, wiec sie specjalnie nie opierał bo interes był na pierwszym miejscu. O tym chrzcie Polski to też jedynie legenda, chrześcijaństwo na naszych ziemiach już od jakiegoś czasu funkcjonowało. Historię którą się nas karmi w szkole to taki luźny zbiór chciejstw. Niewątpliwie musiał być władcą despotycznym i żelazną ręką trzymający poddanych za gardła. Tylko takich historia hołubi. My też takich lubimy o czym może świadczyć wyborów naszego nowego prezydenta. Co z tego wynika, każdy sam musi sobie dopowiedzieć.
33 comments
Plusy:
Kurde no dziesienc złoty
Minusy:
Nie był królem
Widziałem ładniejsze brody
Niska samoocena (pomimo bycia przystojnym (bazując na banknocie) wyszedł za Dobrawę, która znana jest głównie z tego, że była brzydka)
Tylko 10 złotych
Matematykę pozostawiam wam
Ś tier – świetny bo jakoś zjednoczył to państwo, poślubił fajną czeszkę i pokojowo przyjął chrześcijaństwo, no i wychował syna który pociągnął jego dziedzictwo.
No i jak wierzyć jeszcze półdomysłom miał córkę która *sprawdza wikipedię bo tyle tego jest* była królową Szwecji, Danii, Norwegii i Anglii a jej dwaj synowie zostali królami Anglii. Crusader Kings uznaje jej pochodzenie jako córki Mieszka więc musi tak być
Przyjął chrześcijaństwo, włączając Polskę do grona zachodu, gdybyśmy zostali poganami, skończylibyśmy prędzej czy później jak pogańskie Prusy. Zjednoczenie sąsiedzkich plemion. Solidny “Świetny” tier.
Przyjął chrześcijaństwo co spowodowało, że Polska zaczęła się liczyć na arenie międzynarodowej, ale rozpoczął prześladowanie religijne rodzimowierców i podobno stał się bogaty bo sprzedawał Polaków jako niewolników na masową skalę, więc jeżeli to prawda to dla mnie “Do dupy”
Wybitny. Bez niego nie T-raperzy Znad Wisły nie wydaliby Pocztu królów polskich
Jak na tamte czasy, na sytuacje która była na terenach polskich i biorąc pod uwagę olbrzymiego niemieckiego sąsiada to co najmniej Świetny.
Świetny, niestety nie wybitny bo był tylko księciem ;(
Mieszko usłyszał powiedzenie “z gówna bata nie ukręcisz”, na co stwierdził “potrzymajcie mój miód” i pokazał co sądzi na ten temat.
Zdecydowany Ś tier, do W brakuje chyba tylko korony.
S – tier -> zjednoczyl Polske, przyjal chrzescijanstwo wybijajac argument z reki niemcom dzieki czemu nie skonczylismy jak plemiona ktore zamieszkiwaly dzisiejsze wschodnie Niemcy.
Mieszko Mieszko mój koleżko 🙂
Śmiało można dać “Świetny” 🙌
Świetny albo wybitny nic innego
Do którego władcy zamierzasz to pociągnąć? Do Stanisława Augusta, czy potem naczelników/prezydentów/premierów też?
Ś – dobry start państwa, solidna stabilność państwa, nie popełnił żadnych przesadnych pomyłek? Jego następca rozwinął kraj zdecydowanie, a następcę zwykle trzeba sobie wychować.
Wybitny
i tak do dnia dzisiejszego nie ma króla mądrzejszego!
10/500zł
W końcu jakiś wątek na polskim reddicie dla którego codziennie wchodzić na reddita.
Świetny, ale tylko dlatego, że dla Wielkiego trzeba zostawić miejsce.
Ś
Jedynym minusem brak korony i chazaraski ślad (Dagome Iudex)
Z Mieszkiem jest problem bo w praktyce niesamowicie malo o nim wiadomo. Ile miał ziemi, ludzi, wojska, bogactw, wszystko to jest kwestią sporną i liczne szczegóły nie są dokładnie znane. Może był wybitną postacią, albo po prostu szczęściarzem.
Osobiście dałbym go na pozycję świetnego bo nakierował nas na najlepszą ścieżkę rozwoju, powstrzymał próby podbicia przez Niemców i na tyle ogarnął sukcesję, że Bolesław Chrobry przejął władzę bezproblemowo.
Ciekawe jak rozwiążesz sprawę rozbicia dzielnicowego xD
Kiedyś wyświetlił mi się taki film na głównej, polecam w kontekście tego posta
“Ranking władców Polski z dynastii Piastów”
https://youtu.be/qT8r9C71cX8?si=l0G3pCnbLAftEXDu
Oczywiście S tier.
Pozatym mega fajny pomysł. Widzę duży potencjał na przyszłość z tym formatem!
W sumie świetny/dobry. Bardziej w **świetny** (ale na bank nie wybitny). Państwo “zbudował” (połączył kilka plemion, ale to nie było w żaden sposób stabilne). Adopcja chrześcijaństwa to tylko z adaptowania się do sytuacji, niż kreowania czegoś nowego/swojego/dobrego – dopiero jego syn zrobił z Polski “coś sensownego”.
S tier
Udało mu się bardzo dobrze wykorzystać osiągnięcia poprzedników.
Podbił większość okolicznych plemion.
Zawarł sojusze z innymi okolicznymi potęgami.
Rozpoczął centralizację państwa.
Jak na dość słaby start osiągnął dużo.
S tier.
Świetny
**Stefan Batory, Jan III Sobieski,** **Zygmunt III Waza**.
Wszyscy królowie do dupy. Tylko republika.
Do dupy, zaczął cały ten cyrk z chrześcijaństwem 😭
Był jaki był, jego głównym zajęciem było polowanie na ludzi i branie ich w niewolę, następnie handel nimi. Pośrednictwem zajmował się Bolesław ojciec Dobrawy. Aby interes dobrze prosperował, dał Mieszkowi ją za żonę. Sporo go kosztowała, bo po śmierci pierwszego męża ufundował jej klasztor, gdzie była przeoryszą. Inteligentna, świetnie wykształcona po prostu sie marnowała. Miała już swoje lata i tylko naciągała go na niepotrzebne koszty. Mieszko miał już na boczku kilka żon, ale pogańskich, wiec sie specjalnie nie opierał bo interes był na pierwszym miejscu. O tym chrzcie Polski to też jedynie legenda, chrześcijaństwo na naszych ziemiach już od jakiegoś czasu funkcjonowało. Historię którą się nas karmi w szkole to taki luźny zbiór chciejstw. Niewątpliwie musiał być władcą despotycznym i żelazną ręką trzymający poddanych za gardła. Tylko takich historia hołubi. My też takich lubimy o czym może świadczyć wyborów naszego nowego prezydenta. Co z tego wynika, każdy sam musi sobie dopowiedzieć.
Wybitny
Comments are closed.