>Detta är ytterligare **ett steg på vägen mot det första svenska kärnkraftsbygget på över 40 år.** Vår målsättning är ett framgångsrikt projekt på Väröhalvön och med det menar vi att det finns förutsättningar att komma i drift inom rimlig tid och budget på den sajt vi har till förfogande ..
>Enligt Vattenfall är **satsningen på SMR ett kostnadseffektivt val för ny kärnkraft.** Enligt bolaget planeras nu för ett projekt med antingen **fem reaktorer** från GE Vernova **eller tre** Rolls-Royce SMR, som **beräknas ge cirka 1500 MW.** Enligt Vattenfall har en 500 MW SMR-reaktor lika stor kapacitet som den första storskaliga reaktorn i Oskarshamn.
>Enligt Vatenfall kommer man nu fortsätta processen genom att ansöka om statlig riskdelning, och göra ett slutgiltigt leverantörsval.
Spännande! Vi behöver kärnkraft för att kunna stå bättre på våra ben, så detta är absolut något jag hoppas lyckas.
Låter vettigt.
SMR:er låter ju enklare att bygga och testa vettigt. Och att få till 3-5 är ett bra steg för mer kraft med kärnkraftens stabilitet.
Bra, beslut måste fattas för sådana här långsiktiga grejer. Satsa på SMR för en stabil grund att stå på året runt. Komplettera med vindkraft, solenergi samt uppgraderingar/moderniseringar av våra befintliga vattenkraftverk. Det är ett system, och olika energikällor fyller olika behov för systemet.
Smart, satsa på obevisad teknik som ingen har fått att fungera på ett tillfredsställande sätt, och bygg vår energipolitik på antagandet att den kommer att kunna byggas snabbt och billigt. Vilka stolpskott tidelaget är alltså.
Jag gillar att statliga bolag gör stora tekniksatsningar. Hoppas M och S kan samarbeta om detta så att det blir långsiktigt projekt.
Kanske skulle satsa på att hålla igång skiten istället för att dom alltid är avstängda
Om inte Tyskland stängt ner all sin kärnkraft och tvingat oss exportera till dem hade det här absolut inte behövts. Trist för svenska skattebetalare, ja vad ska man säga, vi är naiva dumma svenskar som vanligt som går med på det här?
SMR spåret känns som en rökridå eftersom tekniken ännu inte är beprövad. Detta är Vattenfalls sätt att ta sig ur frågan eftersom de innerst inte vill bygga ny kärnkraft. Då kan de alltid skylla på tekniska problem när allt går åt skogen.
Vilken skräll! Vi ska bygga kärnkraft igen? Jag trodde det var dåligt för miljön?
Undrar hur många miljarder skattebetalare sluppit stå med om politikerna fortsatt ha kvar kärnkraft.
Nån som är smartare än mig som kanske ge info om hur mycket skatt eller hur det nu va som man kommer få betala?
För va det inte så att svenskarna får betala delar eller så genom höjt elpris på dem tider där det e lågt?eller ändrades det?
Seriös fråga: Kommer inte bara den här elen exporteras till Tyskland? Kommer elpriserna i södra Sverige verkligen sjunka i någon betydande utsträckning tack vare dessa reaktorer?
> De nya reaktorerna, antingen fem reaktorer från amerikanska GE Vernova eller tre från brittiska Rolls-Royce, beräknas vara på plats 2035 enligt Vattenfall.
Jag är inte ensam i att känna att tre brittiska reaktorer bör vara att föredra oavsett vad den praktiska skillnaden innebär, pga hur amerikanerna beter sig på senaste.
Fler känsliga mål för ryssarna, bra tänkt! /s
Men jag trodde det var för dyrt
Herregud, det blir ju ÄNNU dyrare och finansiellt osäkrare än stora kraftverk.
Bara att applådera både vattenfall och regering, även om jag lutar vänster.
Något säger mig dock att det kommer att ta minst tio år längre än beräknat och bli fem gånger dyrare.
Vänstern ylade så mycket om att marknaden minsann inte ville investera i kärnkraft, eller små modulära reaktorer för den delen.
21 comments
Nu får vi snart Små Mysiga Reaktorer (SMR) på bästkusten!
Synd att Tyskland sviker resten av Europa och tvingar oss att kompensera för deras inkompetenta energipolitik.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
https://www.energyconnects.com/news/renewables/2025/april/germany-denounces-calls-to-break-up-power-market-into-zones/
[SVT – Vattenfall vill satsa på små modulära kärnkraftsreaktorer på Ringhals](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/besked-vantas-komma-om-ny-karnkraft-idag)
>Detta är ytterligare **ett steg på vägen mot det första svenska kärnkraftsbygget på över 40 år.** Vår målsättning är ett framgångsrikt projekt på Väröhalvön och med det menar vi att det finns förutsättningar att komma i drift inom rimlig tid och budget på den sajt vi har till förfogande ..
>Enligt Vattenfall är **satsningen på SMR ett kostnadseffektivt val för ny kärnkraft.** Enligt bolaget planeras nu för ett projekt med antingen **fem reaktorer** från GE Vernova **eller tre** Rolls-Royce SMR, som **beräknas ge cirka 1500 MW.** Enligt Vattenfall har en 500 MW SMR-reaktor lika stor kapacitet som den första storskaliga reaktorn i Oskarshamn.
>Enligt Vatenfall kommer man nu fortsätta processen genom att ansöka om statlig riskdelning, och göra ett slutgiltigt leverantörsval.
* [Regeringen – Pressträff om nyhet på kärnkraftsområdet](https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/08/presstraff/)
* [Vattenfall – Vattenfall går vidare med kärnkraftsleverantörerna GE Vernova och Rolls-Royce SMR och bjuder in till presseminarium](https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2025/vattenfall-gar-vidare-med-karnkraftsleverantorerna-ge-vernova-och-rolls-royce-smr-och-bjuder-in-till-presseminarium)
Spännande! Vi behöver kärnkraft för att kunna stå bättre på våra ben, så detta är absolut något jag hoppas lyckas.
Låter vettigt.
SMR:er låter ju enklare att bygga och testa vettigt. Och att få till 3-5 är ett bra steg för mer kraft med kärnkraftens stabilitet.
Bra, beslut måste fattas för sådana här långsiktiga grejer. Satsa på SMR för en stabil grund att stå på året runt. Komplettera med vindkraft, solenergi samt uppgraderingar/moderniseringar av våra befintliga vattenkraftverk. Det är ett system, och olika energikällor fyller olika behov för systemet.
Smart, satsa på obevisad teknik som ingen har fått att fungera på ett tillfredsställande sätt, och bygg vår energipolitik på antagandet att den kommer att kunna byggas snabbt och billigt. Vilka stolpskott tidelaget är alltså.
Jag gillar att statliga bolag gör stora tekniksatsningar. Hoppas M och S kan samarbeta om detta så att det blir långsiktigt projekt.
Kanske skulle satsa på att hålla igång skiten istället för att dom alltid är avstängda
Om inte Tyskland stängt ner all sin kärnkraft och tvingat oss exportera till dem hade det här absolut inte behövts. Trist för svenska skattebetalare, ja vad ska man säga, vi är naiva dumma svenskar som vanligt som går med på det här?
[Obligatorisk ASMR.](https://www.youtube.com/watch?v=2tOIlGQRXhM)
SMR spåret känns som en rökridå eftersom tekniken ännu inte är beprövad. Detta är Vattenfalls sätt att ta sig ur frågan eftersom de innerst inte vill bygga ny kärnkraft. Då kan de alltid skylla på tekniska problem när allt går åt skogen.
Vilken skräll! Vi ska bygga kärnkraft igen? Jag trodde det var dåligt för miljön?
Undrar hur många miljarder skattebetalare sluppit stå med om politikerna fortsatt ha kvar kärnkraft.
Nån som är smartare än mig som kanske ge info om hur mycket skatt eller hur det nu va som man kommer få betala?
För va det inte så att svenskarna får betala delar eller så genom höjt elpris på dem tider där det e lågt?eller ändrades det?
Seriös fråga: Kommer inte bara den här elen exporteras till Tyskland? Kommer elpriserna i södra Sverige verkligen sjunka i någon betydande utsträckning tack vare dessa reaktorer?
> De nya reaktorerna, antingen fem reaktorer från amerikanska GE Vernova eller tre från brittiska Rolls-Royce, beräknas vara på plats 2035 enligt Vattenfall.
Jag är inte ensam i att känna att tre brittiska reaktorer bör vara att föredra oavsett vad den praktiska skillnaden innebär, pga hur amerikanerna beter sig på senaste.
Fler känsliga mål för ryssarna, bra tänkt! /s
Men jag trodde det var för dyrt
Herregud, det blir ju ÄNNU dyrare och finansiellt osäkrare än stora kraftverk.
Bara att applådera både vattenfall och regering, även om jag lutar vänster.
Något säger mig dock att det kommer att ta minst tio år längre än beräknat och bli fem gånger dyrare.
Vänstern ylade så mycket om att marknaden minsann inte ville investera i kärnkraft, eller små modulära reaktorer för den delen.
Comments are closed.