Não sei se safam, é muito cedo ainda pra perceber, as árvores estão verdes mas o dano nas folhas pode ter sido demasiado, podem não rebentar mais
Se fosse assim tão simples. E “””””limpar””””” até onde? Só dentro da quinta ou ir por aí fora? Tb tiramos as folhas secas? Com que dinheiro “limpamos”? E com que pessoas e meios? Em que nos baseamos para “limpar”?
P.s.- tinha o meu terreno “limpo” como esse e foi 80% à vidinha.
A maior parte dos terrenos que não são limpos sao baldios.
Falta de noção, mais uns bitaites
Hmmm, isso é familiar, em que zona é mesmo do Sabugal?
Hum…. não me parece que isso seja um bom resultado, mas também não percebo nada disso
Sinceramente o terreno está limpo, mas nunca pensei ver os eucaliptos das fotos por arder!!!
De que limpeza falas?
A limpeza dos matos pelo incêndio?
De quem é a responsabilidade de limpar a vegetação?
As estradas em Portugal estão quase todas cercadas e tão cheias de vegetação, que se há um incêndio vai tudo com os porcos.
É impossível e ambientalmente nefasto fazer limpeza do mato de forma contínua em todo o país. Devem sim ser criados mais corta-fogos, promover um mosaico agro-florestal e acabar com monoculturas em faixas extensas de território. Ou policultura ou xadrez florestal de monoculturas alternadas.
Além disso, pode estar limpo, mas basta uma erva que tinha crescido na primavera e entretanto secou, que arde com o fogo e causa danos extensos nas árvores, fazendo-as secar. Ainda vi acontecer isto este ano em castanheiros e oliveiras.
Quem tem dinheiro para uma calçada destas teve recursos para combater o fogo.
O que o teu amigo tem aí é uma jardim sem qualquer tipo de biodiversidade, onde uma abelha nem consegue extrair polen. Tudo isto que se diz dos incendios de arvores que não ardem, de mato limpo, é tudo tudolgos que não percebem nada de nada.
o mato não arde se não lhe chegares fogo. Tenta lá acender uma fogueira, e sem isqueiro e pinhas, coloco as minhas duvidas na tua habilidade de iniciar fogo.
É tudo uma treta, vinda de criminosos. O problema é unicamente este, não está na floresta.
Pois, imagino os incêndios enormes que devia haver antes de haver seres humanos para limpar as matas. Pobres ecossistemas, o que seria deles sem nós /s
Meter a culpa em quem não limpa as matas é do mais desonesto que há. É atirar a culpa para o peixe miúdo. Uma mata normal não precisa de ser limpa, o póprio ecossistema nativo tem meios de lidar com o fogo (que é algo normal em menores dimensões).
O problema é a nossa mata nativa estar completamente devastada por espécies invasoras que desequilibraram tudo. Mas o zé povinho é que tem a responsabilidade de limpar a mata invasora. Mas quem é que introduziu estas espécies e está a beneficiar delas enquanto as aldeias da plebe ardem?
Terreno plano e sem pedras nem muros e bom acesso.
E qual o custo para limpar messas condições ‘simples’? Uns 200 euros por hectare!
És um ser especial se achas que solo rapado é um solo saudável.
16 comments
Chico? Penso que já vi fotos deste sítio
Não sei se safam, é muito cedo ainda pra perceber, as árvores estão verdes mas o dano nas folhas pode ter sido demasiado, podem não rebentar mais
Se fosse assim tão simples. E “””””limpar””””” até onde? Só dentro da quinta ou ir por aí fora? Tb tiramos as folhas secas? Com que dinheiro “limpamos”? E com que pessoas e meios? Em que nos baseamos para “limpar”?
P.s.- tinha o meu terreno “limpo” como esse e foi 80% à vidinha.
A maior parte dos terrenos que não são limpos sao baldios.
Falta de noção, mais uns bitaites
Hmmm, isso é familiar, em que zona é mesmo do Sabugal?
Hum…. não me parece que isso seja um bom resultado, mas também não percebo nada disso
Sinceramente o terreno está limpo, mas nunca pensei ver os eucaliptos das fotos por arder!!!
De que limpeza falas?
A limpeza dos matos pelo incêndio?
De quem é a responsabilidade de limpar a vegetação?
As estradas em Portugal estão quase todas cercadas e tão cheias de vegetação, que se há um incêndio vai tudo com os porcos.
É impossível e ambientalmente nefasto fazer limpeza do mato de forma contínua em todo o país. Devem sim ser criados mais corta-fogos, promover um mosaico agro-florestal e acabar com monoculturas em faixas extensas de território. Ou policultura ou xadrez florestal de monoculturas alternadas.
Além disso, pode estar limpo, mas basta uma erva que tinha crescido na primavera e entretanto secou, que arde com o fogo e causa danos extensos nas árvores, fazendo-as secar. Ainda vi acontecer isto este ano em castanheiros e oliveiras.
Quem tem dinheiro para uma calçada destas teve recursos para combater o fogo.
O que o teu amigo tem aí é uma jardim sem qualquer tipo de biodiversidade, onde uma abelha nem consegue extrair polen. Tudo isto que se diz dos incendios de arvores que não ardem, de mato limpo, é tudo tudolgos que não percebem nada de nada.
o mato não arde se não lhe chegares fogo. Tenta lá acender uma fogueira, e sem isqueiro e pinhas, coloco as minhas duvidas na tua habilidade de iniciar fogo.
É tudo uma treta, vinda de criminosos. O problema é unicamente este, não está na floresta.
Pois, imagino os incêndios enormes que devia haver antes de haver seres humanos para limpar as matas. Pobres ecossistemas, o que seria deles sem nós /s
Meter a culpa em quem não limpa as matas é do mais desonesto que há. É atirar a culpa para o peixe miúdo. Uma mata normal não precisa de ser limpa, o póprio ecossistema nativo tem meios de lidar com o fogo (que é algo normal em menores dimensões).
O problema é a nossa mata nativa estar completamente devastada por espécies invasoras que desequilibraram tudo. Mas o zé povinho é que tem a responsabilidade de limpar a mata invasora. Mas quem é que introduziu estas espécies e está a beneficiar delas enquanto as aldeias da plebe ardem?
Terreno plano e sem pedras nem muros e bom acesso.
E qual o custo para limpar messas condições ‘simples’? Uns 200 euros por hectare!
És um ser especial se achas que solo rapado é um solo saudável.
Comments are closed.