Warum verwendet der orf bei dem Bericht über die neuen StVo-Regeln ein Beispiel-Foto mit völlig Nicht-StVo-konformen Fahrrädern? Keine Reflektoren, keine Beleuchtung, keine erkennbaren zwei unabhängigen Bremsen, keine erkennbare Klingel (vielleicht hinterm Arm verborgen, aber doubt)

30 comments

  1. und als Bonus habens natürlich auch keinen Helm auf (ja, ich weiß, ist nicht vorgeschrieben, aber trotzdem!)

  2. Weils ein beschissenes stock foto ist mehr nicht. Bei der Auswahl sind sicher nicht mehr als 5 minuten invistiert worden. Daher ist es denen, wie dem durchschnittlichem Leser nicht aufgefallen das da a bissal was am Rad fehlt.

  3. Weil das die Realität ist. Ohne Licht und Reflektoren die Rechtsregel missachten und gegen die Einbahn glühen.

    Das ist auch der Grund warum ich die Gesetzesänderung nicht gutheiße.

  4. 1. Das wird nicht in der StVO sondern in der Fahrrad Verordnung geregelt
    2. Für Räder mit bestimmten baulichen Spezifikationen (Rennräder) bestehen Ausnahmen. Die können bei guter Sicht tagsüber ohne diese Dinge verwendet werden.

  5. Damit man ein realistisches Bild davon hat, wie gschissen Radlfahrer im echten Leben sind.

    Oida ich bin so has auf einiger dieser Kulturangehörigen. Gestern will ich übern Zebrastreifen in einer ruhigen Nebenstraße in der 30er is. Auto kommt, bleibt brav stehn. Ich, mit den Zechenspitzen am Zebrastreifen, auf einmal fetzt da noch so ein hurnsverschissener Rennradwichser über die Straße und führt mich fast zam.

    Ich hätt eigentlich darauf gehofft, dass was passiert, dass ich ihm auch noch obendrauf eine auflegen kann. So deppat kannst ja nicht sein. Das Auto vor ihm bleibt vorm Zebrastreifen stehen und der Wichser presst durch. Wär ich auf der Straße gewesen und ein kleines Kind, könnt das fatal ausgehen.

    War übrigens nicht die einzige Aktion gestern. Selbe Straße, stark Fahrrad befahren, viel rücksichtsloses Verhalten seitens der Zweiräder.

    Als gewöhnlicher Gehsteiggenießer hat man da die Arschkarte.

    ​

    ^(ich bin mein halbes Leben lang Fahrrad gefahren und ich sage es immer wieder: Die Wiener können nicht Fahrradfahren. Das sind die schlimmsten Verkehrsteilnehmer dies gibt.)

  7. Das lustige ist: Ja die Bildunterschrift passt net wirklich. Aber wenn man den Text direkt vor dem Bild mitliest passts super:

    > Der grüne Mobilitätssprecher Hammer sagte auch, dass Radfahrerinnen und Radfahrer für fehlende oder defekte Ausrüstung nicht mehr einzeln bestraft werden, sondern dass mehrere fehlende Teile mit der Novelle nur noch als eine einzige Verwaltungsübertretung gewertet werden sollen.

  10. Reflektoren sind nicht aero

    Beleuchtung ist nicht aero (und kann bei Bedarf aufgesteckt werden)

    Bremsen sind nicht aero

    Klingeln sind nicht aero

    Aero is everything

  11. Fehlt nur noch, dass sie grad über eine rote Ampel fahren, dann wärs ein realistisches Bild von Wiener Fahrradfahrern.

    Fahr selbst täglich mit dem Rad in die Arbeit. Das einzige was schlimmer ist als Wiener Autofahrer, sind Wiener Fahrradfahrer.

  14. Kann sein dass die als Rennräder zählen dann braucht man keine Reflektoren aber ja trägt halt nicht so zur Verkehrssicherheit bei, die neuen Regeln ja auch nicht wirklich, ich mein gegen die Einbahn fahren wird jetzt erlaubt? nächstes Jahr wird dann erlaubt dass Radfahrer über Rot fahren dürfen, aber gut wird ja eh nicht geahndet… ja viel Glück an alle Verkehrsteinehmer*Innen 🤡🤡🤡🤡

  15. Jetzt nur noch die Möglichkeit schaffen, die zu eng Überholer mit Dashcam anzuzeigen, um die Regeln auch umzusetzen dann wäre die Welt perfekt.

    Wenn ich schon keine zehntausende Kilometer Radweg bekomme wie die Autofahrer, will ich zumindest nicht bedrängt zu werden. Ich hab ja auch keine sinnvolle Alternative, wenn ich mir freiwillig mit 1,5 T Autos die 5x schneller sind wie ich und noch dazu Rundumschutz haben, die Straße teile.

  16. Das Bild ist schon anhand von den Autos offensichtlich in den USA/Kanada oder so aufgenommen worden und nicht hier. Halt random Foto mit Fahrräder und Stadt.

  17. Wer macht sich Gedanken das der ORF einen scheiß baut? Ich glaub wir sollten alle froh sein das sie nicht ein Foto von “wir leben im gemeinde Bau” genommen haben wo einer einen Radler trinkt.

  20. Zumindest 2 der 4 punkte um das gerät als rebnfahrrad zu deklarieren treffen ja zu: die felgenbreite und der felgenaußendurchmesser.
    Wenns no unter 12 kilo wiegt und an rennfahrradlenker hätt wärs ein rennrad und bräucht somit keine reflektoren oder lichter (am tag)
    Das mit den bremsen lass ich da mal außen vor

  21. Als Rennfahrrad gilt ein Fahrrad mit folgenden technischen Merkmalen:

    Eigengewicht des fahrbereiten Rades höchstens 12 kg
    Rennlenker
    äußerer Felgendurchmesser mindestens 630 mm und
    äußere Felgenbreite höchstens 23 mm

    Rennfahrräder dürfen bei Tageslicht und guter Sicht ohne die in § 1 Abs 1 Z 2 bis 6 der Fahrradverordnung genannte Ausrüstung verwendet werden.

  23. nur so nebenbei: manche fahrräder brauchen keine katzenaugen weil der reifen reflektiert und licht brauchst am tag keines mitführen.

  26. Boah, der arme Praktikant soll jetzt echt Photostock nach StVO konformen Symbolfotos durchsuchen weil du mit dem Begriff “Symbol” nix anfangen kannst?

  28. Nebeneinander fahren ist im öffentlichen Straßenverkehr auch verboten, außer es sind Rennradfahrer auf Trainingsfahrt in der Gruppe

  30. Wenn ich jetzt sagen würde Manipulation, damit „Dumme“ denken, das sei die Norm und der Staat sich mit diversen Strafen wieder Geld einsammelt… eh schon wissen, so gscheit sans dann a nd. Eigentlich a Frechheit, dass Menschen denken die da oben wären intelligent, dabei sans anfoch nur besessen hätt i gsagt.

Leave a Reply