>Til syvende og sidst handler det om, hvad vi skal bruge historien til. Skal vi blive klogere på vores fælles fortid, eller skal vi forsøge at spænde den for en politisk vogn – sådan som det er ret åbenlyst, at nogle af de politisk-aktivistiske kredse, der har fokuseret så voldsomt på slaveriet og på dansk kolonialisme de senere år, reelt ønsker?
[deleted]
Man kunne lave en afdeling i Nationalmuseet og så være færdig med det. Slavehandlen får jo langt mere opmærksomhed en dens vigtighed for Danmark berettiger. Så er der nogen der ikke vil have at den fortælles med et dansk synspunkt men altså det er jo i Danmark det her.
>Der er intet galt med at sætte mere fokus på kolonihistorien, som er en spændende – omend ikke så betydningsfuld – del af danmarkshistorien. Men behøver vi et kolonihistorisk multihus til 317 millioner kroner for at gøre det? Næppe.
Behøver vi et elvis-museum? Behøver vi et dansk jødisk museum? Behøver vi flere museer dedikeret til Furesø Kommunes histories?
Svaret er vel ja, lige så længe at der er folk som gider at besøge museet.
Hvis et museum om Danmarks kolonitid vil sætte mere forkus på en del af Danmarks historie end hvad det har af betydning, så forstår jeg ikke hvorfor man ikke har samme problem med ovenfornævnte museumer.
Den slags handler vel ikke om at blive klogere, men at udøve indflydelse og få folk til at tænke på samme måde som dem.
5 comments
Fra artiklen:
>Til syvende og sidst handler det om, hvad vi skal bruge historien til. Skal vi blive klogere på vores fælles fortid, eller skal vi forsøge at spænde den for en politisk vogn – sådan som det er ret åbenlyst, at nogle af de politisk-aktivistiske kredse, der har fokuseret så voldsomt på slaveriet og på dansk kolonialisme de senere år, reelt ønsker?
[deleted]
Man kunne lave en afdeling i Nationalmuseet og så være færdig med det. Slavehandlen får jo langt mere opmærksomhed en dens vigtighed for Danmark berettiger. Så er der nogen der ikke vil have at den fortælles med et dansk synspunkt men altså det er jo i Danmark det her.
>Der er intet galt med at sætte mere fokus på kolonihistorien, som er en spændende – omend ikke så betydningsfuld – del af danmarkshistorien. Men behøver vi et kolonihistorisk multihus til 317 millioner kroner for at gøre det? Næppe.
Behøver vi et elvis-museum? Behøver vi et dansk jødisk museum? Behøver vi flere museer dedikeret til Furesø Kommunes histories?
Svaret er vel ja, lige så længe at der er folk som gider at besøge museet.
Hvis et museum om Danmarks kolonitid vil sætte mere forkus på en del af Danmarks historie end hvad det har af betydning, så forstår jeg ikke hvorfor man ikke har samme problem med ovenfornævnte museumer.
Den slags handler vel ikke om at blive klogere, men at udøve indflydelse og få folk til at tænke på samme måde som dem.