Bo Nawrocki nigdy by pachanem nie został. Wśród swoich ziomków bandytów takiej pozycji nigdy nie miał.
Maks co mu się udało to wyłudzić jedno mieszkanie od seniora.
Generalnie to czy powiedział prawdę czy nie w dyplomacji musimy bronić swojego prezydenta jakimkolwiek by krętaczem nie był. I dobrze że zwolnili dziennikarza. A jak jest w naszym kraju na wizie to powinna zostać cofnięta a Pan deportowany.
>W oświadczeniu na stronie portalu Obserwator Międzynarodowy czytamy, że wypowiedź Witalija Mazurenki **”była prywatną opinią tej osoby, wypowiedzianą bez wiedzy i zgody redakcji”**
Czekam teraz na odsiecz Konfederatów, którzy będą bronić uciskanego dziennikarza, korzystającego z wolności słowa, żeby wyrazić prywatną opinię, za co zostaje zwolniony, co przyznaje sama redakcja. Ale nie wstrzymuję oddechu.
Bardzo dobrze, czas wytępić antypolskie elementy.
Można go nie lubić, ale no jednak nie powinniśmy pozwalać sobie, żeby pierwszy lepszy typ umniejszał roli prezydenta. Prywatne opinie pośród znajomych to trochę inna skala niż w ogólnodostępnej telewizji.
Raz pozwolimy i za chwilę co drugi Ukrainiec w telewizji czy na Twitterze przyjmuje podobną praktykę, bo skoro on mógł to ja też XD
i dobrze. mimo wszystko Nawrocki jest prezydentem.
I to jest właśnie to.
Tu krzyk i wrzask, bo brzydko powiedział na Nawrockiego, bo to przecież prezydĘt (kurwa, do dziś nie mogę uwierzyć, jak to się w ogóle stało, że mamy nazwisko Nawrocki obok słowa prezydent RP).
Ciekawe, czy ktoś ze szmatławca typu Gazeta Polska poleciał za numery typu okładka z Tuskiem przerobionym na Hitlera.
No i dobrze, minimum jakości w mediach musi być
Jak Braun pierdolił na Dudę to spoko, ale jak dziecko napisało Andrzej Dupa to chcieli go wyrzucić . Ten sam efekt. Prawica może więcej.
r/ Polska to najgorsze szambo, broniące typka, który uważa Bandere za bohatera? stare, znałem
Ten moment gdy prawacy przez lata tłukli o sprawie antykomora, by popierać potem podobne sprawy gdy dotyczą ich prezydenta.
Nie lubię Gozdyry, nie głosowałem na Nawrockiego, mimo to takie wypowiedzi uważam za niedopuszczalne. Nie wiem czy oglądaliście ten wywiad, ale drugi deputowany nie wyszedł wcale lepiej – jedynie słowa dobierał ostrożniej – co mnie naprawdę szokuje, bo zamiast obalać antyukraińskie nastroje to ociekają butą i bezczelnością.
Sami się proszą o ekspresową eksmisję z tego kraju.
Każdy ma prawo wyrazić opinię. Jest to opinia o Nawrockim a nie o Prezydencie. Tak jak Żulczyk nazwał Dudę debilem, prawica srała ogniem, ale potem się okazało że sąd przyznał Żulczykowi rację. Natomiast za absolutnie skandaliczne uważam tchórzowskie wyrzucenie tego biednego człowieka z redakcji Obserwatora Międzynarodowego i ze studiów na KUL-u. W tym samym przyznano pośrednio rację o panu Witalijowi. Polska staje się krajem gangsterskim pod przywództwem gangstera którego wszyscy zaczynają się bać.
I tak delikatnie go określił.
Mazurenko celnie podsumował rzecz całą.
Choć wydaje się, że nie doszacował.
Urząd prezydenta w Polsce winien być zlikwidowany.
20 comments
>nazwał prezydenta Karola Nawrockiego “pachanem”, oznaczającym “kryminalnego przywódcę w rosyjskich więzieniach”.
To już nie można kryminalisty nazywać kryminalistą?
Liczę na Streisand efekt jak u poprzedniego Debila.
Myślałem, że Duda był porażką i najgorszym prezydentem Polski + pośmiewiskiem z którym nikt się nie liczył na arenie międzynarodowej. Oh boy…
Nie znoszę naszego prezydenta, ale to wciąż nasz prezydent i – szczególnie obce narodowości – nie mają prawa go publicznie obrażać.
https://preview.redd.it/9ecgb2b5nilf1.png?width=617&format=png&auto=webp&s=4a78b1631652d795d974991d497eaeab1a26c987
To skandal!
Bo Nawrocki nigdy by pachanem nie został. Wśród swoich ziomków bandytów takiej pozycji nigdy nie miał.
Maks co mu się udało to wyłudzić jedno mieszkanie od seniora.
Generalnie to czy powiedział prawdę czy nie w dyplomacji musimy bronić swojego prezydenta jakimkolwiek by krętaczem nie był. I dobrze że zwolnili dziennikarza. A jak jest w naszym kraju na wizie to powinna zostać cofnięta a Pan deportowany.
>W oświadczeniu na stronie portalu Obserwator Międzynarodowy czytamy, że wypowiedź Witalija Mazurenki **”była prywatną opinią tej osoby, wypowiedzianą bez wiedzy i zgody redakcji”**
Czekam teraz na odsiecz Konfederatów, którzy będą bronić uciskanego dziennikarza, korzystającego z wolności słowa, żeby wyrazić prywatną opinię, za co zostaje zwolniony, co przyznaje sama redakcja. Ale nie wstrzymuję oddechu.
Bardzo dobrze, czas wytępić antypolskie elementy.
Można go nie lubić, ale no jednak nie powinniśmy pozwalać sobie, żeby pierwszy lepszy typ umniejszał roli prezydenta. Prywatne opinie pośród znajomych to trochę inna skala niż w ogólnodostępnej telewizji.
Raz pozwolimy i za chwilę co drugi Ukrainiec w telewizji czy na Twitterze przyjmuje podobną praktykę, bo skoro on mógł to ja też XD
i dobrze. mimo wszystko Nawrocki jest prezydentem.
I to jest właśnie to.
Tu krzyk i wrzask, bo brzydko powiedział na Nawrockiego, bo to przecież prezydĘt (kurwa, do dziś nie mogę uwierzyć, jak to się w ogóle stało, że mamy nazwisko Nawrocki obok słowa prezydent RP).
Ciekawe, czy ktoś ze szmatławca typu Gazeta Polska poleciał za numery typu okładka z Tuskiem przerobionym na Hitlera.
No i dobrze, minimum jakości w mediach musi być
Jak Braun pierdolił na Dudę to spoko, ale jak dziecko napisało Andrzej Dupa to chcieli go wyrzucić . Ten sam efekt. Prawica może więcej.
r/ Polska to najgorsze szambo, broniące typka, który uważa Bandere za bohatera? stare, znałem
Ten moment gdy prawacy przez lata tłukli o sprawie antykomora, by popierać potem podobne sprawy gdy dotyczą ich prezydenta.
Nie lubię Gozdyry, nie głosowałem na Nawrockiego, mimo to takie wypowiedzi uważam za niedopuszczalne. Nie wiem czy oglądaliście ten wywiad, ale drugi deputowany nie wyszedł wcale lepiej – jedynie słowa dobierał ostrożniej – co mnie naprawdę szokuje, bo zamiast obalać antyukraińskie nastroje to ociekają butą i bezczelnością.
Sami się proszą o ekspresową eksmisję z tego kraju.
Każdy ma prawo wyrazić opinię. Jest to opinia o Nawrockim a nie o Prezydencie. Tak jak Żulczyk nazwał Dudę debilem, prawica srała ogniem, ale potem się okazało że sąd przyznał Żulczykowi rację. Natomiast za absolutnie skandaliczne uważam tchórzowskie wyrzucenie tego biednego człowieka z redakcji Obserwatora Międzynarodowego i ze studiów na KUL-u. W tym samym przyznano pośrednio rację o panu Witalijowi. Polska staje się krajem gangsterskim pod przywództwem gangstera którego wszyscy zaczynają się bać.
I tak delikatnie go określił.
Mazurenko celnie podsumował rzecz całą.
Choć wydaje się, że nie doszacował.
Urząd prezydenta w Polsce winien być zlikwidowany.
Comments are closed.