Abdiel Hernández: “Ya no hay garantías de Rusia y Ucrania de seguir manteniendo la guerra”

Abdiel Hernández: “Ya no hay garantías de Rusia y Ucrania de seguir manteniendo la guerra”

Pese a la voluntad expresada por las partes en las reuniones de ayer, ya hubo un primer desacuerdo sobre el lugar del encuentro. ¿Es realmente, según su análisis, posible un cara a cara entre Putin y Selenski en los próximos días? ¿Y de qué dependerá que esto suceda? Bueno, esa es una muy buena pregunta, sobre todo en este contexto en el que pues prácticamente se ha intentado tener una negociación desde probablemente los primeros acuerdos de Minsk hasta ahora Alasca 2025, donde ya me parece que hay cierta eh digamos realismo de lo que ha sucedido en el desarrollo de esta guerra y sí es posible una reunión entre Vladimir Putin y Volodimir Selensk en este contexto, más porque ya no hay garantías prácticamente por las partes involucradas de seguir manteniendo una guerra que más allá también de las vidas, que son totalmente importantes, ha mantenido también el financiamiento de todo un complejo militar y sobre todo las pérdidas en términos de territorio en Ucrania que podrían todavía extenderse más si es que esto continúa. Entonces, me parece que ya las cartas están echadas sobre la mesa utilizando un poco el lenguaje de Donald Trump para saber qué tantas concesiones se podrían hacer o no respecto a cómo está ahorita el escenario, sobre todo en Ucrania y vidas que hay. Entonces, eh me gustaría también sí de recordar que son vidas que mencionó la Unión Europea, los líderes, también el jefe o el secretario general de la OTAN eh como el tema central para lograr una solución en la guerra entre Rusia y Ucrania. Ahora, usted me decía, ya le permito que continúe, nada más preguntarle también si en las reuniones de ayer no eh no se concretó en realidad el encuentro bilateral, ni tampoco se lograron acuerdos, pero tampoco se decidieron más sanciones a Rusia. ¿Cómo abonaron entonces los encuentros sostenidos en Washington? Me parece que ya están abonando, sobre todo a tener una visión clara de hacia dónde podría dirigirse este conflicto, sobre todo por esta necesidad inminente ya de negociar un alto al fuego, porque si no se tendría que pasar a otro tipo de concesiones territoriales donde podría estar en juego, por ejemplo, la salida de Ucrania al mar a partir de lo que es Odesa, que es uno de los puntos que seguramente se tocaron, porque eso es muy simbólico, el mapa que coloca Donald Trump en la oficina Oval, con el que tiene una reunión precisamente cercana con Vladimir Selenski. Y la otro punto fundamental es la legitimación que se da a Estados Unidos respecto a lo que es la mediación y el puente que ha atendido precisamente Donald Trump para normalizar las relaciones en Europa, sobre todo en un contexto en el que a Estados Unidos le urge destrabar precisamente este conflicto para poder ya empezar a hacer otro tipo de negociaciones, sobre todo en términos territoriales de lo que se contiene ahí, que son pues prácticamente recursos crítico estratégicos que se encuentran en la parte ocupada de Ucrania. Y en caso de que no se concrete finalmente, doctor, una reunión bilateral entre Putin y Selensk, entonces, ¿cuál sería la alternativa para poner fin a la guerra? Usted bien menciona que las partes quieren terminar. Eh, por supuesto, han habido, ya decíamos, millón y medio de pérdidas eh de soldados por parte de los dos bandos en conflicto, pero también más de 12,600 civiles muertos entre ambos países. Sí, aquí lo que está, digamos, lo que tendría que suceder eh si no es con Estados Unidos, sí tendrían que recorrer una mediación multilateral ya con concesiones. Hay que pensar que estamos hablando de una guerra y en la guerra, nos guste o no estemos de acuerdo o no con cualquiera de los bandos, siempre hay un bando beneficiado alrededor de otro. En este caso, seguramente en caso de que esta reunión bilateral fracase, estaremos hablando, sí, de una escalada militar y de algo que se le se le conocen las relaciones internacionales como paz por agotamiento. Y eh bueno, vamos a ver que hay ofensivas. De hecho, hoy estamos viendo más ataques con drones, cuestiones que tienen que ver con la parte de la fatiga económica, con más sanciones, una intensificación de esta y probablemente también el recurrir a un aislamiento por parte de Occidente. Sin embargo, también habrá que pensar que esto es solamente del lado occidental, porque el fortalecimiento de la relación entre Rusia y China en específico y ahora este acercamiento que se ha tenido con India y China favorecen también a la región neuroasiática, que es algo que ya no se está permitiendo y no se va a poder permitir desde Occidente que se fortalezca el tándem euroasiático. Entonces, me parece que es más viable que ahorita se negocie esta paz o este cese a las hostilidades entre Rusia y Ucrania para enfocarse respecto a lo que es la competencia que está sucediendo con EUR. Gracias.

Tras reunirse con el presidente ucraniano en la Casa Blanca el lunes, junto con otros líderes europeos, el presidente francés, Emmanuel Macron, mencionó Ginebra como sede de la cumbre entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, luego de que el líder del Kremlin propusiera Moscú como lugar de encuentro, una propuesta rechazada inmediatamente por Kiev. Analizamos este escenario con Abdiel Hernández Mendoza, especialista en Geopolítica e investigador de la Escuela Nacional de Estudios Superiores Unidad Juriquilla de la UNAM.

🔔 Suscríbete a nuestra cadena en YouTube: https://f24.my/YTes
🔴 En VIVO – Sigue FRANCE 24 aquí: https://f24.my/YTliveES
🌍 Nuestro sitio: https://www.france24.com/es/
📲 Siempre en tu bolsillo desde WhatsApp: https://f24.my/WAes
y en Telegram: https://f24.my/TGes

Únete a la comunidad Facebook: https://f24.my/FBes
Siguenos en X: https://f24.my/Xes
Bluesky: https://f24.my/BSes y Threads: https://f24.my/THes
Descubre las noticias en imágenes en Instagram: https://f24.my/IGes
Descubre nuestros vídeos en TikTok: https://f24.my/TKes