RFK Jr demanded a vaccine study be retracted — the journal said no. In a rare move for a US public official, health secretary Robert F. Kennedy Jr called for a Danish paper finding no link between aluminium in vaccines and disease to be retracted.

by esporx

9 comments

  1. Åh Gud, nej. Så skal vi sikkert til at høre på Vibeke Manniche og hendes absurde jeg-hader-vacciner-og-de-er-roden-til-alt-ondt ævl igen.

  2. Jeg er træt af at vi fortsat giver tosser nyhedsværdi. Hvis jeg påstår månen er lavet af ost, så kommer jeg ikke i nyhederne. Vaccination er så vel dokumenteret og anerkendt en metode for belægning af sygdomme, at alle der siger anderledes, blot skal mødes med hovedrysten og stilhed. Også selvom det er tosserne på den anden side af det store vand.

  3. Hans “krav” om, at et helt igennem validt dansk videnskabeligt studie trækkes tilbage har vel omtrent samme vægt som at vi “kræver”, at han klæder sig ud som sprællemand og stikker hovedet i en spand med karrysild, der er gået på dato.

    Bortset fra at krav #2 er mere rimeligt. Og sjovere.

  7. Jeg har lige læst RFK’s “opinion piece” som er linket i artiklen. Jeg havde forventet at det var totalt nonsens, da det er sådan jeg normal opfatter udgydelser fra vaccineskeptikere.

    Faktisk var en del af kritikken nogenlunde sober. Måske 50%, hvilket er meget for en MAGA-mand. Der er nogle gode pointer imellem, omkring den måde datamaterialet i den oprindelig artikel er behandlet, etc. og om nogle metodiske aspekter. Det handler og mest om brugen af aluminium som adjudans, og ikke om vacciner som led i sygdomsforebyggelse. Og så er der selvfølgelig alt det sædvaanelige “Go Trump” og “De andre/danskerne/Novo er korrupte og onde”.

  9. Vi kan grinde nok så meget over det amerikanske circus hvor de forsøger at forklare den enorme stigning i autisme ved “aluminum i vaccinerne” selvom at der ikke er beviser for det, fordi landbruget har brug for en syndebuk til at distrahere.

    Men vi er sgu da ligeså blinde for den videnskabelige sandhed. Vi har allerede OVERVÆLDENDE beviser for sammenhænget imellem autisme og glyphosat og andre pesticider men hvad gør vi? Vi godkender sgu da bare brugen i 10år til. Vi kan sgu da ikke lader møgungernes sundhed stå i vejen for vores profit.

    Om 30 år når vi endelig får gjort kål på lortet, kommer vi til at se det som den nyste generations “bly i benzin” og kommer til at stå forundrende overfor hvorfor ingen gjorde noget, men det ved vi jo godt. Money talks. Og “gravide og babyer der gerne vil undgå autisme og ADHD” har bare ikke en god nok lobby organisation oppe imod landbrugs industriens “fuck alt og alle, jeg skal have mit!”

Comments are closed.