Manuel Camilo González: “Vamos a ver una guerra de narrativas entre Venezuela y EE. UU.”

Manuel Camilo González: “Vamos a ver una guerra de narrativas entre Venezuela y EE. UU.”

Buenas noches, Rodrigo. Muchas gracias por la invitación. Bueno, yo lo que espero y veo es que básicamente la posibilidad de una intervención militar en Venezuela es algo muy remoto. Las probabilidades son bajísimas, pero siempre nunca son cero. Entonces, en ese sentido, lo que yo creo es que vamos a ver un poco más una guerra, un conflicto de narrativas. Por un lado, la narrativa a favor de las soberanías estatales, que pues obviamente está enmarcado un poco en la defensa del territorio por parte de Venezuela y obviamente de sus aliados que bien mencionabas en la nota. Pero por el otro lado un poco la idea también de Washington de ser un gendarme en el Caribe para obviamente atajar todas las amenazas relacionadas a la seguridad nacional, particularmente el narcotráfico. Y asumiendo un poco que este narcotráfico no simplemente se da por actores no estatales como los cárteles, sino también es facilitado y hay una involucración muy directa de funcionarios de gobiernos, en este caso el venezolano. Bueno, Washington ha señalado precisamente que el gobierno de Nicolás Maduro es un cártel del narcotráfico, que es un gobierno ilegítimo y además subió la recompensa por el mandatario venezolano. ¿Qué relación hay que tejer entre este hecho y esta reciente movilización de los destructores? Bueno, yo creo que el Netso un poco está en asegurar la eh democratización de Venezuela, obviamente después de el fraude producido en julio del año pasado con la idea de combatir el narcotráfico. es que ciertamente eh los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos, en este caso la lucha contra el tráfico de drogas, pues están muy ligados obviamente a lograr la democratización de Venezuela, toda vez de que ciertamente el gobierno de Venezuela tiene unos netos muy importantes con organizaciones criminales, pero también hay que decir está obviamente violando un poco eh un poco no ha violado mucho ciertamente digamos la Carta Interamericana que básicamente lo que nos dice es que todos los países que integran, obviamente, el sistema panamericano, pues deben ser democracias y obviamente Venezuela no está obviamente dentro del campo democrático, sino que está mucho más allá en el campo totalmente autocrático desde hace mucho tiempo. Entonces, yo creo que el NPSO y el yarfino es que ciertamente la seguridad de los Estados Unidos está colocándose en riesgo no solo por el narcotráfico, sino porque el régimen, que es totalmente autoritario, facilita este tipo, digamos, de eh digamos de riesgos para esa seguridad nacional. no es al final de cuentas un digamos un objetivo totalmente altruista porque siempre está de alguna forma está ligado obviamente al interés nacional de los Estados Unidos de proteger obviamente la seguridad de sus ciudadanos, particularmente frente al narráfico. Bueno, y frente a esta narrativa, los gobiernos de México, Colombia o Cuba han rechazado también este movimiento. Han hablado de desestabilización en la región de intervencionismo estadounidense. ¿Cómo podemos leer estas respuestas y cómo podrían estar también enfrentadas a estos intereses de Estados Unidos? Es importante comprender que estos países tienen eh dos cosas en común. Primero, son países que siempre han sido eh los sospechosos de siempre, particularmente hablando en términos de narcotráfico. Colombia obviamente por el conflicto armado, México por los carteles mexicanos y obviamente tenemos a Cuba como un estado que patrocina el terrorismo. Ciertamente la denominación de Trump de organizaciones terroristas a los cárteles está muy asociada obviamente a esta idea. Y segundo son países que reciente o en el pasado han tenido roces con Washington. En el caso de Colombia, obviamente los aranceles. En el caso de México, no solamente el manejo contra eh los cárteles mexicanos, sino también los aranceles y la guerra comercial. Y en el caso de Cuba, pues obviamente es una relación conflictiva eh de larga data. Entonces, yo lo que creo es que estos países, que ciertamente estamos ligados a la CELAC, que es una iniciativa que busca eh la unión de estados latinoamericanos sin Estados Unidos y Canadá, lo que están levantando en estos momentos es la bandera del nacionalismo, una bandera del nacionalismo que ciertamente pues eh el caso venezolano les viene muy bien y que obviamente pues están tratando de defender esa idea de la no intervención en asuntos eh eh digamos domésticos toda vez de que la soberanía está puesta está en riesgo con este tipo de digamos de acciones de Washington en aguas territoriales de Venezuela. Y considerando un poco que ciertamente si uno no se mete en los asuntos de otros países, pues obviamente estaría respetando ese principio de territorialidad que mueve a todos los estados alrededor del mundo.

Se prenden las alarmas en la región luego de que el Gobierno de Estados Unidos señalara estar dispuesto a usar “todo su poder” para frenar el paso de estupefacientes hacia su territorio. Tanto la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, como su homólogo colombiano, Gustavo Petro, rechazaron un posible intervencionismo estadounidense en sus territorios. Analizamos este escenario con Manuel Camilo González, profesor investigador de la Pontificia Universidad Javeriana.

🔔 Suscríbete a nuestra cadena en YouTube: https://f24.my/YTes
🔴 En VIVO – Sigue FRANCE 24 aquí: https://f24.my/YTliveES
🌍 Nuestro sitio: https://www.france24.com/es/
📲 Siempre en tu bolsillo desde WhatsApp: https://f24.my/WAes
y en Telegram: https://f24.my/TGes

Únete a la comunidad Facebook: https://f24.my/FBes
Siguenos en X: https://f24.my/Xes
Bluesky: https://f24.my/BSes y Threads: https://f24.my/THes
Descubre las noticias en imágenes en Instagram: https://f24.my/IGes
Descubre nuestros vídeos en TikTok: https://f24.my/TKes