*ställer mig upp framför alla och skannar qr-koden*

21 comments
  1. 350 spänn för att prata med en jurist i en kvart?! Fy satan va dyrt. Det står inget på deras hemsida om att det är utbildade jurister eller att de säljer juridisk rådgivning

  2. Måste alla företag sluta sina namn på – ly eller -fy nuförtiden, ser så oseriöst ut, framförallt om man sysslar med juridik.

  3. Jag önskade att något av Apple eller Google skulle använda AI för att hitta alla dickpicks och sen köra sentiment analysis om den var oönskad samt titta på fortsättningen av konversationen, blockeringar osv. För som det står nu så är det:

    * Alla kvinnor har fått 1 eller fler oönskade dickpics skickade till sig
    * Ingen man har skickat en oönskad dickpic

    Tänk va underbart att få se hur det ligger till. Hur mycket oönskade dicpics skickas egentligen och hur många % av alla kvinnor har fått sådana.

  4. Självutcheckning känns som svensk dricks. Jag vägrar, plus att jag är så sen på bollen att det är skämmigt att lära sig.

  5. Som advokat känns det här jävligt korkat av den enkla anledningen att jurister som inte är advokater inte har några krav kring tystnadsplikt, eller lagstadgad rätt till tystnadsplikt om det behövs i förhållande till polisen och rätten.

    Om jag hade begått ett brott är en onlinejuristtjänst som troligtvis spelar in hela samtalet i syfte att sälja din data det absolut sista stället jag hade vänt mig till för rådgivning.

    Dessutom har polisen rätt till att kräva ut sådan data i bevissyfte så då har man i princip gett dem en inspelning av sitt erkännande.

  6. I det här läget är det bättre att bara kolla typ lawline istället om det är så små, isolerade frågor.

  7. Tänk på att du ställde dig upp och tog en bild på detta…eller alla som satt runt kanskte trodde du skannade QR koden OP 🙂

Leave a Reply